По моему мнению русский -лучший из народов.Тут вы правы-обычаи привнесёные извне,чуждые влияния и прочее.Но копни глубже и работать над собой не хотят.Не знаю как вы относитесь к Петру первому но думаю без палки его не обойтись.

Всё бы хорошо, но на вопрос-то Вы не ответили.

Потому что в 1917-1935 вырезав весь высший и средний класс его место заняли евреи.И прочие инородцы.И до сих пор с успехом занимают.И кое-где лезут дальше.

И это правда, но вопрос был всё-таки другой.

Лично я из тех кто помогает всегда своему русскому брату.Но эгоизм народившийся меня печалит.Скаредные какие то все стали.Почему не дают жить-да жить и так можно-аскетами были,ими и помрём-да Тошно.Мельчает народ.Слова Гоголя из Тараса Бульбы про еврейские и без того мелочные душонки наводят на мысль что их влияние(глядя на нынешнее поколение) необратимо.Воззлюбить свой народ какой он есть7-я и так это делаю.Ну не наглый и славно.Робкий чересчур.Ленивый-а за что работать(так и есть когда за что-тоже сачкуют).Есть у меня давнишний идиотский вывод.Слишком много в русских людях ума и талантов и многие понимая,что их используют просто и не выказывавают свой потенциал.И даже в своих видят,если не врага то случаем поднявшегося конкурента.Да и сам бываю иной раз такой.

>думаю без палки его не обойтись.

без палки не обойтись ДЛЯ ЧЕГО?

Прикольный у вас ник,хотел скаламбурить а всё же- это шутка-палка для сетевого быдла.Вообще у Петра была всегда ,он ей бил нерадивых,ленивых и жуликоватых(как Меньшиков).И с палкой любое (особеннно правозаконное)учение ускоряется в разы.Извините убегаю на футбол,брать джихад такси.Во френды возьмёте?

Палка Петра была для чиновников.

Глубокомысленный молодой человек,это понятно из моего ответа.Хороших Пётр не бил.