Критика -- не всегда поношение, хотя грань между ними может быть очень тонкой.

Критика же всякому народу на пользу, даже русскому.

Я тоже когда-то так думал. А потом переменил своё мнение на противоположное.

Критика в 99% случаев есть АКТ АГРЕССИИ против "критикуемого". Она ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА вредна и опасна. Она ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА направлена на то, чтобы опорочить "критикуемого" в глазах других и подорвать его самооценку и самоуважение, сбить с толку и заставить сделать какие-то ошибки.

В 1% случаев критика полезна. Но она полезна ТОЛЬКО от заведомых друзей. И она должна проводиться как хирургическая операция - с АНТИСЕПТИКОЙ и АНЕСТЕЗИЕЙ. То есть без возможности "проникновения микробов" (использования критики для диффамации) и сдобренной огромными дозами обезболивающего. Если этого нет - значит, это не хирургия, а попытка ЗАРЕЗАТЬ. Впрочем, даже если это всё есть, всё равно "надо ещё разбираться".

И вообще. См. евреев, которые ЖЕСТОКО КАРАЮТ даже своих за МАЛЕЙШУЮ критику (в частности, публичная критика иудаизма или свидетельство еврея против еврея в гойском суде - повод для херема). А евреи в ТАКИХ вопросах не ошибаются.