Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-05-24 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
жызненное
Есть люди безмозглые. Дураки, ушлёпки, идиоты, шлимазлы и т.д. Но при том бывает что и честные и благородные. Такие люди не восхищают (нечем), но в каком-то смысле радуют. Вот дурень дурнем, зато добрый, хороший, не обманет, не продаст, последнюю рубашку скинет.

Есть люди бессовестные. Подлецы, мерзавцы, подонки и т.п. Но при этом смышлёные, а то и талантлиые. Такие люди не радуют (вот уж точно), но иногда восхищают. Дескать, экая падла, убил бы, но до чего ловок, каналья, какую мерзотину выдумал.

А есть ещё такие, у которых вроде бы и ум есть, и совесть не то чтобы отсутствует, но вот направлены они в разные стороны.

То есть им ум регулярно подсказывает то, от чего совесть тошнит, а от чего не тошнит - то на ум не приходит. Или наоборот - совесть постоянно требует того, что ум оценивает как полнейшую глупость и бессмыслицу.

В обоих случаях человек не может сделать решительно ничего путного, страдает сам и всячески обламывает окружающих. Потому что куда не тыркнется - то тошно ему, то дураком себя чувствует.

И что особенно обидно: вроде не дурак и не подлец. Но уж лучше бы "что-нибудь отсохло", чем вот так. "И не горяч ты, голубчик, и не холоден".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: об обществах
[info]piterburg@lj
2007-05-29 11:48 (ссылка)
Период до 1914г. был золотым веком Европы. Не только Англии и России было чем похвастаться в части полета мысли, но и Франции, и Германии, и Австрии. Но всё это рухнуло в 1914г. - не удержали. И до сих пор Европа так полностью и не очухалась. В России конечно рухнуло сильнее всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: об обществах
[info]akrylo@lj
2007-05-29 15:35 (ссылка)
Да если бы эти олухи (министры, олигархи, высшие генералы и депутаты) не скинули царя, то через 3-4 месяца Россия стала бы победителем в 1ой мировой войне. Это только для начала. Германские ресурсы к весне 1917 уже полностью истощались - и все. Войне конец. Кто бы мог подумать, что российская элита так задешево "продаст царя и отечество".
Единственное, что меня утешает, что еще через год все эти люди (элита)получили пулю в лоб от ленинских комиссаров или (в лучшем случае) из министров и генералов стали шоферами такси в Париже. Т.е некое кармическое воздаяние они все таки получили.
Английские и французские верхи не стали делать революцию в полседний год мировой войны - а у русской элиты словно "крышу снесло".
Правда, все русские начальники были масонами высокого уровня - может быть получили "приказ из Центра"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: об обществах
[info]piterburg@lj
2007-05-30 14:12 (ссылка)
Ой, сомневаюсь насчёт масонов. Вообще не верю в глобальную закулису и т.д.

Мне кажется, что просто элита (включая самого Николая) в очень неудачный момент потеряла волю к власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: об обществах
[info]akrylo@lj
2007-05-30 14:27 (ссылка)
Таки они были масонами. Это - официальный исторический факт, который никем и никогда и не оспаривался. Другое дело - какова была роль этого "членства" в масонском обществе. Не знаю.
Возможно это было как членство в КПСС - типа приказы не обсуждаются.
Может быть - это был для них некий клуб? Не знаю, в масонах не состоял, тем более в марте 1917 года.
Насколько я знаю, какой-то особой воли к власти Николай не терял. Он, как-бы и не ожидал, что его так спокойно скинут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -