Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-07-01 18:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть люди, умеющие и любящие обижать других людей. Не оскорблять, не вредить - именно что обижать. И, что интересно - те же самые люди довольно часто любят и умеют обижаться сами. Выискивать поводы,

Вот, к примеру, Дмитрий Галковский. Человек, за свою жизнь "кого только не обидел". И при этом крайне обидчивый лично и мастеровитый на выдумывание поводов для обид, а то и на создание таковых.

Ну например. Дмитрия Евгеньевича не пригласили на презентацию журнала "Русская Жизнь", где он один из коренных авторов. Насколько я знаю, не пригласили случайно и по раздолбайству, но тем более. Дмитрий Евгеньевич не промолчал, обиделся. Заслуженно, кстати. Отписался с благородной лаконичностью.

А некоторое время спустя его же пригласили на ежегодный "фэпник", Павловским учиняемый для всякого околополитического народца.

Пришёл Дмитрий Евгеньевич. Вроде и "ресторан неплохой" (ДЕГ любит рестораны и гордится своим знанием таковых). Взял с собой пачку визиток.

Но - "поднимаюсь наверх: в небольшом зале стоят барабаны, к барабанам подключают динамики". Увидев такой срам, писатель "повернулся и ушёл". О чём и сообщил urbi et orbi, не забыв добавить: "А за приглашение спасибо. УЖЕ хорошо". Типа - недостаточно подготовились к появлению уважаемого человека.

При том в заведении имелся первый и третий этажи, где было тихо, да и на втором джаз-банду отвели свой законный закуток, а желающие общаться кушали черешню и шашлычки и мирно беседовали, не повышая голоса.

Чем мог бы заняться и Галковский. Но тогда обижаться будет не на что.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: мое ничего не значащее имхо
[info]balalajkin@lj
2007-07-02 22:56 (ссылка)
А вам не кажется, что вы описываете свою манеру "мыслить"? То есть предъявлять претензию об угнетенном положении русского народа не тем, кто действительно что-то решает, а тем, с кем вы можете посоперничать за место у корытца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мое ничего не значащее имхо
[info]krylov@lj
2007-07-03 07:52 (ссылка)
Я понимаю, что Вы меня не любите, да Вам и не за что. Но даже наезд должен быть не лишённым смысла. А не как "чёрт в лужу пёрнул".

Милый Балалайкин, какие "претензии"? Я (в числе прочего) занимаюсь распространением и пропагандой своих взглядов. Мой адресат - русский народ. Я хочу, чтобы угнетённые осознали своё положение: угнетатели и так всё прекрасно знают и понимают. "Всё просто".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мое ничего не значащее имхо
[info]balalajkin@lj
2007-07-03 08:09 (ссылка)
Ну, положим, Ваш адресат - это ваш культ, но объект атак - опять же, не сильные и виноватые, а слабые и полчиненные, типа, "лейбералы"- журналисты, блоггеры, политики третьего разряда, которых вы вроде как желаете изничтожить и заменить своими, заради благорастворения русских воздухов. А КГБ - ФСБ со всеми их предками и родственнинами вы, наоборот, флюродросите аж за ушами трещит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мое ничего не значащее имхо
[info]krylov@lj
2007-07-03 08:54 (ссылка)
Ну признайтесь, наконец, что Вы меня не читаете. Или читаете не меня.

Основной объект моих "атак" (если слова можно считать атаками, но всё же) - это наша родная Многонациональная Эрефия, её "президент", её "елитки".

При этом имеются вполне конкретные товарищи, которые всё воюют с либералами и с натовской угрозой. Но Вы к ним в журнальчики не придёте. Потому что отлично знаете - там Вас встретят каменной мордой, а будете надоедать - забанят. ЛЮДИ РАБОТАЮТ, дело делают, к лающим относятся как к сявкам. А я с Вами ещё разговариваю. С Вашей точки зрения - проявляю слабость. Вообще честный человек - значит, дурак. Можно подхамливать и претенциозничать, ага.

Как же вы все, граждане, одинаковы. Что те, что эти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мое ничего не значащее имхо
[info]balalajkin@lj
2007-07-03 18:48 (ссылка)
Константин, ей-бо, внимательно читал и конспектировал "Спецназ", а также припоминал вот этот Ваш блог. И суммировал может быть "чересчур уж", но вполне обоснованно.
"Товарищи которые работают", они ведь тоже концентрируются кругами вокруг вашего журнала, а иногда и прямо-таки работают в Спецназе.

Как Вы со мной разговариваете, я хорошо помню. Памятливый. Если бы дело было серьёзное, то давно конечно пора плюнуть и прекратить бесполезняк. Но какой у нас с вами разговор изначально? Так, вываливание дурака в перьях, деревенская забава. Но с неприятными намеками на существенное. Оттого Вы иногда и взвиваетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мое ничего не значащее имхо
[info]krylov@lj
2007-07-03 19:20 (ссылка)
Разговариваю без любви, но терпеливо. И заметно в более пристойном тоне, чем Вы. Но, честно говоря, такое неравновесие начало надоедать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мое ничего не значащее имхо
[info]balalajkin@lj
2007-07-03 19:27 (ссылка)
Вы позволяете себе множество выступлений за гранью моих представлений о салонной благопристойности. Не думаю, что я выходил дальше, чем вы. Просто в иную сторону.
А насчет "надоедать", то забанить - дело нехитрое. Да вы и пробовали уже.
Вы для меня по-прежнему остаетесь источником веселья особого сорта. Ну, типа того самого культового кино Reefer Madness.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -