Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-07-01 18:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть люди, умеющие и любящие обижать других людей. Не оскорблять, не вредить - именно что обижать. И, что интересно - те же самые люди довольно часто любят и умеют обижаться сами. Выискивать поводы,

Вот, к примеру, Дмитрий Галковский. Человек, за свою жизнь "кого только не обидел". И при этом крайне обидчивый лично и мастеровитый на выдумывание поводов для обид, а то и на создание таковых.

Ну например. Дмитрия Евгеньевича не пригласили на презентацию журнала "Русская Жизнь", где он один из коренных авторов. Насколько я знаю, не пригласили случайно и по раздолбайству, но тем более. Дмитрий Евгеньевич не промолчал, обиделся. Заслуженно, кстати. Отписался с благородной лаконичностью.

А некоторое время спустя его же пригласили на ежегодный "фэпник", Павловским учиняемый для всякого околополитического народца.

Пришёл Дмитрий Евгеньевич. Вроде и "ресторан неплохой" (ДЕГ любит рестораны и гордится своим знанием таковых). Взял с собой пачку визиток.

Но - "поднимаюсь наверх: в небольшом зале стоят барабаны, к барабанам подключают динамики". Увидев такой срам, писатель "повернулся и ушёл". О чём и сообщил urbi et orbi, не забыв добавить: "А за приглашение спасибо. УЖЕ хорошо". Типа - недостаточно подготовились к появлению уважаемого человека.

При том в заведении имелся первый и третий этажи, где было тихо, да и на втором джаз-банду отвели свой законный закуток, а желающие общаться кушали черешню и шашлычки и мирно беседовали, не повышая голоса.

Чем мог бы заняться и Галковский. Но тогда обижаться будет не на что.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]axexa@lj
2007-07-03 13:08 (ссылка)
таких мало. много таких как вы. или таких как я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chor_i_kalinich@lj
2007-07-03 13:36 (ссылка)
Людей, к-м зашкаливающее самомнение и самолюбие мешают жить, на самом деле не особенно много. В этом вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axexa@lj
2007-07-04 06:26 (ссылка)
парадоксальность восприятия галковского обусловлена тем, что каждый в нем видит лишь самого себя. а его писательский дар делает изображение выпуклым и ярким. поэтому один лобызает ноги учителя, второй негромко беседует с интересным человеком, а третий лишь ругается матом. зеркало.

крылов написал не о галковском, он о самом себе написал. вроде как снял штаны и показал почтенной публике зад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chor_i_kalinich@lj
2007-07-04 07:40 (ссылка)
Я не знаю, о чем там написал Крылов, но вы пишете откровенно смешные вещи.
В сети довольно присутствует интересных и ярких авторов, людей, которые талантливее и интереснее нас с вами, но Галковский в их число не входит. Возможно, это необъективная оценка, возможно, он неинтересен лишь в ЖЖ и в своих интервью. Допускаю, что вы сможете набросать мне ссылок на действительно гениальные произведения Галковского. Допускаю, но сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axexa@lj
2007-07-06 03:43 (ссылка)
не интересен -- не читайте. подумаешь, "проблема". говорил я о другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chor_i_kalinich@lj
2007-07-06 05:22 (ссылка)
То, что я его не читаю, было, по-моему, понятно уже из первого моего комментария. Ибо не стоит оно того.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -