Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-07-10 05:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
итожа
На самом деле Путин "что обещал - то и сделал".

Хотели стабильности и "неразвала"? Сделали. КАКОЙ ЦЕНОЙ - вопрос второй. "Мы же за ценой не стоим", ага.

Вообще. Деятельность власти следует оценивать не по "результату". А по цене результата. "Результат" всегда будет, если есть чем платить. А вот ПРИБЫЛЬ с того результата - это редко случается. В России, то есть, редко случается. Потому что "результат" и "за ценой не стоим".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gomelyuk@lj
2007-07-09 22:36 (ссылка)
Потому что пока власти (и самому населению) "население дешево стоит" - иначе и не будет и быть не может...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2007-07-10 05:01 (ссылка)
>Потому что пока власти (и самому населению) "население дешево стоит" - иначе и не будет и быть не может...

Насколько я помню, НАЧАЛИ именно с того, что нынешнее население - дешевое и испорченное совком "по жизни". И что надо поводить народ 40 лет по пустыне, как Моисей своих евреев, "пока не умрут те, кто вырос в египетском рабстве"... :-)
Если стать на эту точку зрения, то и получится: "совкистее" всего - это этнически русские. Нерусские и "совками"-то почти не стали. Живут, типа, "сами по себе", заботы не требуют (разве что против "ксенофобов"). Как же можно тогда не рассматривать их в качестве опоры "новой России"?! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2007-07-10 05:43 (ссылка)
Позвольте Вам напомнить - было "не совсем так", точнее - совсем не так.

У пророка - Моисея был один, открытый "транспарентный" план - избавить евреев от египетского рабства. О чем было прозрачно обявлено народу. На сем аналогию с Ишодом разрешите закончить - чтобы не увязныть в богословских спорах, которые (я уверен) уведут нас от сути вопроса.

Так что очень конспективно:
Советскому народу было обещана "жЫзнь, как в Европе".

"через 500 дней"..."через шоковую терапию", "путем разворачивания экономики на рыночные отношения".

Это - то, что народу "обещали, когда сватали".

Вот когда все угнездилось, устаканилось, "стало необратимым" (но ни дня раньше)- тогда и начались речи про то, что "немногие дожЫвут до светлых далей капиталистического общества".

"а как бы вы,дураки, хотели: рынок - он такой..."

При том, изначально, уже в позднюю перестройку ее прорабы отлично знали, что цель, которую перед ними поставили (и к которой они стремились) были ясные:
а) политическая - сделать (административно)невозможным возврат к "административно-коммандной системе"
б) экономочески наварить на этом, процессе столько, сколько получится наварить: "Запад только одобрит".
Определенные обсчеты издержек процесса наверняка были сделаны доморощено (и импортированы), но население этой страны в тонкости не посвещали.
А потому приватозация протекала так, как она протекала: "Давай, давай! война переходный период все спишет!"

"Нерусские и "совками"-то почти не стали. Живут, типа, "сами по себе", заботы не требуют (разве что против "ксенофобов")."

А мне вот кажется, что все "с точностью до наоборот" :
русские потому и в теперешнем положении, что требовать себе не умеют по настоящему (отучили за 70 с лишним лет).

Если только не понимать под "требованием" слезницы доброму царю и его воеводамъ президенту и его аппарату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2007-07-10 09:55 (ссылка)
>А мне вот кажется, что все "с точностью до наоборот" : русские потому и в теперешнем положении, что требовать себе не умеют по настоящему (отучили за 70 с лишним лет).

1. Не понимаю: а что, ДО этого требовать умели? И кто именно? И как?
2. Под "требованием" - ну да, ощущение того, что государство тебе "обязано".

>Если только не понимать под "требованием" слезницы [доброму царю и его воеводамъ] президенту и его аппарату.

"Вот приедет барин, барин нас рассудит" (С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2007-07-10 21:51 (ссылка)
Именно, отучили. Почитайте классику или историков, про отношение сельской общины - "мира" и тех же помещиков, купцов, заводчиков, которых на деревню занесло итд.
Разумеется, только в получении того, что "мир" считал своим по справедливости. Тут и убийцу послать могли, а уж красного петуха - вовсе запросто.
"Под "требованием" - ну да, ощущение того, что государство тебе "обязано".
"

это - "совок" чистейшей воды, в использовании которого бывшие советские нерусские дадут 100 очков форы бывшиесоветским русским. Я по местным, австралиским наблюдениям это знаю. И - "на Брайтоне-в Израиле спросите";)))

(Ответить) (Уровень выше)

Нет, речи начались раньше
[info]ex_palmira@lj
2007-07-10 10:07 (ссылка)
>Так что очень конспективно:
>Советскому народу было обещана "жЫзнь, как в Европе".
>"через 500 дней"..."через шоковую терапию", "путем разворачивания экономики на рыночные отношения".
>Это - то, что народу "обещали, когда сватали".

http://www.bookap.by.ru/psywar/intel/gl6.shtm

...В февpальском (за 1991 г.) номеpе газеты "Утpо России" (оpгане Демокpатического союза) В.Кушниp пишет: "Я за войну. Война лучше худого лживого миpа. Стpана должна пpойти чеpез испытания... Война очищает воздух от лжи и тpусости. Нынешняя "гpажданка" скоpее будет напоминать амеpиканскую, между Севеpом и Югом... Сpажаться будут две нации: новые pусские и стаpые pусские. Те, кто смогут пpижиться к новой эпохе и те, кому это не дано. И хотя говоpим мы на одном языке, фактически мы две нации, как в свое вpемя амеpиканцы Севеpных и Южных штатов. Таким обpазом выбиpайте, где вы и с кем. Повеpьте, это очень увлекательное занятие". В.Кушниру, в сущности, неважно, кто прав - новые или старые русские. Важно, чтобы они начали друг с другом воевать.

=====================================
В "Манипуляции сознанием" и других книгах С. Г. Кара-Мурзы есть немало подобных высказываний еще перестроечного времени. В общем, кто хотел, тот слышал и читал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, речи начались раньше
[info]gomelyuk@lj
2007-07-10 21:31 (ссылка)
Кто эту промеждусобойную газетенку, этот "Гальюн Таймс" читал, сколько (хотя бы) сотен тыяч? А пропаганда для сотен миллионов - была как раз та, о которой я написал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -