Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-07-10 05:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
итожа
На самом деле Путин "что обещал - то и сделал".

Хотели стабильности и "неразвала"? Сделали. КАКОЙ ЦЕНОЙ - вопрос второй. "Мы же за ценой не стоим", ага.

Вообще. Деятельность власти следует оценивать не по "результату". А по цене результата. "Результат" всегда будет, если есть чем платить. А вот ПРИБЫЛЬ с того результата - это редко случается. В России, то есть, редко случается. Потому что "результат" и "за ценой не стоим".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: итог
[info]akrylo@lj
2007-07-10 13:25 (ссылка)
Вот и я говорю "все заводят праламент".
А кто нам мешает сделать тоже самое?
Собственно этот парламент у нас уже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: итог
[info]eberdrol@lj
2007-07-10 13:53 (ссылка)
Да, в Туркмении тоже есть такой же "парламент".

Решение о том какие партии пускать в наш "парламент" и сколько процентов давать принимается в Кремле. Ненужные партии не регистрируют. Если зарегистрирована, снимают с выборов с помощью "суда". Наместники и вассалы ("местные власти") "обеспечивают" явку и проценты, у них все необходимые механизмы есть. Телевидение, основные газеты, основные радиостанции под контролем, пиарят кого надо. Те которые не под контролем тоже делают необходимую работу - своим присутствием имитируют наличие свободы СМИ, притом что никакого влияния не имеют. Таким способом можно собрать только "парламент", а не парламент.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -