krylov: лытдыбр

лытдыбр
О многом я бы хотел поведать миру: например, о подлинном смысле выражения "ничего слишком", о несовершенстве кириллической азбуки, о ситуативной уместности невоздержанности и буйства, о Максиме Соколове, о боли, о кофейной гуще и её употреблении телесном и духовном, о стихах Вергилия, о главе из "Опытов" Монтеня, называемой "О стихах Вергилия", но повествующей о другом, куда более занимательном предмете, о самом этом предмете, а также о бесконечности, бесстыдстве, кореизме, товароведении, отдельно о чае, именуемом "Те Гуаньинь", о ласках горностаев, о жизни и смерти, о безопасном сексе, о королях и капусте, о тщете всего сущего, - и, конечно же, о Жыдах, судьбе и цуккерторте.

Но иногда самое разумное - лечь спать.

) и немедленно лёг (

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	да уж kesar_civ@lj 2007-07-27 09:33 (ссылка)
	представляю какая это была бы ахинея. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да уж

ehvh@lj
2007-07-27 17:10 (ссылка)

Была бы не ахинея. Ахинея это как раз кириллица, компиляция греческих и латинских символов, кое-как приспособленная под восточнославянскую фонетику. Под украинскую фонетику, впрочем, кириллица более менее подошла, всё как пишется так и произносится, но не под российскую, где слово карова пачемута пишэца через «О».

Поэтому переход с кириллической письменностью на иероглефическую, по типу китайской, но с учётом славяноязычных реалий, одним махом мог бы убить сразу парочку ушастых:
1. Слова стали бы понятны с первого взгляда и не возникали бы вопросы об акающем прононсе, сдвоенных согласных и словах-извращениях исключениях вроде «парашют».
2. Россия смогла бы удовлетворить наиглавнейшую из своих имперских амбиций, объединив всех славян (а может и не только славян), которые бы понимали тексты писаные даже на другом языке и наречии. Ведь главный прикол с иероглифами в том что можно не знать языка, но понимать текст. Если бы весь мир освоил российские иероглифы, не надо было бы переводить иноязычные тексты для их понимания.

З.Ы. ~300 слов-иероглифов использующихся в российских масс-меда выучить совсем не трудно. А кириллица — убожество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну ты и дебил (Анонимно) 2007-07-27 19:14 (ссылка)
	ну ты и дебил. неграмотный к тому же. западенец долбаный, да? слово русский не произносишь. уродец. (Ответить) (Уровень выше)

	ну ты и дебил неграмотный test_f@lj 2007-07-27 19:16 (ссылка)
	ну ты и дебил. неграмотный к тому же. западенец долбаный, да? слово русский не произносишь. уродец. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: да уж ramtamtager@lj 2007-07-27 19:27 (ссылка)
	мой тебе добрый совет - сходи к врачу. (Ответить) (Уровень выше)

вы батенька

kesar_civ@lj
2007-07-30 05:19 (ссылка)

либо стебётесь талантливо, либо с головой не дружите.

Сравнение частотных характеристик употребления букв у кириллицы и латиницы показывает, что кириллица - естественный алфавит, в котором буквы используются практически равномерно, а латиница - искусственный, в котором часть букв используется излишне, а часть почти вовсе не используется. Вывод - для славян, германцев и прочих англо-саксов подходит именно кириллица.

Самый простой пример переноса использования букв в латинице: благодаря отсутствию шипящих звук "щ" в записи может достигать 3-4 знаков "sch / shch".

P.S. Латиница - поздний продукт: http://www.newparadigma.ru/frame1/Publ/azbuka.htm

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -