Re: Культура и пустота.
"Культура есть форма власти. Тезис "всякая власть лучше, чем анархия" опровергнут ЧеКой и Освенцимом".

Культура - да, власть (и власть в том числе, скажем так).
Однако - при всей своей ненависти к ЧеКе и Освенциму - вынужден сказать: тезис "всякая власть лучше, чем анархия" НЕ опровергнут никем и ничем.
Представьте себе, но у той же ЧеКи (омерзительной, кто спорит) были альтернативы: атаман Ангел, атаман Зелёный, свой атаман в каждой деревне и "Россия, кровью умытая" не на несколько лет, а десятилетие - с последующим прекращением России. Навсегда.
Эти перспективы не закрыты для России и сейчас, между прочим...
Альтернатива между "ихним" и "никак" - это альтернатива между несовершенной жизнью и совершенной смертью. Между таким "ихним", которое сможет, подобно буксиру, вытянуть "наше" - и между небытием, которое неизбежно принесёт с собой "ихнее" (да такое "ихнее", с которым уже ничего не попишешь).

"Так сейчас это и имеет место".

Ещё нет (точнее - если и имеет место , то лишь в сознании демшизы и дураков). Но может быть явленным и в реальности...

"...это часть культуры.... Существующую культуру надо разрушать - просто потому, что она является ядом для русских".

Не могли бы вы привести пример той самой "живой и разрушительной культуры", ради которой надо разрушить существующую культуру. Если получится так, как с еврейскими критиками девятнадцатого века, я сочту это ваше высказывание за риторику (и притом за вредную риторику).

"То есть РАБОТАЕТЕ НА ВРАГА... необходимо снести вонючий сарай на том месте, где мы собираемся снести свой дом".

Я - плохой полемист. Вместо того, чтобы "соблюдать правила игры", начинаю отвлекаться на посторонние ассоциации. Вот и сейчас не могу освободиться от навязчивых образов разрушаемого сарая и возводимого на его месте особняка, в который вселяется... Марат Гельман.
И почему это вас, такого решительного, всемерно поддерживает Марат Гельман? А ведь он - не Бродский (иногда говоривший о русских очень тёплые слова) и не зашуганный Вицин-Кушнер. Он - существо пострашнее.
Наверное потому, что ваши речи о "разрушениях" и "строительствах" - профессиональная риторика профессионального РЕЙДЕРА (рейдеры-то как раз и любят говорить на эти темы).
Лозунги в устах рейдеров и интересы их заказчиков могут вступать в диалектическое противоречие между собой - это известно всем...