Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-13 18:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"будь же мужиком, наконец!" | женская технология заградотряда
К обмену мнениями по поводу маскулинности.

Женщины обожают решительных мужчин. С одной поправкой: решения должна принимать женщина, а мужчина должен проявлять решительность в их осуществлении.

Поэтому одна из любимых женских попевок - "да будь же ты мужиком, стукни кулаком по столу, всех построй, и добейся, наконец, от них того, что я тебе вчера сказала!" Проблема в том, что мужчина, способный стукнуть кулаком по столу и всех построить, обычно принимает решения сам, а на то, что ему вчера сказали, в лучшем случае плюёт. А в худшем - для начала построит саму подсказчицу. А тот, кто слушает подсказчицу, обычно никого не может построить.

Тем не менее, женщины обычно предпочитают именно тех, кто их слушается. Причина проста: если он боится свою бабу больше, чем окружающих, он и в самом деле может время от времени чего-нибудь от них добиваться. Примерно как солдат, знающий, что за его спиной заградотряд, от отчаяния бросается на вражеские штыки, потому что победить чужих можно, а своих нет. "Волевая женщина" (она же "пила") за спиной слабого мужчины обычно и выполняет роль такого заградотряда: она так пилит и зудит, что мужик с отчаяния и в самом деле начинает всех строить и чего-то добиваться. Не всегда это плохо - иной раз оно даже хорошо. Я знаю одного талантливого учёного, человека крайне таланливого и очень мягкого, на котором долго и со вкусом ездило его научное начальство и прочая сволочь, пока он не попался именно такой женщине. Которая оказалась страшнее всего начальства вместе взятого - и в результате вывела его в доктора наук, вывезла из страны, и сейчас он на хорошей позиции в одном престижном западном заведении, "просматривается дальнейшая перспектива", ага.

В советское время эти зайчики с заградотрядом за спиной (в каковой заградотряд очень часто входила жена, тёща и родственники), с выпученными от страха глазами кричащие друг на друга, были привычным явлением, особенно в некоторых сферах (скажем, в науке, на производстве этого было куда меньше, в торговле тем более). И ничего, работало.

Беда в том, что такие штуки проходят только в "относительно цивилизованном обществе" - как заградотряды можно применять на относительно цивилизованной войне, "где пушки и пулемёты". Там же, где нужно воевать мечами и копьями, больше ценится настоящая ярость.

Сейчас российское общество архаизируется, а способность самостоятельно принимать решения и настаивать на своём стремительно растёт в цене. Против "зайчика с заградотрядом за спиной", который хорош против кошечки, встаёт натуральный тигр. На которого с отчаяния бросаться бесполезно - просто схарчит.

Женщины это воспринимают как кризис маскулинности. "Совсем мягкие стали". В том смысле, что старая схема ("иди и добейся от них того, что я тебе сказала") перестала работать: мужчинка, которого всё утро пилили на тему "добейся места и денег и принеси всё это мне" возвращается побитый и ничего не добившийся, да ещё и огрызается.

На самом деле мужчинка не виноват - просто теперь с той стороны стола сидит, как правило, по-настоящему жёсткий человек, который умеет и любит говорить слова "нет", "пошёл нахуй" и "если рыпнешься, убью". Куда там запиленному и зашуганному зайчику: поджал ушки и пошёл домой "принимать заслуженное наказание". И оно воспоследует - по принципу "не добилась своего, так хоть оттянусь". Но толку-то.

)(



3-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)


[info]uborshizzza@lj
2007-09-14 06:54 (ссылка)
Бунт на коленях

"А вот я не выползу из-под стола, пока ты не поймешь, кто в семье хохяин"

(Ответить)


[info]lexx_ryazanov@lj
2007-09-14 08:20 (ссылка)
Сильно =)

(Ответить)


[info]a_ditrix@lj
2007-09-14 08:51 (ссылка)
я - жена генерала

(Ответить)


[info]diosa666@lj
2007-09-14 08:58 (ссылка)
"мужчинка, которого всё утро пилили на тему "добейся места и денег и принеси всё это мне" возвращается побитый и ничего не добившийся, да ещё и огрызается.
На самом деле мужчинка не виноват - просто теперь с той стороны стола сидит, как правило" тот жесткий человек, бывший некогда зайчиком, который уже добился и места и денег с помощью своего загрядотряда за спиной )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krivye_ru4ki@lj
2007-09-23 05:20 (ссылка)
Гыг, возможности изначальной жесткости этого товарища не допускаем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diosa666@lj
2007-09-24 03:20 (ссылка)
т.е. вы хотите сказать врожденной? :)) нет, не допускаем ))
Жесткость характера формируется либо под влиянием мамы и папы, либо под влиянием жены))
Есть пример личного опыта моей подруги, которая из слюнтяя сделала мужчину, правда он ее потом бросил, но это уже другой разговор )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krivye_ru4ki@lj
2007-09-24 06:51 (ссылка)
Имхо не только (и не столько)при помощи родных и близких проходит процесс формирования характера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

совершенно с Вами согласна
[info]diosa666@lj
2007-09-24 07:32 (ссылка)
но я и не говорила что "только" :) формирование человека как личности и харатера этой личности происходит под влияние многих жизненных факторов, но наибольшее влияние (имхо) оказывает семья. В ней закладывается фундамент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cogitoergos@lj
2007-09-14 09:25 (ссылка)
шикааарно ))

(Ответить)


[info]iroman@lj
2007-09-14 09:38 (ссылка)
Неприятно это говорить, но русские женщины в массе своей не требовательны к мужчинам (грубо говоря – дают за дёшево).

Возможно, что в среде, где Вы общается, есть (или были) мужчины, управляемые "женщиной-заградотрядом".
Но, по моему, для русских женщин - это не типичное явление.
В основном, этот стиль применяют еврейки.
Например, Вишневская со своим покойным Ростроповичем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus@lj
2007-09-22 06:27 (ссылка)
не подскажите где мне найти типичную русскую женщину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iroman@lj
2007-09-24 07:06 (ссылка)
Например, в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области

(Ответить) (Уровень выше)

Хорошо написали!
[info]ru_antifem@lj
2007-09-14 10:11 (ссылка)
Хорошо написали! Матриархат губит русский народ - это зло.

(Ответить)

остается добавить только голосование
[info]yablokit@lj
2007-09-14 10:43 (ссылка)
остается добавить только голосование, не находите?

Кто ссыт, а кто воюет,
у кого уже есть инфаркты, а кого нет.

(Ответить)


[info]arkydys@lj
2007-09-14 10:49 (ссылка)
Все это не так.Женщина лучшее что есть на свете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chip33@lj
2007-09-14 12:38 (ссылка)
Я не пробовал есть женщину. Правда самое лучшее? Вкуснее бизона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ыыыы.... нетослово!
[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 06:05 (ссылка)
Вкуснее даже чем яблочный пирог!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-09-14 22:33 (ссылка)
Да.

Для мужчины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О любимых.
[info]arnold777@lj
2007-09-16 17:54 (ссылка)
Правильно.Мудрый человек.Предыдущие наверное слаще морковки ничего невидели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arnold777@lj
2007-09-16 18:01 (ссылка)
ARKYDYS тебе слава!Ты величайший и мудрейший!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belovru@lj
2007-09-14 10:52 (ссылка)
Карандаш «Искусство»
Карандаш был желто-зеленым и очень бледным. Таким бледным, что им невозможно было сделать заметку, подчеркнуть что-нибудь, закрасить или подмазать. Долгие годы он жил в хрустальном стаканчике вместе с отверточкой, с помощью которой раскручивался системный блок, с ножиком, обрезавшим фотографии и бумагу; с ручками, переносившими на бумагу мысли, телефоны и имена, с пинцетом, выщипывавшим волосы, выраставшие на ушах; с надфилем, который просто приятно было подержать в руках.
Его, ни с того, ни с сего, дала мне дочь, когда я уходил из дома. Как я сейчас думаю, дала с тайным смыслом, а не потому, что был не нужен. Она знала, что мне он пригодится.
Он пригодился.
Чувствуя себя бледным и ненужным, я старался быть ярче, старался пригодиться, но не так, как пинцет или отвертка.
Поглядывая на него, я записывал мысли. Поначалу они выходили бледными, но я старался и слова, штрих за штрихом, становились видимыми.
Я хочу отдать этот карандаш вам. Вместе с его историей. Может, пригодится?
Руслан Белов


http://lit.lib.ru/editors/b/below_r_a/

(Ответить)

Какая чушь на хрен!
[info]datka13@lj
2007-09-14 11:09 (ссылка)
Женщина выходит замуж за Мужчину,а не за "зародыша",который ещё должен "стать мужиком".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_teemon_@lj
2007-09-14 13:16 (ссылка)
:) Дык, речь не про эту самую Женщину, а про остальных женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snajky@lj
2007-09-14 14:50 (ссылка)
Ваще-то речь про мужчин.
Только кто-то всё с ног на голову перевернул и нашёл крайнего в лице женщины

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vovo4ka_@lj
2007-09-14 11:11 (ссылка)
отлично. Так все и было

(Ответить)


[info]kroshkaboo@lj
2007-09-14 11:44 (ссылка)
хехе, "сделай так, как я сказала"- вот это мягкий человек, вы правы, но не потому что пляшет под женину дудку, а потому что сам не в состоянии понять или сформулировать что ему надо. "Зайчику" не надо ничего, ни денег, ни славы, ни профессии, ни повышения- ему бы лежать тихо в заячьей капусте, да бабочек считать. А настоящему маскулинному представителю мужского пола не требуется бесконечно зудеть "сделай, сделай, сделай"- сам сделает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]az_greshny@lj
2007-09-14 20:52 (ссылка)
Типичный примѣръ женской логики:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroshkaboo@lj
2007-09-15 01:52 (ссылка)
позволю себе спросить что же в вашем понимании есть пресловутая женская логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_greshny@lj
2007-09-15 05:44 (ссылка)
поясню на Вашемъ примѣрѣ. Вы считаете «настоящимъ маскулиннымъ представителемъ мужского пола» только того, кто «самъ сдѣлаетъ» - то , что Вы считаете нужнымъ. А тотъ, кому «бы лежать тихо въ заячьей капустѣ, да бабочекъ считать», по-Вашему. «зайчикъ». Вотъ это и есть женская логика – она исходитъ изъ ИНТЕРЕСОВЪ женщины, а не изъ законовъ мышленія. Между темъ, съ точки зрѣнія ФОРМАЛЬНОЙ логики, оба рѣшенія – «чего-то добиваться» и «лежать тихо» - равносильны. А «рѣшительность», «сила воли» и т. д. проявляются въ способности настойчиво проводить эти рѣшенія въ жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroshkaboo@lj
2007-09-15 06:22 (ссылка)
э нет, уважаемый, сила воли относительно лежания в капусте нужна только тем, которым в этой капусте лежать мучительно не хочется, а нужно. Разница между достижением чего-то и лежанием в том, что для первого нужны усилия (иногда коллосальные), а для второго не нужны никакие затраты. Скажите мне, какая решительность нужна для того, чтобы полежать на травке, если на тебя не едет танк конечно? Какие препоны нужно пройти, как проявить свою силу воли,чтобы устоять улежать на траве?

Что же касается меня, то я считаю, что не очень умно рассуждать об интересах мужчины и женщины, т.к. у нормальных пар по меньшей мере 70% этих интересов совпадают. Оба хотят жилье например. И именно тех, кому не надо капать на мозги и все время голосить "нам нужна квартира, нам нужна квартира, нам нужна квартира" как злой попугай, я и называю достойными представителями мужского рода. Не-зайками. Женщине при этом, ясен перец, тоже полагается думать и искать пути достижения желаемого. но нет, почему-то вдруг оказывается что мужики- божьи одуванчики, ничего им, имлым, не надо, жилои бы себе в землянках, питались корешками, пялились бы как бабы купаться ходят и ладно. И только из-за этих меркантильных сук женского пола приходиться через силу идти работать, решать проблемы, воспитывать детей, чинить краны, выносить мусор. А сами бы они и без воды в помойке преотличненько жили бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_greshny@lj
2007-09-15 11:35 (ссылка)
Продолжаете демонстрировать женско-логическія способности.:) По-Вашему, аскетизмъ, воздержаніе, подчиненіе природныхъ инстинктовъ высшимъ началамъ не требуютъ волевыхъ усилій!?
--- Какія препоны нужно пройти, какъ проявить свою силу воли,чтобы устоять улежать на травѣ?
Во-первыхъ, поползновенія собственнаго тѣла, во-вторыхъ, давленіе общества, которое требуетъ отъ индивида: «потреблять!!!», «обогащаться!!!». Кстати, проводникомъ этихъ общественныхъ вліяній внутри семьи часто бываетъ женщина…
Что касается матеріальныхъ потребностей, то у мужчинъ и женщинъ онѣ, конечно совпадаютъ, но разница въ томъ , что мужчина знаетъ мѣру – онъ придерживается принципа разумной достаточности въ потребленіи, а женщинѣ зачастую «всего мало» (хорошій примѣръ – «сказка о рыбакѣ и рыбкѣ»). Это отъ того, что мужчина болѣе самостоятеленъ въ мышленіи, ему легче не поддаваться давленію общества. о которомъ я говорилъ выше, и не впадать въ , пардонъ, потреблятство (по-научному «консюмеризмъ»), а женщина сильнѣе подвержена вліянію общественнаго мнѣнія.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroshkaboo@lj
2007-09-16 14:43 (ссылка)
уважаемый, не путайте хрен со стулом.

Даже самому воздержанному аскету нужно время от вермени что-то жрать и чем-то, пардон, срам прикрыть. И вот тут встает вопрос "каким способом мне удовлетворить свои потребности". Если у мужчины этот вопрос не встает, и он надеется, что на него холщовые рубища с неба свалятся, то он- очень аскетичная, но зайка. А если он пошел искать это рубище без постоянного напоминания своей аскетичной барышни о том, что у него, прошу прощения, муди видно, и пора бы их закрыть, то он мужик. Вопрос не в том, что именно нужно мужчине ( а каждому человеку время от времени что-то нужно), а в поиске (или наоборот) удовлетворения этих потребностей.

Мужики знают меру? То-то у нас такое огромное оличество олигархов-женщин в стране. И разумеется из-за непопадания под влияние социума, купив жигули мужчина мечтает о 14, купив opel о тойоте, а купив лексус- о бентли. Бросьте, консюмеризм (хотя выражение потреблядство мне понравилось гораздо больше, благодарю) явление межгендерное, другое дело, что категории потребления у полов разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_greshny@lj
2007-09-17 14:46 (ссылка)
А по-моему, это Вы, сударыня, путаете зайцевъ съ овощами. Въ смыслѣ, бессеребрениковъ съ бомжами.
«Зайчиками» г-н Крыловъ назвалъ не тѣхъ, кто «надѣется, что на него холщовыя рубища съ неба свалятся», а тѣхъ кто что-то дѣлаетъ для общества (и, возможно, немало дѣлаетъ) и получаетъ отъ общества матеріальныя блага, но не въ адекватномъ своему труду количествѣ. Но эти люди предпочитаютъ тратить свою жизнь не на выбиваніе изъ общества недоданныхъ имъ благъ, а на занятіе тѣмъ, что приноситъ имъ удовлетвореніе, а обществу пользу – наукой творчествомъ и т. д., даже при неадекватномъ вознагражденіи. Въ общемъ, «зайчики» - это тѣ, кто общество и двигаетъ впередъ. А жены-пилы имъ въ этомъ мѣшаютъ, перенаправляя ихъ энергію на вырываніе кусковъ другъ у друга.
Что же касается знанія мѣры, то Вы продолжаете игнорировать законы формальной логики въ угоду женской. Я не ставилъ слово «всѣ» передъ существительнымъ «мужчины». Да, большинство олигарховъ мужчины. Это – «тигры», и въ общей массѣ населенія ихъ число ничтожно. Но- постъ-то не о нихъ, а о «зайчикахъ». Да и вообще, мужчины en masse болѣе умѣрены въ матеріальныхъ вожделѣніяхъ . чѣмъ женщины.
Что касается термина «потреблятство» (обращаю Ваше вниманіе, что онъ пишется съ буквой «т» - всё-таки онъ отъ глагола «потреблять», а не отъ того, что Вы подумали:)), то не я его придумалъ (къ сожалѣнію), но всё равно – пользуйтесь на здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroshkaboo@lj
2007-09-18 07:26 (ссылка)
о мнении господина Крылова вы можете побеседовать непосредственно с ним, я за него говорить не берусь. Я выражаю исключительно собственную позицию о мужчинах.
В связи с темой бессребреников встает вопрос- зачем же эти многоуважаемые мной мужчины женились на столь меркантильных барышнях? не разглядели змеи?
Что касается потреблятства, то оно, к сожалению или нет, частенько переходит именно в потреблядство)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_greshny@lj
2007-09-21 18:15 (ссылка)
Понятно, что каждый выражаетъ только свою позицію. Но мы же говоримъ не вообще о мужчинахъ и женщинахъ, а обсуждаемъ конкретный постъ конкретнаго автора, значитъ надо придерживаться используемой имъ терминологіи.
------ зачѣмъ же эти многоуважаемые мной мужчины женились на столь меркантильныхъ барышняхъ? не разглядѣли змѣи?
Видимо, такъ:(

Съ послѣдней фразой согласенъ полностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chip33@lj
2007-09-14 12:36 (ссылка)
Godddamn it, Walter, what does it have to do with Vietnam?! (c) Big Lebowski

(Ответить)


[info]vakhabit@lj
2007-09-14 12:41 (ссылка)
Умный мужжык делает такой выбор, чтобы бабе казалось, будто это ЕЁ решение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

умный мужик делает правильный выбор не зависимо от тог
[info]off_base@lj
2007-09-14 23:05 (ссылка)
что кажется женщине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2007-09-14 13:45 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2007/09/14/fundamentalist/

(Ответить)

Все девушки: Либо красивые... Либо умные?..
[info]vlasname@lj
2007-09-14 14:11 (ссылка)
У меня тут вопрос назрел...
В общем помогите разобраться!
Итак.

(Ответить)


[info]n1919@lj
2007-09-14 16:01 (ссылка)
не всё в этом мире решается силой.
если зайчик достаточно хитер, тигра и поймает и сожрет.
и может даже и не одного.

(Ответить)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-15 03:35 (ссылка)
Не очень понял -- а сейчас-то какие конфликты? В свободной стране живём.

Ничего больше выбивать не надо -- иди и покупай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 06:03 (ссылка)
Конфликты?

1. Чечня.
2. Чтоб чёто купить нужны деньги. За деньги можно и подрацца, и много чего ещё.
3. А за БОЛЬШИЕ деньги можно и повоевать.... а за ОЧЕНЬ большие деньги можно и Третью Мировую Войнушку замутить...
4. Не смешите про свободную страну. Хотя опять же, "кому что" и "кому как"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-15 06:09 (ссылка)
Эта... Я, вообще-то, вот про этот пост Крылова писал:
http://krylov.livejournal.com/1535775.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 06:18 (ссылка)
И причём там вообще конфликты? тем более, связанные с "купить/достать" и свободнымобществом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-15 06:25 (ссылка)
При том, что "стучать кулаком" больше особо не на кого. Это раньше надо было "выбивать у начальства". Сейчас это уже необязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 06:29 (ссылка)
И сейчас надо. И сейчас, ещё как надо. И даже больше надо чем тогда - т.к. начальство богаче и наглее стало, и - его сильно больше расплодилось...

Только выбивать приходится деньги и средства, а не натурпродукт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-15 06:47 (ссылка)
Сейчас никто не заставляет работать в подчинении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 06:50 (ссылка)
Сейчас просто нет другого _реального_ выбора: всякая работа есть работа в подчинении, кроме тех работ которые давно и прочно заняты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-15 07:14 (ссылка)
Угу. Полтора миллиона предпринимателей -- это миф. Выдумки. На самом деле их не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 07:26 (ссылка)
Существуют. И бизнес давно поделен ими между собой.

В москве да. в Москве ещё есть ниши, где можно заняться личным/семейным бизнесом.

Вне Москвы (и Ленинграда) таковые ниши практически отсутствуют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-15 07:28 (ссылка)
Это Вы по телевизору услышали? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 07:35 (ссылка)
Это есть наука ещё такая: экономическая статистика....

И эта наука предоставляет нам свою методологию и свои же результаты....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 07:39 (ссылка)
А вот откуда взялась Ваша цифра про полторамиллиона, вот что интересно...

И перед этим, даже вопрос про "когда последний раз по телевизору называли город СамТыПутинБурп Льенинградом?" меркнет и теряет свой актуальный смысел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-15 08:18 (ссылка)
Цифру в 1,5 миллиона можно наблюдать, например, вот здесь.
http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_11/20-01.htm

Разумеется, реальная цифра может отличаться, но порядок примерно такой.

Что касается "города" и так далее -- я что-то не очень понимаю, Вы, вообще, помните, с чего началась беседа? Беседа началась с того, что сейчас, в отличие от времён СССР, "тигру" вполне можно жить и без начальства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 11:21 (ссылка)
*** Беседа началась с того, что сейчас, в отличие от времён СССР, "тигру" вполне можно жить и без начальства. ***

Так вот, возвращаясь к истокам: при таковой жизни, т.е. будучи мелким частным бизнесменом, "тигром" быть не выйдет при всем желании. А будешь белкой в колесе. Насколько я помню, в этом самом же журнале был энное время назад автобиографичный пост о буднях мелкого предпринимателя... ссылку могу поискать, если надо.

Соответственно, при такой жизни не то чтобы чтототам купить хорошее жене, но даже кажный рашн цент будет на учёте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-16 02:03 (ссылка)
Во-первых, почему сразу мелким?

Во-вторых, про "белку в колесе" -- это миф. Моя специальность -- управленческий консалтинг. И, уверяю Вас, "белки в колесе" составляют подавляющее меньшинство предпринимателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-16 03:00 (ссылка)
1. Потому что крупным предпринимателем ещё нужно стать. Побыв предварительно мелким. Если повезёт, и если сил/умения хватит. И кроме того, крупные уже сами нанимают, т.е. создают управленческую бюрократию внутри своих фирм. И опять же, со всеми вытекающими, включая и.

2. Ну да. Если Вы консультируете _крупных_ предпринимателей тогда конечно миф. Но - см. пункт 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-16 03:04 (ссылка)
Во-первых, что за бинарность? Кроме мелких и крупных есть ещё средние, мелко-средние и так далее.

Во-вторых, консультирую я разных. И, уверяю Вас, даже в фирме из нескольких человек предприниматель, как правило, не изображает из себя "белку в колесе", а работает по-человечески -- с выходными и отпусками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-16 03:12 (ссылка)
Во-первых. Вам померещилось. Про бинарность. А я лишь задал направление роста: от... к ...

Во-вторых. Вы консультируете достаточно успешных повидимому. Те которые белки-в-колесе, идут определенно не к Вам.

В-третьих. Хотите сказать что предпринимателям не приходится сейчас ни на кого кричать? Выбивать из тех же чиновников (которых щас в РФ в 1.5 раза больше чем в СССР 1989 года) разрешения, заключения, сертификаты, лицензии, контракты, и т.д.? не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-16 04:45 (ссылка)
Речь не только про тех, кого я консультирую, но и про тех, с кем я просто общаюсь.

Что же касается "разрешения, лицензии" и так далее -- для большинства предпринимателей это просто мелочи, а никак не суть бизнеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2007-09-16 04:51 (ссылка)
И кстати, задумайтесь над вопросом: ПОЧЕМУ на 140 млн. чел россиян, всего 1.5 млн. предпринимателей?
И кстати, сколько из них приходится на Мск. и Питер? а сколько на остальную Рашу?

И насколько адекватно судить о 140млн. населении по поведенческим стереотипам 1.5млн. нетипичного меньшинства?

И если предпринимателем быть так хорошо и вольготно, почему мы не имеем 50, 60, 100 млн. предпринимателей наконец?

Правильно. Потому что нужно ещё кто-то на кого предпринимателю можно было бы кричать. Те самые кто-то, кто своим трудом создает ему капитал и прибыль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-09-16 04:58 (ссылка)
Мы имеем так мало предпринимателей, потому что слишком недавно были у нас времена СССР, когда из людей ВЫБИВАЛИ любую самостоятельность.

И сейчас много людей даже не рассматривают возможность открыть фирму и заработать -- они могут только ВЫПРАШИВАТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-16 05:05:35
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-16 05:46:20
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-16 05:56:24
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-16 10:00:36
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-18 13:30:26
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-16 10:15:50
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-18 13:21:06
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-18 18:14:27
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-19 08:04:25
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-19 12:38:44
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-20 04:29:27
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-20 06:17:25
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-20 06:50:22
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-20 15:38:54
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-21 03:39:27
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-21 04:20:03
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-21 05:47:30
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-21 05:54:28
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-21 06:10:15
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-21 14:36:09
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-22 05:22:30
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-21 06:18:57
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-21 06:27:25
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-21 06:36:53
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-21 07:01:23
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-21 13:07:33
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-22 05:41:37
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-22 06:35:44
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-22 06:45:32
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-22 07:14:11
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-22 07:26:33
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-22 12:42:01
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-23 05:10:47
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 05:43:02
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-23 05:56:04
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 14:06:23
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-24 17:12:56
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-27 14:28:00
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-28 01:47:26
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-29 13:37:24
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-29 17:01:34
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-30 17:16:07
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-01 04:57:52
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-02 03:14:49
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-03 09:53:33
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-03 15:07:59
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-04 02:32:38
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-04 03:50:43
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-05 19:30:59
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-06 10:04:47
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-06 19:17:06
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 06:59:29
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 07:05:49
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 13:41:59
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 07:06:34
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 13:42:21
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 17:21:33
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-09 06:20:15
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-09 17:53:46
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-10 05:24:04
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-10 12:09:35
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-11 16:01:19
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-11 16:46:12
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 01:48:16
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 12:58:24
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 13:48:36
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 14:03:56
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 14:10:33
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 14:37:17
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 14:56:07
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 15:04:03
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 15:08:41
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 15:21:06
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 15:24:22
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 15:29:23
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 02:12:07
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-14 06:43:07
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 13:02:21
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-14 14:57:12
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 15:18:47
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-14 15:21:47
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 15:23:09
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-14 15:25:44
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 16:20:32
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-14 16:34:20
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 20:25:54
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-15 16:16:04
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-15 16:21:33
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-15 18:47:30
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 02:02:33
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-16 12:58:27
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 14:43:07
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-16 15:09:38
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 15:17:41
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-16 15:20:19
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 15:22:18
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-16 15:51:33
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 16:07:44
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-16 16:13:10
... - [info]krylov@lj, 2007-10-13 22:33:01
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 03:12:27
... - [info]krylov@lj, 2007-10-14 07:26:14
... - [info]_iga@lj, 2007-10-14 07:28:43
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 13:40:35
... - [info]_iga@lj, 2007-10-14 14:07:50
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 14:51:00
... - [info]_iga@lj, 2007-10-14 14:59:03
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 15:19:56
... - [info]_iga@lj, 2007-10-14 15:29:31
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-14 16:12:45
... - [info]krylov@lj, 2007-10-15 22:30:03
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 02:23:40
... - [info]krylov@lj, 2007-10-16 09:50:05
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 14:27:23
... - [info]krylov@lj, 2007-10-16 17:49:40
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-16 18:38:26
... - [info]_iga@lj, 2007-10-16 18:47:56
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-17 03:50:20
... - [info]_iga@lj, 2007-10-17 08:00:00
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-17 14:18:06
... - [info]krylov@lj, 2007-10-16 19:36:12
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-17 03:49:09
... - [info]krylov@lj, 2007-10-18 18:47:19
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-19 03:46:33
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-10 12:10:09
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-06 19:20:59
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 07:00:55
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 10:21:48
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:04:37
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:06:16
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:11:31
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:17:54
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:19:52
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:28:50
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:35:34
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:41:42
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 15:21:41
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:36:24
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:41:16
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 15:21:07
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 15:35:31
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 15:56:43
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 10:24:13
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:05:18
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 10:52:41
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:07:59
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:10:12
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:12:48
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:16:10
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:18:25
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:20:36
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:34:07
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:40:04
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 15:19:43
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 15:35:08
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 15:56:26
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:01:45
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:05:20
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:09:02
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:12:18
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:16:51
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:22:49
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:31:38
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:36:32
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:37:38
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:41:05
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:45:30
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:49:11
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:55:40
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-09 06:12:06
... - [info]_iga@lj, 2007-10-09 14:41:36
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-10 05:15:37
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-06 19:26:59
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 07:13:48
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 07:18:33
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 13:41:37
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 17:55:48
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-06 19:35:41
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 07:16:57
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 10:22:43
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:05:10
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:09:33
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:12:25
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:15:13
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:18:05
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:19:30
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 14:33:27
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 14:39:12
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 15:18:45
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 15:34:30
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 15:56:03
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:00:44
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:02:58
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:03:52
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:08:01
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:10:38
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:14:09
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:17:34
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:11:03
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:15:03
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:18:09
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:23:53
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:28:28
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:32:40
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:37:00
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:40:03
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:43:05
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:39:49
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:42:13
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:43:35
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 16:47:29
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:55:08
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-09 06:11:41
... - [info]_iga@lj, 2007-10-07 16:41:59
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-27 14:36:06
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-28 02:08:40
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-29 13:44:44
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-29 16:44:26
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-30 17:13:16
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-25 11:45:33
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-25 13:01:45
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-27 11:53:19
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-27 14:14:56
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-28 01:23:46
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-29 12:08:03
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-29 17:08:31
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-30 17:16:48
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-01 04:58:28
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-02 03:15:31
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-03 09:58:12
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-03 15:09:26
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-04 02:28:34
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-04 03:48:16
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-04 05:36:38
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-04 05:49:35
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-04 06:01:24
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-09 08:23:54
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-10 05:09:45
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-10-10 11:44:03
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-11 05:00:24
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-05 19:43:15
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-06 10:07:55
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-06 18:55:32
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 05:41:00
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 05:54:09
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-07 13:07:02
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 18:16:04
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-09 06:25:21
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-09 17:44:08
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-10 05:21:07
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-10 11:31:22
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-11 02:34:41
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-11 17:04:06
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 04:26:57
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 13:45:50
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 13:57:36
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 14:14:19
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 14:50:04
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 15:00:21
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 15:05:50
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 15:16:00
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-07 18:27:42
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-09 06:26:21
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-09 17:42:01
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-10 05:20:43
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-10 11:36:15
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-11 02:35:19
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-11 16:56:36
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 04:26:43
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 13:39:59
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 13:54:20
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 14:09:30
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 14:34:13
... - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-13 14:41:28
... - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-13 15:00:53
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-25 15:33:01
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-27 11:44:38
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-23 18:49:49
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-24 17:14:23
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-27 14:36:49
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-28 01:59:02
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-29 13:39:29
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-29 16:45:17
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-30 17:14:06
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-01 04:52:36
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-02 02:59:53
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-03 10:07:25
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-03 15:10:15
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-04 02:25:17
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-10-04 03:47:26
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-05 19:28:32
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-22 21:45:24
(без темы) - [info]chigrishonok@lj, 2007-09-23 04:05:37
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-23 06:08:42
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-23 04:56:01
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-23 06:14:34
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-23 06:36:10
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-23 06:48:55
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-23 06:57:41
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-23 08:48:33
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-23 09:17:17
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-23 19:07:30
(без темы) - [info]chigrishonok@lj, 2007-09-23 04:11:46
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-23 04:58:03
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-23 06:12:43
(без темы) - [info]chigrishonok@lj, 2007-09-23 08:53:57
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-22 07:28:07
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-22 07:32:04
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-22 08:57:10
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-22 09:22:33
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-22 12:43:10
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-22 15:37:54
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-22 15:46:02
(без темы) - [info]xen0n@lj, 2007-09-26 09:16:45
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-22 21:48:37
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 03:06:03
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-23 04:10:29
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 04:21:45
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-23 04:28:27
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 04:36:46
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-23 18:46:45
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-24 01:26:40
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-23 06:11:35
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 14:10:00
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-22 08:50:53
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-22 10:54:45
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-22 21:41:57
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 02:41:03
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-09-22 21:43:47
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-23 02:50:53
(без темы) - [info]xen0n@lj, 2007-09-26 09:14:29
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-26 10:25:08
(без темы) - [info]xen0n@lj, 2007-09-26 10:48:00
(без темы) - [info]xen0n@lj, 2007-09-26 10:56:58
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-26 11:28:54
(без темы) - [info]xen0n@lj, 2007-09-26 12:15:26
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-26 12:38:38
(без темы) - [info]xen0n@lj, 2007-09-26 08:52:07
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-27 11:58:37
(без темы) - [info]xen0n@lj, 2007-09-27 14:30:41
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-09-28 01:39:57
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-08 19:07:09
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-08 19:13:59
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-08 19:32:16
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-08 19:36:33
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-08 19:45:19
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-10-08 19:57:44
(без темы) - [info]comrade_voland@lj, 2007-10-08 19:59:28
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-16 09:59:11
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-16 10:12:37
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-16 10:23:19
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-16 10:37:41
(без темы) - [info]_iga@lj, 2007-09-16 10:49:02
(без темы) - [info]fritzmorgen@lj, 2007-09-16 15:09:22
Зачем вообще жениться?
[info]mos_art@lj
2007-09-15 04:59 (ссылка)
Адреналин и пинок как сознательный выбор.
Бывает, купит человек щеночка суки со скуки, первое время радуется, какой он игручий, потом ноет в форумах, как она срёт нагло на ковёр, потом пропадает на полгода, объясняя впоследствии "тося цепанула, сухожилия долго не срастались".
Но тем не менее, имея дома злого кавказца (я про овчарок, г-да русские фошисты) человек гордится, что он рано встает писать/какать в любую погоду, на шее медалька и вообще во дворе стали у-в-а-ж-а-т-ь.
Так и в матримональных отношениях.Живет себе человек, овладевает искусствами мудрёными, умно двигает деревянные куклы по клечатой доске или так изящно водит волосиком по кишочкам, натянутым на фанерный ящичек, что публика от этого писка в восторге.
Надо пробиваться наверх,но сил душевных не хватает, коли человек -"зайчик" по Крылову (не баснописцу, а жжшному блогописцу [info]krylov@lj).
Поэтому в дом вводится (полубессознательно) злая кавказская овчарка (тавтология, не злых не бывает), которая объясняет, что смычком надо бить по ебалам наотмашь, а доской сразу прижимать ухи-ухи-ухи оппонентам.
Только так, с заградотрядом за спиной, становятся ростороповичами и гатокамскими.И это живучий симбиоз.

(Ответить)

Я мужчина.Иногда я думаю.
[info]arnold777@lj
2007-09-15 05:57 (ссылка)
Когда я предпринимаю какие-то шаги к действиям,жена начинает мне что то говорить.И удивительно все о чем она говорила единственно
правилбное решение.Я мысленно стараюсь противостоятьей,но достаточно подумав об этом внутренне соглашаюсь,что она права.Мы с
ней живем уже более 50 лет. Может поэтому?

(Ответить)

Фактически неверно!
[info]comrade_voland@lj
2007-09-15 05:59 (ссылка)
*** Беда в том, что такие штуки проходят только в "относительно цивилизованном обществе" - как заградотряды можно применять на относительно цивилизованной войне, "где пушки и пулемёты". Там же, где нужно воевать мечами и копьями, больше ценится настоящая ярость. ***

А вот персидский царь Дарий был иного мнения. И во время битвы при Фермопилах поставил заградотряд взадИ у своих войск.

И кстати, Петр 1й, основатель заградотрядов на Руси, тоже был наверное нифкурси этой Вашей новой теории...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Фактически неверно!
[info]stary_dobry@lj
2007-09-15 12:12 (ссылка)
Ну, уважаемый, это же аллегория. "Чтоб понятней было".
Можно ее слегка дополнить. Кажется, Хайнлайн говорил, что для того, чтобы солдаты были готовы идти в бой, сержант должен быть таким зверем, чтобы они его боялись больше, чем противника. Вот о таких "зверях-сержантах" женского полу речь и идет в статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2007-09-16 13:58 (ссылка)
Если Хайнлайн это и говорил, то он просто упёр это у Фридриха II.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anastassia_jm@lj
2007-09-15 06:12 (ссылка)
Уместно ли сравнение с заградотрядом? Заградотряд отсиживался за чужими спинами, за спинами солдат и стрелял солдату в спину. Ну и конечно же они шакалили, шарили по карманам, собирали "трофеи" для родных и близких.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sci_progress@lj
2007-09-15 17:57 (ссылка)
А что ж тут неуместного? Всё перечисленное вами: стрелять в спину и т.п. становится для жен вполне обыденным делом. Но надо помнить, что заградотряды были опасны только для плохих солдат. Также жена сегодня опасна только для плохого мужа. Правда плохие они почти все сейчас. Брак сегодня это убежище для несамодостаточных и несчастных.

http://sci-progress.livejournal.com/2674.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2007-09-16 13:59 (ссылка)
Вы определённый тип жён и описываете. Совпадение полное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastya499@lj
2007-09-15 13:56 (ссылка)
поздно, я 17 лет как замужем :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-16 12:48 (ссылка)
Ну вот так всегда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tishtar_@lj
2007-09-15 16:44 (ссылка)
Как страшно жить. Не, как хорошо, что мой муж сам знает, что ему надо.

Хотя иногда это бесит. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-16 13:06 (ссылка)
Ему повезло с женой :)

(Ответить) (Уровень выше)



3-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>