Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-24 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
На АПН начинается новая тема: "Утилизация Путина".

Моя статейка по поводу:

Константин Крылов. Утилизация Путина?
Судьба отработавшего своё Президента является предметом общенациональной озабоченности. Такое впечатление, что речь идёт о захоронении выгоревшего ядерного топлива.


И начало темы:

Игорь Джадан. Светский аятолла
Путину понадобится должность председателя Совета Безопасности РФ.


Кстати, принимаются тексты по поводу. "Хорошее будет опубликовано", да.

ДОВЕСОК. На сладкое: смачное, хотя и короткое описание съезда партии "Патриоты России" от Владимира Тора.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prilezhny@lj
2007-09-25 05:14 (ссылка)
У нас же судьба отработавшего своё Президента является предметом общенациональной озабоченности.

Почему общенациональной? У нас есть конкретное озабоченное лицо - Станислав Александрович Белковский. Для полноценной полемики с ним нехватает важной составляющей - не раскрыто,а чем, все-таки, сам Стас мотивирует свой пристальный интерес к этой теме? Может быть, у него есть какие-то свои рациональные аргументы в свою защиту? Мы их не услышали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-25 05:59 (ссылка)
Гм, а с чего Вы взяли, что это озабоченность Стаса?

У него есть свои интересы, "странно было бы, если б их не было". Но данную тему начал я, и по простой причине: об этом стали очень много говорить, вот я и отреагировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2007-09-25 06:13 (ссылка)
У меня АПН как-то ассоциируется с Белковским, с другой стороны, это "его тема", по крайней мере, в публичных выступлениях. Допустим, как Похмелкин ассоциируется с защитой автовладельцев. Так что странно, что проблема освещена только с одной стороны. Мнение другой стороны высказывалось неоднократно, но мотивы-то неизвестны! Наверное, Белковский как-то мотивирует, почему именно это направление так интересно. Вот и хотелось бы услышать, как.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -