Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-26 17:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Герострат-стайл: Агрессивный Маркетинг как метастратегия Запада
Есть два зеркальных аргумента в спорах на тему "Россия и Запад" и "кто кого имеет моральное право хулить".

Один называется "а сало русское едят". Восходит он к басне Сергея Михалкова - написанной, кстати, в сорок пятом, когда с салом была напряжёнка. Тем не менее аргумент вполне веский: типа хулишь Россию, а бациллу давишь нашенскую, сцуко.

Сейчас этот аргумент не работает. По самым банальным, буквальным причинам: мясное животновдство в России окочурилось, сало в основном привозное. В лучшем случае украинское, в худшем - лучше не думать, из какого Уругвая то сало привезли. Так что теперь можно попрекать разве что бензином, но это как-то не так убедительно получается.

Зато очень оживились любители парного аргумента, на сей раз прозападного. Типа - ты, сцуко, Запад хулишь, а хулы свои выбиваешь на компьютере. Который на Западе был придуман, меж проч. А также смотришь телевизор, болтаешь по сотовому и т.п. Вместо того, чтобы сидеть сусликом и испытывать стыдную благодарность к великой цивилизации, одарившей нас всеми этими прекрасными вещами.

В отличие от сала, аргумент этот кажется сильным. И в самом деле, "ихнее ж это ведь", не наше.

А между прочим, вопрос этот интересный. А ПОЧЕМУ это не наше?

Телевизор - то есть его основные части, кинескоп и иконоскоп, а также электронный микроскоп и много чего ещё - изобрели в Америке, да. Но изобрёл это дело русский человек Владимир Козьмич Зворыкин, бежавший в Америку в девятнадцатом от большевиков. Называли Зворыкина "подарком американскому континенту". Небезосновательно, да. Так что "не нашим" телевизор стал благодаря большевизму - за который мы должны поблагодарить наших белых братьев из Англии и Германии (да и американцы, думаю, приложили усилия).

Что касается компьютеров, то и здесь всё ой как любопытно. Принципиальную схему электронного вычислительного устройства предложил в своё время небезызвестный Павел Флоренский, вскорости убитый большевиками. Первый же настоящий компьютер был создан проклятыми фашистами - рехнер Конрада Цузе Z3. Американцы, впрочем, вели собственные разработки, но несколько опаздывали. Однако немецкий гений не смог развернуться по уважительной причине - Германия хрюкнулась, машины Цузе были уничтожены в ходе бомбёжек Берлина в сорок четвёртом. Что очень вывело Америку вперёд, ага. Опять-таки спасибо большевизму и немножечко американской авиации. Каковая, конечно, штука техническая, но всё-таки не по той части. "Ан вот оно как".

Кстати сказать, бомбардировки оказали живительное действие и на такую отдалённую от политики область, как американское роялестроение: бомбами бли уничтожены склады фабрики "Бехштейн", производившая лучшие в мире рояли и пианино (президент Рузвельт объяснил это тем, что "Бехштейн" "спонсировал фашистов"). Доски для инструмента высшего класса сушатся тридцать лет. За это время американский "Стейнвейн" стал стандартом высшего класса.

Примеры можно множить, но остановимся и зафиксируем факт: агрессивный маркетинг (во всех смыслах этого слова) рулит. Или, проще: Запад (и Америка как его квинтэссенция) впереди планеты всей по одной простой причине: если где-то имеется отставание, то чужие результаты либо покупаются (часто вместе с людьми), либо присваиваются, либо, если первое и второе невозможно - уничтожаются, в крайнем случае вместе со страной и народом. А самые талантливые народы и самые лучшие страны раскатываются под каток войсками или идеологией. "Чтоб и духу не осталось".

И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Всё лучшее должно быть своим, а всё хорошее, если оно чужое, долго ГОРЕТЬ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ.

У русских, к сожалению, именно этот инстинкт БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА отсутствует. Мы "уважаем чужое хорошее", "молимся на культурку". А надо смотреть на это глазом Герострата: чужое должно быть присвоено или уничтожено, на худой конец охаяно и осмеяно, просто потому, что оно не своё.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 13:34 (ссылка)
Мне кажется доказано как раз обратное :)
Но похоже, что важен сам процесс, результат безразличен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Цитата в тему
[info]tumikosha@lj
2007-09-26 14:02 (ссылка)
Hедавно корпорация "Микрософт" объявила конкурс на создание лучшей программы, имитирующей поведение животных. Была дана виртуальная реальность: светило виртуальное солнце; вбирая его энергию, росла воображаемая трава: Траву поедали парнокопытные, а их, в свою очередь - хищники. Парнокопытных и хищников создавали программисты со всего мира.

Хищники у российских программистов - не получились. Зато они создали лучших виртуальных парнокопытных. Алгоритм выживания был прост: российские коровы, не общаясь между собой (по условиям конкурса животным было запрещено обмениваться информацией) - заметив бегущую корову своего вида, тут же бежали в том же направлении. А если корова оказывалась одна, и в пределах видимости были только чужие коровы, она съедала всю траву, не давая той созреть. И погибала вместе с чужаками. Заметьте: коровы не боролись с хищниками. Коровы боролись с травоядными:

Поразительное сочетание коллективизма, ксенофобии и самопожертвования принесло свои плоды: российские коровы уели всех остальных.

Мне кажется, программистам из бывшей одной шестой не пришлось ничего выдумывать. Они просто имитировали алгоритм поведения российского народа, алгоритм, заложенный в него генами. Алгоритм, выраженный в поговорках типа: "Бьют - беги, дают, - бери", "не высовывайся", "гнись, но не ломайся", а ведь известно, что поговорки никогда не ошибаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 14:18 (ссылка)
Вопрос весьма спорный, алгоритм ли это поведения российского народа,
заложенный в него генами.
Но в данном случае представляют интерес попытки использовать подобный
"алгоритм" бойцами пошиба Крылова якобы на благо - непонятно на чье.
Если учесть конечно маску..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumikosha@lj
2007-09-26 14:26 (ссылка)
>>Вопрос весьма спорный, алгоритм ли это поведения российского народа,
>>заложенный в него генами.

Сoгласен!

>>Но в данном случае представляют интерес попытки использовать подобный
>>"алгоритм" бойцами пошиба Крылова якобы на благо - непонятно на чье

Но сам алгоритм эффективный! ;))
Что касается Крылова, то вопрос в чьих интересах он действует - действительно непрояснен.
декларирует что в Русских. но этот его Ахурамасдаяснизм ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 14:41 (ссылка)
Не думаю, что Ахурамазда может "помешать",
если у человека честные намерения, скорее наоборот.
Гораздо интереснее как человек совмещает декларации с подтасовками и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumikosha@lj
2007-09-26 14:27 (ссылка)
Начет "маски" - не понял ... ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 14:35 (ссылка)
Имеется ввиду маска честного борца.
Чем больше подтасовок и трюков,
тем больше это похоже на..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumikosha@lj
2007-09-26 14:31 (ссылка)
Крылов намекает что русским нужно ломится туда где много травки и всю ее сьедать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 14:43 (ссылка)
Возможно. Смешным моментом является то, что русские в его понимании - коровы :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumikosha@lj
2007-09-26 14:37 (ссылка)
Именно так кстати и действуют нац диаспоры.
Приходит какой-нить нацик в организацию. Освоится присмотрит травку. А потом и других туда тащит. и через некоторое время в организации уже травки для других нету. Всю нацики поели.
Отдельный пример проникновение мусульман в русское правительство. всякие там Гайнутдиновы и прочии, которые ис госбюджета строительство мечетей спонсируют. А у русских на 11-ти класное образование не хватает денег и его реформируют.
Что это, как не переспределение травки в пользу своих, чтобы чужим не досталось?
В нац. республиках этот принцип процветает, если ты не литовец. не быть тебе чиновником в правительстве. нету там для тебя травки.
и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 14:46 (ссылка)
Это и есть самый хлеб для борцов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumikosha@lj
2007-09-26 15:14 (ссылка)
Это политика ..да. Ее суть. Как пишет яроврат ..
главный вопрос политики - это ваше место в пищевой цепочке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 15:35 (ссылка)
Как вариант вполне вероятно, что человек искренне заблуждается,
полагая, что делает нечто полезное.
И коррозия морали в таком случае только помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2007-09-26 14:55 (ссылка)
Вы забыли про опыт Майкрософта где победила российская "корова".
А победила она благодаря тому ,что если видела рядом чужих травоядных,а своих поблизости не наблюдалось, то она начинала самоубийствинное пожирание травы.
И как ни странно этот вид травоядных победил всех других.

(С хищниками у них тоже была интересная стратегия, но она не имеет отношения к теме)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-26 15:07 (ссылка)
Ну да, верно, если говорить о майкрософтороссийских коровах.
Но я имел ввиду господина борца.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -