А почему бы Вам не подкрепить Вашу ложь цитатами из Библии? Дословно евреи называются "жиды".

Моисей велел убить всех, кто поклонялся золотому тельцу. Ну и кто сейчас поклоняется золотому тельцу? Правильно, Моисей и был первым кровавым холокостником. Иисус не еврей, как и множество действующих лиц.

Откуда Вы узнали, что Исуса звали Иешу? В Библии написано Ис. Цитаточку будьте добры? Напрасно надеетесь - указывайте цитаты.

Кто кого честнее - не Вам судить.

"Моисей велел убить всех, кто поклонялся золотому тельцу. Ну и кто сейчас поклоняется золотому тельцу? Правильно, Моисей и был первым кровавым холокостником."

Моисей велел убить идолопоклонников. Первым кровавым холокостником, т.е. вознамерившимся стереть еврейский народ с лица земли, был и остается Амалек.

"Иисус не еврей, как и множество действующих лиц."

Я не стану оспаривать легенду о т.н. "непорочном зачатии" (в которую сам не верю), но по крайней мере по матери он был еврей. Принадлежность к евреям считается по матери.

"Откуда Вы узнали, что Исуса звали Иешу? В Библии написано Ис. Цитаточку будьте добры? Напрасно надеетесь - указывайте цитаты."

Во первых, не знаю как вы, я предпочитаю не опираться на русский перевод, изобилующий искажениями, а возвращаться к наиболее ранним из известных оригиналов - например к масоретской версии Танаха для обсуждения того, что вы считаете "Ветхим Заветом". Для Нового Завета будем обращаться к опять же к греческому оригиналу.

Итак, в греческом оригинале Нового Завета приводится имя Ίησους (Иесоус). Это слово не происходит от греческого корня, а является элленической транскрипцией יהושע (Йегошуа) на иврите, или ישוע "Иешуа" на арамейском.

Вот приставка "Христос" (Χριστός) - чисто греческая по происхождению.

Да, Моисей велел убить идолопоклонников, коими являются все те, кто поклоняется золотому тельцу. Так как сегодняшние евреи поклоняются деньгам, то они и есть идолопоклонники, или, скажем так, среди них более всего идолопоклонничества. Весь сегодняшний иудаизм есть сборище идолопоклонников. Когда Моисей выводил народ из египта, то все идолопоклонники были убиты, так что евреями там и не пахло. Амалек - обычная междоусобица между разными племенами, он ведь потомок брата Якова - т.е. брат на брата.

Дева Мария не была еврейкой. Не согласны? Приведите аргументацию.

Вы пишете про русский перевод - укажите доказательство того, что это перевод, когда был сделан перевод, кем. Про версии лживого танаха - опять же, приведите доказательства того, что это не очередная еврейская подделка.

Не смешите меня, иврит появился только в прошлом веке, его изобрел Перельман по мотивам разных сленгов германской группы языков.

Какой из греческих оригиналов имеется ввиду? Приведите доказательсво его датировки. Укажите доказательства того, что русский вариант есть перевод с греческого.

Вы как то болтаете ни о чем, сочиняете всякие небылицы.

Я так понимаю, вы либо психически нездоровы (и в таком случае не способны отвечать за свои слова), либо вы особо циничный ревизионист (и в этом-то случае вы слишком хорошо понимаете, что и зачем говорите). Так и
этак, не надеюсь на продолжение "диалога" (такового все равно между нами не было и нет.) Я почти уверен, что общаться с вами в виду избранной вами реторики бесполезно, но попытаюсь все же ответить, причем накормлю вас вашим же собственным говнецом аргументацией вашего же уровня.

"Когда Моисей выводил народ из египта, то все идолопоклонники были убиты, так что евреями там и не пахло."

Я не совсем понял, что вы имели в виду. Объясните. Приведите источники. Кстати, по теме - погуглите эрев рав. (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%FD%F0%E5%E2+%F0%E0%E2)

"Дева Мария не была еврейкой. Не согласны? Приведите аргументацию."

Хе-хе, учитывая легенду о "непорочном зачатии от Б-га", и тексты Евангелия, если присмотреться, то вообще непонятно кем она была. В ев. от Матфея 1:2-16 (http://ot-matfeya.ru/index.php?id_menu=13) и ев. от Луки 3:23-38 (http://ot-luki.ru/index.php?id_menu=29) приводятся две разных генеалогии Иисуса. Как я понимаю, принято считать что обе по отцу, но ведь если отец Б-г а не Иосиф, то зачем тогда указывать родословную от еврейских царей и патриархов? Какое она имеет в таком случае значение? Странно. "Или крестик снимите, или трусы наденьте", как в анекдоте. Некоторые считают, что одна из родословных - родословная по матери, и в этом случае она таки еврейка, да.

"Вы пишете про русский перевод - укажите доказательство того, что это перевод, когда был сделан перевод, кем. Про версии лживого танаха - опять же, приведите доказательства того, что это не очередная еврейская подделка."

Приведите доказательства "первичности" русского текста Евангелия (ха-ха!). У вас они должно быть давненько заготовлены про запас, как я погляжу. Ведь это как я вижу не составит для вас труда. Я жду :)))

"Не смешите меня, иврит появился только в прошлом веке, его изобрел Перельман по мотивам разных сленгов германской группы языков."

Вы поклонник Фоменко? Бугога. А вы знаете что оригинальная Русская Провославная Церковь (я не уверен что именно так она называлась) была полностью уничтожена НКВД в 30х годах, вся, под корень. А то что называется этим именем сейчас - все полковники ФСБ переодетые и все тексты, все исторические свидетельства были сфальсифицированы КГБ в 50х чтобы скрыть этот факт. Т.е. никакого православия не было и нет. А каким оно было когда-то, (да и было ли?) мы уже никогда не узнаем. Докажите что это не так :)))


"Вы как то болтаете ни о чем, сочиняете всякие небылицы."

А вы просто пиздите, как Троцкий! :)))

"Я не совсем понял, что вы имели в виду. Объясните. Приведите источники."

Охотно. Под евреями сегодня ы понимаем специфический этнос, который покланается доллару (шекелю, фунту...). Так вот, все те, кого мы сегодня считаем евреями бли убиты левитами по приказу Моисея. Источник - книга Исход. Я думал Вы помните историю Моисея как отче Ваш.

"тогда указывать родословную от еврейских царей и патриархов"

Вы считаете, что это родословная ерейских царей и патриархов? Извольте привести... нет, не доказательства, просто более-менее адекватные аргументы этой еврейской лжи.

"Приведите доказательства "первичности" русского текста Евангелия"

Я считаю, что доказательств тому нет. И не потому, что их не нашли, а потому, что их в принципе быть не может. Библия существенно корректировалась на протяжении веков и поэтому можно доказывать только отдельные места. Я могу читать тексты 11 века - там вроде как бы то, да не то. Иисус ссылается на некоторые места из Закона, но их в современной редакции просто нет, их вообще нигде нет. Одни пророки ссылаются на других пророков - но текстов тех ссылок тоже нет. Златоуст тоже ведь кое на что ссылается - и этого тоже нигде нет.


"все тексты, все исторические свидетельства были сфальсифицированы"

У меня на специальной полочке стоят книги моей бабушки в бронзовых переплетах с замочкми. Только после перестройки я узнал, сколько они стоят. Раньше они в сундуке у нее валались.

"А вы просто пиздите, как Троцкий!"

Троцкий был евреем.

Польщен. Весьма польщен. Проклятия от Вас, еврея, для истинного Христианина - лучшая похвала.

"Охотно. Под евреями сегодня ы понимаем специфический этнос, который покланается доллару (шекелю, фунту...). Так вот, все те, кого мы сегодня считаем евреями бли убиты левитами по приказу Моисея. Источник - книга Исход. Я думал Вы помните историю Моисея как отче Ваш."

Обоснуйте этот ваш тезис на основании Книги Исхода. Хотя бы на основании русского синодального (http://biblia.org.ua/bibliya/ish.html) перевода. Вот вам для сравнения так же русский перевод, приближенный к каноническому (http://toldot.ru/torah/torah.php?id=shmoys) еврейскому.

"Вы считаете, что это родословная ерейских царей и патриархов? Извольте привести... нет, не доказательства, просто более-менее адекватные аргументы этой еврейской лжи."

Согласно канонической еврейской традиции (и все известные мне канонические для христиан интерпретации Ветхого Завета в этом не расходятся с ней) - упоминавшиеся в родословной Йешу Авраам, Иаков - были родоначальниками еврейского народа. Моисей был его вождем. Соломон и Давид - монархами.

На основании какого апокрифа вы собираетесь все это оспаривать?

"У меня на специальной полочке стоят книги моей бабушки в бронзовых переплетах с замочкми. Только после перестройки я узнал, сколько они стоят. Раньше они в сундуке у нее валались."

Так... так... дальше поподробнее. А в сундук их кто положил? :))) Вы уверены, что никто не мог подменить книги во время вашего или бабушкиного отсутствия? :)))

"Троцкий был евреем. "

Что не избавило его в конце концов от ответственности за все зло, что он причинил. А вас не избавляет от морального с ним сходства.

"Польщен. Весьма польщен. Проклятия от Вас, еврея, для истинного Христианина - лучшая похвала."

Какие еще "проклятия" от меня вам померещились? Вы и так в достаточной мере прокляты.

Зря связались.
Ведь неадекват, очевидно же.

"Так как сегодняшние евреи поклоняются деньгам, то они и есть идолопоклонники, или, скажем так, среди них более всего идолопоклонничества. Весь сегодняшний иудаизм есть сборище идолопоклонников."

В Библии, что в переводах, что в оригинале (Танахе) запрещено идолопоклонство , т.е. поклонение изображениям, олицетворяющим трансцедентные сущности.

Судя по этому, существенная часть сегодняшнего христианства, а в особенности католичество и православие с их поклонением распятиям, иконам и изображениям "святых" есть чистой воды идолопоклонство.

"католичество и православие с их поклонением распятиям, иконам и изображениям "святых" есть чистой воды идолопоклонство."

Ни в малейшей степени. Никто не поклоняется никаким иконам. Поклоняются Образу, на этих иконах изображенному. Если два образа на разных иконах не совпадают внешне, то это даже не причина, чтобы не вешать их рядом.

Годится молиться - годится горшки покрывать, это про икону.

Были такие иконо-борцы. Так вот, они боролись с иконами, на которых Иисус изображен не с крестом, а с "мусульманским" полумесяцем. Иконы с полумесяцем встречались не реже, чем иконы с крестом.

А были иконы со свастикой и со "звездой Давида".

Да, чуть не забыл про Фоменко. Фоменко великий современный историк, Вам даже имя его произносить не следует. Я не являюсь поклонником Фоменко.

Для Вас есть еврейский новохронолог Синюков Б. П. Тоже довольно интересная еврейская точка зрения. Вся цивилизация - цивилизация торговли, а торговлю придумали евреи. Все правители всех времен - криптоевреи. Имеется примитивная лже-аргументация.

"Ни в малейшей степени. Никто не поклоняется никаким иконам. Поклоняются Образу, на этих иконах изображенному. Если два образа на разных иконах не совпадают внешне, то это даже не причина, чтобы не вешать их рядом."

Если вы верите, что написанный на доске, или вырезанный из дерева как (правило "антропоморфный") образ аппроксимирует Творца и является его "полноправным представителем" - это идолопоклонство. Ничем от поклонения олицетворенному стихийному принципу (политеизм) не отличается. Б-га нельзя "взять за бороду", это никакой не "добрый седовласый старик с бородой, в тоге и с нимбом." До христианских текстов нигде в канонических иудаистических источниках антропоморфность Б-га не упоминается.

В иудаизме насколько мне известно даже визуализировать Б-га во время молитвы не поощрается (ибо представляемый образ будет скорее всего слишком похож на "человека", а это уже идолопоклонство.)

"Для Вас есть еврейский новохронолог Синюков Б. П. Тоже довольно интересная еврейская точка зрения. Вся цивилизация - цивилизация торговли, а торговлю придумали евреи. Все правители всех времен - криптоевреи. Имеется примитивная лже-аргументация.
"

Мне, в отличие от вас, не интересна конспирология сама по себе. Пожалуй, только как часть клинической картины вашего помешательства.

Жаль, "не место" - а то я бы напомнил тебе одну талмудическую байку насчёт ангела идолопоклонства :)

Я вот не считаю, что не место.

Это о том как праведники уничтожили ангела идолопоклонства, а нацеленное на него стремление "перекоммутировали" на любовь к деньгам (потому что надо было на что-то "завязать")? Я помню какой-то из мистически настроенных хасидов об этом в ЖЖ писал.

Я не стану например отрицать что материализм не свойственнен евреям в целом. Иудаизм никогда не был религией аскезы, ухода от мира, или умерщвления плоти. Так же как и идейность, мессианский комплекс (и то и другое может принимать уродливые формы - но это общечеловеческое.)

Между прочим, самыми стереотипическими материалистами, которые встречались мне по жизни - были холостяки-американцы восточноевропейского происхождения (из поляков, словаков), как правило во втором-третьем поколении. За каждый цент трясутся. Жадничают на чай официанту в забегаловке при цене ленча $7-8 дать. Не обновляют носки и брюки пока совсем не износятся. Едят просроченные замороженные обеды (жалко выбрасывать.)

И при всем при этом - ревностные католики.

Материализм как скупость.
Это что-то новенькое.

Кстати, это вроде не талмудическая байка, а из Мидраша.

"Байковая байка".