Припечатали! Коротко и ясно. Им теперь не отпечататься вовек. Есть обыкновенные бандиты, а есть их идейные вдохновители и покровители. Кто хуже?..

Да, ладно мастер - класс, ведь первая часть совершенно не натуральная, выжатая искусственно.
Вообщем "НЕ ВЕРЮ"

думаю что глеб не видел статьи а потом решил попытаться лицо сохранить. хотя вообще тошно от всего этого

похоже.

типа, "ох, нехорошо получилось".

скорее "перед ребятами вышло как-то неудобно"

Случайно получилось
"Я не просто так полицаем работал, все пошли, ну и я не мог лицо терять"
Не стыдно, Марат
Я понимаю, что у вас никаких принципов в жизни кроме заработка бабла на уродстве и дебилизме нет, но не показывайте это на публике

Народ говорит, что "по интоннации похоже на ГОПа"
http://another-kashin.livejournal.com/3464508.html?thread=44651068#t44651068
В этом случае понятны все эти последующие статьи-отмазки и сохранение фейк-текста на РЖ, а так - сняли бы тупой жесткач и дело с концом!.

ну в данном случае говорит не народ, а патологический врун Козырев, который врал, врёт и будет врать - по любому поводу - без внешних примет смущения.

в отставку подают, когда на твоем ресурсе такое появляется, а не очередную статью в герметичном жанре разговора с самим собой пишут. я так думаю

Честно говоря, мне по данному поводу из всех авторов понятен только Посошков - тут действительно могут убить. И мы с тобой тоже под это подписались, о чем говорили помнится еще чуть ли не зимой 1998 года. А относительно господ из НБП с этого (http://www.compromat.ru/main/limonov/nordost.htm) момента у меня всякие сантименты пропали. И эта история мерзка, то прежде всего тем, что бессмысленное, тупое убийство откроет новый счет смертям, под который попадут совсем не убийцы, а люди, которым я ничего дурного не пожелал бы.
Но вот Глеб Олегович в данном случае говорит совершенно что-то жуткое - "несостоявшиеся путинские хунвейбины"... Такие как Путин... Если Путин - криптолимоновец и по стилю, и по сути, то избави Бог от _такого_ лимонного Путина.

Дорогое Кровавое НАТО. После объявления семейства Кадыровых героями России я, как рядовой гражданин, торжественно разрешаю тебе делать с кремлевской "элитой" и разделяющими данное Объявление рядовыми сторонниками Кремля ВСЁ ЧТО УГОДНО. Всему есть предел. Они попали. "Причём все по своей вине".

Кровавое НАТО, насколько я помню, ничего не имело против Кадырова и прочих отважных борцов за свободу.

Оно, вообще-то, и против Путина ничего не имеет. Ну, разве что "косметическое". "Чтоб не зарывался".

Иначе - - -

Как собственно и "кровавая гэбня" против НБП, как бы этого кому-либо не хотелось.

"Кровавой гэбне" вообще по барабану. Скажут ей завтра Холмогорова битами приложить - приложит и не сплюнет.

Ей нравится людишек корежить. Сорокинское "че падло, сопишь падло?"

Такой вот "доминантный тип". Просто работа - бить и иными способами издеваться над людьми за деньги. И для многих - работа любимая.

Это - "государство". В кавычках разумеется. Холмогоров Егор Станиславович тем меня и веселит - "И я, и я государство, ребята, возьмите меня с собой, я вам покажу кого рвать надо, я умный и полезный и всей душой за".

А скоро, между прочим, вернется Волошин. "И наебемся, и напляшемся".

Я говорил с одним "кровавым чекистом", очень опытный и мудрый дядя.

Я его спрашиваю - "хрен ли вы за нами постоянно каких-то топотунов с камерами посылаете, мы же все вам и так известны".

А дядя посмеивается - "каждый шаг и каждое событие должны быть учтены. Мало ли, кому и для чего может понадобиться".

Мы с ним потом еще долго говорили, я ему в конце - "А что будете делать, если все-таки революция?"

Как чего? Охранять сложившийся конституционный строй.

Такая вот "кровавая гэбня".

Очень простые, на самом деле, люди. Если Егор как-нибудь к ним попадет... Ну, я хотел бы полюбоваться, как он будет их за русский проект агитировать.

Ты, я знаю, в Ленинград собрался. Мой тебе совет -- не возникай.
Культурно выражаясь -- не чирикай. Органы воспитывают, воспитывают, но могут
и покарать. А досье у тебя посильнее, чем "Фауст" Гете. Материала хватит лет
на сорок... И помни, уголовное дело -- это тебе не брюки с рантом. Уголовное
дело шьется в пять минут. Раз -- и ты уже на стройках коммунизма... Так что
веди себя потише...
(c) Довлатов

Ай, дивно сказано!
+100

Охранять, разумеется, "до революции - один, после - другой".

Без приказа они вообще не действуют.

Мы им все одинаково противны.

Потому что все одинаково хотим "больше, чем положено".

А что конкретно каждый из нас хочет - их мало волнует.

Достаточно того, что вообще хотим. Смеем желать. Значит - мясо.

именно что. в идейности Кровавое Нато (тм) не заподозришь

В этом и вся ваша проблема - кроме обезьяньего кривляния ничего не умеете.

Просто формулировка хорошая.

Решил представить - а как бы я сформулировал.

Причем мне как раз бояться нечего, я "ни первое, ни второе" не разделяю. И даже в НБП не состою.

Кстати, прикол с "админкой" как раз в отношении сайта НБП куда более вероятен. НБП идеологически довольно разнооборазная структура. Есть там и убежденные исламисты - странно, в Иране они Вам нравятся, а в России отчего-то нет. Но их, к слову, немного.

Скорее всего, один из них и написал этот "комментарий". Который, кажется, и получаса не провисел, и это много объясняет.

Писал этот текст пьяный Яков Горбунов, уже тогда вставший на скользкую дорожку сотрудничества с органами, за что и был исключён впоследствии. Повесили, не прочитав, потом сняли. Контрразведка всё помнит;-)
Не надо тут нацболов-мусульман подписывать!

Ну и отлично.

Просто предупреждать надо :)

И ты пошел на хуй!

Врешь ты все, ПАША! Сам ты давно встал на скользкую дорожку сотрудничества с органами, Андрей Асланов-твой друг. Козлом и пидоразом тебя все считают! Расскажи лучше Косте Крылову, как ты говорил"РУССКИХ надо убивать как собак"

Урод ты Паша! И пидораз!

Обращение к НАТО в этой связи особенно характерно. Действительно - полное самовыражение ;-)

Как и Ваше обращение к Гэбне ;-)

А про текст Вам уже все объяснили - http://krylov.livejournal.com/1566863.html?thread=45192335#t45192335

При чём здесь сантименты? Я смотрю на качество выделки.

Для того, чтобы написать текст вроде посошковского, нужно быть именно что "наивным гадом". Именно гадом, и именно наивным. Я сам могу порадоваться смерти врага, но - именно врага, и никогда не буду об этом говорить ТАК. А тут - именно что пляска на трупе, классическая такая.

А вот следующие ступеньки проработки темы - это уже "специальное".

Ты сам бы, пожалуй, мог, при известном приложении сил (повторюсь: я говорю только о технике работы с материалом, об умении "получить нужный риторический результат") обойти Лёшу, но, наверное, не Глеба.

Насчёт хунвейбинов - это, как раз, банальность: а зачем ещё нужны молодёжки? "Не лишне напомнить".

Если позволишь, не соглашусь.

В том смысле, что больше похоже не на "эволюцию", а на "заглаживание".

уж больно мощный фидбэк с прошлой ночи пошел.

То есть?

а ты, наверное, не видел "ситуацию в развитии".

после первой статьи, ближе к ночи, пошли такие грандиозные маты - в том числе, от "непоследних людей" (типа, к примеру, Марата и Шушарина), что стало уже интересно - какая же будет реакция "когда наступит завтра".

а потом это самое завтра и наступило.

"заглаживание" путем раздраконивания это в общем новая технология

в смысле, раздраконивания?..

все-таки самой скандальной и матогенерирующей статьей была первая.

Не понимаю логики. РЖ десятки раз попросту тупо и со скандалами снимал материалы, которые вызывали фидбек - вспомним из последнего хотя бы историю с Ольшанским. И всегда в итоге престиж РЖ оставался на месте. А уж никому не известного Посошкова вовсе незачем было беречь.
Достаточно было бы написать - мудак какой-то залез в абминку, решил самовыразиться и написал глупость, главред увидел и приказал стереть. И все не то чтобы поверили бы, но поняли - ага, инициативник...
А тут получается какое-то концептуализирование слизистой массы носовой полости с помощью растирания по сервизу.Милость к падшим призывается как-то не так.

Так редакционный псевдоним, от него так запросто не отмажешься.

Притом уже был комментарий от hvil - "Когда мы это обсуждали, я был против".

Значит обсуждали, и значит кто-то был за.

Молодежки есть. Некоторые даже годятся в хунвейбины. Но погибший был явно не из этих. Представляю себе надгробное рыдание над Политковской - она была пламенной русской националисткой, но так никогда об этом не узнала.

Мне кажется, e_dikiy@lj прав - Павловский вынужден как-то отбрехиваться от рукоподаваемых коллег, просто снять уже поздно.

"Дорогая Кровавая Гебня. После этого замечательного обращения я, как рядовой гражданин, оплачивающий своими налогами твое существование, торжественно разрешаю тебе делать с лидерами НБП и разделяющими Тезис данного обращения членами данной организации ВСЁ ЧТО УГОДНО."

так чего же Вы пишите тогда про "бессмысленное, тупое убийство"

"рядовой гражданин", Вы тоже несёте ответственность за него, нет?

Ну, во-первых,я не в курсе - разделял ли погибший данный тезис. Если разделял, то простите - действительно не жалко совсем.

Вы не совсем меня поняли, я спрашивал не о том, жалко Вам человека или нет, а несёте ли Вы ответственность за это убийство.

Установит это можно только сопоставив все факты - текст моей записи и реальную ситуацию, о чем я Вам уже и написал выше.

Да. Превратить погибшего нацбола в "хунвейбина Путина"... это сильно.

Это почти как Гитлер Александра Матросова объявил бы почётным эсэсовцем.

Я же говорю - мастер.

это было только что у саакашвили, когда он рыдал над растоптанной им же самим демократией

Мне это всерьёз напоминает методы некромантии. Жаль, что сейчас нет инквизиции. У неё нашлись бы для Глеба Олеговича интересные вопросы.

не понимаю, ЗАЧЕМ, властям убивать какого-то там Червочкина

зачем оппозиции кровь в день объявления преемника, понятно

зачем убивать было - непонятно

кто-нибудь мне логику объяснит, без вот этих обобщений на уровне "не уберегли анечку"

Юра был избит, когда никто ни о каком преемнике и слыхом не слыхивал.

Его избили перед московским "Маршем несогласных".

Это известная УБОПовская практика. Активистов перед Маршами "закрывали" и в Самаре, и в НН и так далее. Кому-то наркоту подкидывали.

Кого-то - так, "проверенным способом".

тогда это несчастный случай - убили случайно
это не убийство, это незаконное избиение,
приведшее к тяжелым телесным повреждения и закончившееся смертью

за такое могут, допустим, кого-то уволить из органов

но это не "кровь на преемнике", эта фраза уже означает эксплуатацию эпизода по полной программе

то есть он уже умер как бы "не зря", выдал некий полезный конечный продукт

Полагаю, задачи "убивать" не стояло.

Иначе действовали бы совершенно по-другому.

Просто "мальчики перестарались, бывает".

Про "эксплуатацию эпизода" можете рассказать сегодня на похоронах родным, близким и друзьям Юрия. Думаю, они вас с огромным удовольствием выслушают.

Вопрос остается открытым - "какого черта мальчики вообще старались?"

Понятно, какого. Был приказ. Без приказа такие мальчики не стараются.

Ну а дальше ---

Говорить, что кровь не на "преемнике" можно только после того, как преемник эту шоблу разгонит к черту. Не МВД и ФСБ вообще, понятное дело, но тех, кто такие приказы пишет и отдает. С указанием имен и фамилий.

Или вот оправдывает, как в статье по ссылочке.

Если бы власть сама была глубоко возмущена произошедшим и предложила бы открытое, независимое расследование - тут могли бы быть "несколько разных мнений" о власти.

Но власть либо с порога выставляет вон, как серпуховский УБОП, либо вон то самое, по ссылочкам.

Если бы власть сама была глубоко возмущена произошедшим - она не будет возмущена. Что не отменяет возможности установления виновников в порядке общей процедуры.

Ах если бы.

Я сейчас выезжаю в Серпухов.

Потом сделаю небольшой текст о том в том числе, как местная власть относится "к общей процедуре".

вот надо было сначало это

"Чужой среди своих".
или "Приказано выжить".

Или так: партизанский рейд в родном тылу.

А могли бы спокойно приличную зарплату получать.

Сытную пайку за службу на благо режима мы щедро оставим вам. Лопайте. А по мне лучше рубль за честную работу, чем доллар за прислуживание системе.

родные и слышать не хотели бы о каком-то там Медведеве
но не упускать же такую вкусняшечку?

А на себя вы не хотите это примерить? Скажем, власть меняется (неважно как и на кого - многие из тех, кто нынче в Другой России, ещё семь лет назад полагали себя хозяевами жизни - и что теперь). Можно даже без смены власти - мало ли что случайно происходит. Вам наносят тяжелые телесные повреждения, закончившиеся смертью. Но это, разумеется, не убийство. А в качестве самого страшного наказания тех, кто вас отметелил до смерти уволняют из органов (с переходом в коммерческие структуры). Вам было бы приятно?

если бы у меня были данные, что против меня готовится нечто, я бы предпринял меры предосторожности - на войне, как на войне

а наказание - дело десятое

Мы в провинции каждый день так живём. Из дому что ли совсем не выходить?

>это несчастный случай

Несчастный случай вообще не предполагает виновных и не является преступлением. А это деяние преступление квалифицируется в УК как "Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть" Ст.111, ч.4 УК РФ.

Отличие от убийства - в форме умысла.

Насчет ГОПа неубедительно. Этот провинциальный поц давно уже не вызывает доверия, разве что у бабушек.

вот за что люблю Вас
так это за это умение выстроитьв одну цепочку вроде бы "разрозненные явления"
и увидеть видовые и родовые

Хе-хе, веселые в РФии нравы. Типа, это политика - так что оппозиционера можно убить. Дикость какая-то.

Представить подобное в Австралии как то не получается - у нас вот, премьер-министр проиграл выборы на своем участке :) И вообше парламентские выборы. И как-то без всяких убийств обошлось.

Вы ещё расскажите им про преимущества демократии. :)))

особенно в Ираке.

Я так понимаю, вы хотите в России устроить демократию а-ля Ирак?

Это ваш идеал, так сказать?

Демократия-шмемократия, а в выборах участвуют патрии от откровенно про-нацистких(One Nation) до каких-нибудь левых троцкистов.

Убийств почему-то не замечено. :)

А может, это вообще игры с общественным мнением.
В комментах "посошкова" кто-то назвал шевяковым.
То есть берется какой-нибудь одиозный, но разменный
писарь (вроде пингвина), пишет выпад, уходящий за
пределы ныне дозволенного, а потом редакция читает
отзывы. Ну и отписываются потом, вроде Павловского,
для правдоподобия.

Это как в американских аэропортах после 9/11 всех
заставляют снимать кроссовки. Типа, посмотрим,
схавает американский обыватель такую отъявленную
блупость и пойдет ли в стойло, али не пойдет.

В наших тоже снимают

Он же добился обратного результата. Больше 2 параграфов читать нет желания. Пишет вроде про смерть, причём "другую", не свою. И что же? Первый абзац про себя, любимого -"хотел сдать кровь", второй, сразу после фразы о том, что покойный был непрост (?) - про Путина и путинскую силу. По-моему, это диагноз.
ольга

Павловский тысячу раз прав. И он и Лимонов из одного и того же лагеря. И это очень правильно, если они будут давить друг друга. Главное - это чтобы русские не учавствовали в их играх. Они, по своей сатанинской природе, непременно должны кого нибудь давить. Достаточно лишь предоставить их самим себе и тогда им ничего не останется, как начать давить друг друга. И славненько. К русским ни один из этих персонажей не относится.

К новым сатанинским успехам, "друзья"!

Юра был сильный и смелый. И очень-очень добрый… Когда я увидела его однажды, первое, на что я обратила внимание, это открытая искренняя улыбка. Никто не мог так улыбаться. Некоторые вообще не способны улыбаться. Им остается только уныло скалить зубы и знать или не хотеть знать то, что ВСЯКОЕ ЗЛО НАКАЗУЕМО (http://haj-voltejdzh.livejournal.com/39417.html)

Константин,

Начал читать Павловского. До третьего абзаца добраться не смог. Я специально для сохранения психического эквилибриума телевизор не смотрю, а ГОП уже и через дисплей с Вашей помощью лезет.
Какая же у вас, политических конспирологов, вонючая работа - чужие сопли на составляющие раскладывать.
Впрочем, медицина - область избранных. Кто-то должен трупы резать, кто-то - живую плоть, кто-то - анализы забирать, а кто-то - разделывать под микроскопом всяческих паразитов.
<<А я вам скажу, я вам снова повторяю: "нет ложных призваний, надо уважать всякое призвание".>> (В. Ерофеев, "Москва - Петушки")

- НН

Клипы http://clips.vselennoy.net/ КлипчеГи

Суггестор здесь Вы, так как сразу, не разобравшись, лепите "парня убили путинские". Помнится, когда в Тверской губернии сгорела семья священника, Вы сразу состроили версию "попика сожгли злые жидохачики, к-рым он мешал спаивать народ".

По поводу же собственно гибели Червочкина моё мнение совпадает с мнением hvil@ljя.

А что, УБОП у нас уже теперь "непутинский"?!

Встречный вопрос: а ты почитал всю дискуссию по ссылке?

Конечно.

Тогда тебе 3 вопроса для прояснения твоей точки зрения.
1. Ты считаешь, что приказ расправиться над Червочкиным был отдан лично Путиным (на крайняк, кем-то входящим в круг его хороших знакомых)?
2. Ты считаешь, что приказ был именно убить?
3. Ты считаешь, что избивали Червочкина именно офицеры УБОП?

Да хуйня это все - пардон мы френч!

Если до вас не доходит, что такого уровня приказ должен быть просто НЕВОЗМОЖЕН в европейской стране, то у вас моральный дегенератизм.

Россия быстро бежит в сторону Зимбабве, а может и добежала уже - там тоже оппозиционеров не убивают (обычно).

Я знаю, что приказ такого уровня невозможен в сегодняшней европейской стране. Однако перед тем, как стать европейскими, многие страны (Греция, Чили, Южная Корея) пребывали в процессе перехода от "неевропейских" к "европейским". Собственно, в той же Европе лет 100-200 назад подобный приказ был в порядке вещей.

Но это всё лирика, а физика тут вот какая. Если не добиться наказания конкретных виновных в отдаче таких приказов (на крайняк, в их исполнении), отдача таких приказов (и исполнение!) продолжится. Пустые сетования на "путинских" без персонального установления виновных в произошедшем только укрепляют режим.

Сам же Путин виноват в том, что при нём произошло окончательное закрепление "круговой поруки" между силовикам, из-за которой осуждение сотрудников силовых структур, виновных в уголовных преступлениях, становится крайне трудным делом. А также в том, что отдача и исполнение приказов расправиться над кем-то стало выслугой перед начальством. Но начался этот маразм задолго до Путина.

Путин сволочь, но Лимонов не лучше. Скольким русским парням и девушка этот пидарок покалечил жизни. Я уже давно сбился со счёта скоких лимоновцев убили, избили, посадили. Начитавшись лимоновской хуйни, окунувшись в омут нбэшной героической эстэтики, хорошие добрые русские ребята с чистой душой и пламенным сердцем идут на марши и совершают "акции" под довольное урчание Эдички. Надеюсь что его боны отловят и прибьют старую педрилу негрососущую.

наверное их "убил, избил, посадил" Лимонов? или все-таки это сделали блядские поганые власти? нечего переваливать с больной головы на здоровую

А чья голова подначивает, чья голова их науськивает,а потом получает политические дивиденты? От этих маршей и "акций" для России пользы НОЛЬ, а ктото из-за глупого самопожертвования не в меру героической молодёжи до сих пор остаётсья на политическом плаву. Да, власти блядские, но и молодёжь дурачьё,а Лимон так настоящий ублюдок, пользующийся молодыми жизнями как презервативами.

Ещё раз. КТО ИЗБИВАЕТ, УБИВАЕТ И САЖАЕТ за достаточно невинные действия? КТО?

Это логика типа - "Тебя изнасиловали? Виновата подруга, которая тебе платьице короткое купить присоветовала - вот насильник на твои ножки и соблазнился".

На самом деле Вы демонстрируете классическую гетерономную этиику по Дмитрию Крылову: видя Власть и её жертву, вы немедленно начинаете относиться к власти "как к погоде на дворе" (то есть как к чему-то, заведомо находящемуся вне моральных оценок, "Богу или Природе"), а виноватите тех, кто "подучил без пальто во дворе гулять".

А вот не надо путать фюзис с номосом. Есть БЛЯДВА СУКОПАДЛАЯ, КОТОРАЯ НАМИ ПРАВИТ, и это не погода, а КОНКРЕТНЫЕ ЖИВЫЕ ТВАРИ, КОТОРЫМ ПРОСТО ЛЮБО НАС МУЧИТЬ. "Людишек корёжить", "почки отбивать". ЛЮБЯТ ОНИ ЭТО, бляди начальские. Слатенько им.

ВОТ КТО ВИНОВАТ. А не "лимонов".

видя Власть и её жертву, вы немедленно начинаете относиться к власти "как к погоде на дворе" ... то есть как к чему-то, заведомо находящемуся вне моральных оценок

Отлично.

Ещё добавлю про "достаточно невинные действия". Захват кабинета Зурабова или к примеру захват приёмной администрации президента- это невинные действия?! Это беспардонное хулиганство, к тому же политическое хулиганство, за ЭТО по головке не гладят,а дают отпор обнаглевшей партейке, и ТАКОЕ не прощается. Я не оправдываю сукоблядскую власть, я просто обьясняю некоторые аспекты про которые многие забыли, многие не знали,а власть помнит и знает, вотс.

совершенно точно!

не есть догмат непогрешимости.

В этом морально-нравственном уравнении просто нет правых, вот и всё.

Константин, то ли я неудачно выразился,то ли Вы мну неправильно поняли. Разве ж я спорю, что власть сукоблядская? С этим я согласен, просто вы сделали акцент на одном конце,а я попытался сдвинуть, нет не на другой конец, не на лимона, а посерединке. Ибо тот кто научил без пальта гулять виноват. И Лимон здесь тоже ВИНОВАТ, я ж про путинских вобще не говорю, они априори виновны.Путина и так большинство здес правильно хают,но и в лимона надо плюнуть

http://rus-proekt.ru/nrpc/2801.html

Вообще Вы, Константин, насчет Павловского неправы. Нет там никакого особого мастерства. Комментарии мне понравились, и они как раз свидетельствуют, что Павловский - лох в своем деле. Зря кремлевские объедки хавает. Тут одной подлости мало. Не станете же Вы утверждать, что он это набарабанил, чтобы получить именно такие отклики? Наверное, на что-то другое рассчитано было. Так что, как героиня Мордюковой сказала - не орёл!
Что до моральных оценок, так подобной гнуси полно и без ГОПа. Одни псевдодемократы по "антифошыской" тематике навыдавали за последние пару лет столько, что данный убогий словоблуд просто бледно выглядит. Ну избрал он себе такой способ кормления, должен же был кто-то быть на этом месте - при такой-то власти без ГОПов куда? В кого-то же должен народ плевать, вот его и кормят за это с барского почти что стола. Вместе с Прохановым и прочими конкурентами. А так бы все плюнули не в Павловского, а в Путина - оно ему надо? Работа такая у товарисча... Ничего личного.

с другой стороны начальство правильно делает что комуняк-экстремистов долбит. Мудацким положением в котором мы русские сейчас находимся мы именно большевикам обязаны. Чем больше их убьют тем лучше. Русским националистам, если придут к власти, то-же красножопых придётся "зачищать". Неизбежно это.

Русским националистам, если не дураки, при приходе к власти потребуется не зачищать "коммуняк", а легализовать и допустить до выборов НПБ, КПРФ и любую левую партию.

А еще лучше самим полеветь хотя бы до уровня европейской социал-демократии.

да зачем же нам леветь? Да левых этих голожопых люмпенов просто навалом. Национализм это в конечном итоге контроль своей территории. Контролировать территорию можно только владея землёй, домами и бизнесами. Мелкий и средний русский бизнесс - вот наша среда, self-made people.

Каков процент self-made people в современной русской нации?

да процент тут роли не играет последние выборы это сделали очевидным фактом, тем более что почти все предки этих теперешних левых русских люмпенов были мелкими собственниками

Цель русского национализма - заботиться прежде всего о русских. А не о бизнесменах. "Вы напрасно, господа, думаете, что правительство существует для ваших прибылей" (с) граф Витте.

И хочу заметить, что все успешные националистические движения 19-20 веков были прежде всего левоориентированными, даже у Бисмарка. Не читали, что он о немецких социал-демократах говорил?

Так что правоэлитарных утопий нам не надобно...

Согласен с Вами, однако дискуссия в русском освободительном движении между левыми-правыми несвоевременна. Вспомним неполезую дискуссию между патриотами-имперцами и правоверными националистами, с неизбежным кризисом идентификации. Достаточно зафиксировать проблему и сосредоточится на том, что нас объединяет. Левое и правое крыло движения взаимно дополнительны, за каждым стоит своя правда.

Да все эти право-левые флажки вообще бессмысленны.

Я вот, если флажки расставлять - нечто вроде социалиста-монархиста :)

мой совет правого националиста левому националисту: будь сам себе "Витте"

Тут с Вами и полностью согласен, и несогласен одновременно (вот такой парадокс).
Зачем русским националистам леветь, когда и так среди нас полно левых русских националистов? Мы есть, число наше умножается непрестанно, просто мы по известной причине пока не громки в движении. Срабатывает идиотская инерция, наработанный стереотип. А ведь социализм вполне гармоничен с национализмом. Правым русским националистам леветь тоже нет особого смысла, они хороши и такими, какие есть, за ними своя правда. Просто им следует понять, что без нас искомая победа движения невозможна. Следут отсечь лишь крайности на пути к победе, полностью недоговороспособных крайних правых и левых. Грубо говоря, перед лицом уничтожения русскости договориться способны все справа, исключая власовскую мразь, и все слева, исключая троцкистскую марзь.

Справедливо. У нас и монархисты социально-ориентированные, как правило :)

Фраза "власть убила нацбола" не вызывает у меня безусловного сочувствия к нацболу. Он нарывался.
Ни, тем более, не ищу я каких-то там оправданий ментам - ибо сие есть природа госвласти: гнобить конкурентов себе.

Оно, конечно, правильно - человеки должны возмущаться убийством другого человека.
Но бывает, что убивают того, кто сам этих человеков рассматривает как кегли.
Я полагаю, политиканы до тех пор рулят людьми, пока люди, пытаются найти в них что-то человеческое.
Политиканы делают жизнь человека относительной ценностью, разменной монетой. Они рассказывают людям сказки о свободе, а потом стравливают людей между собой. Для них все средства хороши, ибо их "борьба" священна и первична. Ф топпку они готовы бросить все - в том числе и нашу жизнь. А если кто-то из них в пылу "борьбы" сам свалится ф топпку, то это лишь повод выше поднять знамя "борьбы". Люди будут рассуждать о морали и фильтровать критерии попонеподаваемости для спасения своей души - а для них это "капитал", который они отщелкивают на счетах, вот и все.