Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-02-28 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"волосики противные"
Чудное излияние чувств милой петербуржки Елены Минченок [info]ealeen@lj в адрес русских женщин:

Рассуждение об исключительной красоте русских женщин, которое я слышу уже, похоже, в милионный раз, настолько тошнит. Объясните мне, глупой: в чём красота? В белёсоватых прозрачных, почти поросячьих глазках? В опухших щеках, которые прилично носить в возрасте двух месяцев, а не двадцати двух лет? В плосковатом, однако же картофелеподобном красноватом носу, доставшемся не то от скифов-сарматов, не то от сказочно-иллюстративного Ивана-дурака? В тонковатых пеговатых волосиках, на которых пять или шесть красок висят слоями, как "шуба" на селёдке?
Знаете, почему иностранцы так изливаются на тему "русские - красавицы, а немки/англичанки/француженки/кто-там-ещё - беее"? Потому что из всех перечисленных русские: а) доступны и б) постоянно готовы себя продавать. Я не о проституции. Ни в какой стране мира женщине не придёт в голову краситься и надевать блузочку со стразивами, чтобы пойти к помойке ведро вынести. А у нас - сплошь и рядом. Вдруг алкаш дядя Вася с третьего подъезда внимание обратит? Русская за границей определяется безошибочно: все люди - как люди, а наши - как бляди.
Нашим женщинам свет клином слошёлся, чтоб именно про неё сказали: самая красивая. Читай: может, и в жёны возьму. А немкам и англичанкам и прочим там американкам на хрен ты не сдался с твоим боссом, тачкой, рыбалкой и прочей лабудой, ей и без тебя жить неплохо и внимание твоё даром не надо. И они идут на работу в удобных кроссовках, джинсах, подобрав волосы в хвост и в лучшем случае намазав физиономию увлажняющим кремом. Они самодостаточны. Им не надо вставать на полтора часа раньше, то есть в пять тридцать, чтобы уложить голову, нарисовать лицо, отгладить шёлковую блузку, вскочить на 12-сантиметровые шпильки и бежать на работу - ради того, чтобы Лёша из соседнего отдела сказал мимоходом: ты у нас, как всегда, красавица.
И руки как белые лебеди, или как там ещё у Бегбедера, вовсе не при чём. Сказочная Алёнушка и княжна Тараканова и близко не лежали со среднестатистической российской бабой. Пусть ей даже всего-то год или два, как двадцать - всё равно: баба. И не потому даже, что рожу намазала, люрекс нацепила, а жопу вымыть забыла. А потому что ментальность - бабская, холуйская: чего тебе, милый?
Вот за эту угодливость, за эту готовность встать раком в любой момент и льют на нашу мельницу: ах, самые красивые! ах, русские женщины! ах, лебединые крылья!
А мы и рады слюни развешивать.


Тут, как обычно, всё хорошо. Особенно вот это животное, физиологическое. Про поросячьи глазки, про волосики. "Волосики у русских гаденькие". И вот это - "бабы, бабы". "Сукобабы бляди русские". "И ещё на шпильках шпандыряют, суки". "Жопу вымыть забыли". Это важная тема, жопа. Русские жопы не моют, это всем известно. И ментальность у них немытая, холуйская. Холуйки, хамки. Быдло. О, как сладко повторять - быдло, хамки, жопу вымыть, волосики. Слатенько так говорить, слатенько так чувствовать.

А ведь милая петербуржка в "Живом городе" участие принимает, против хищнической застройки, против сноса памятников архитектуры. Любит, значит, архитектуру. Кстати, хорошее дело. Вот только людей, которые эту архитектуру строили, "косточку русскую" - это ей фи. Волосики у русских противные.

Волосики противные. А домишки хорошие. Поправить бы надо. Хотя чего уж там - уже и поправили. Русские в хороших домиках больше не проживают.

Но нет ведь, всё мало, всё равно ненавидят. "Мерзкие, мерзкие бабы, жопу вымыть, глазки поросячьи, волосики".

ДОВЕСОК. Решил таки проверить, "то ли это, о чём я подумал". Да, разумеется, авторесса постинга не какая-нибудь там с невытертой жопкой. Она красавица, умница, правильной масти и с правильными чертами лица. Вот на пиксечке она, милая кралечка. Ну и более чем ожидаемое: "Я, кстати, наполовину еврейка, а на одну десятую - турчанка, если что". Да кто бы сомневался. "Букетик кровей", и самые дорогие цветочки - наружу.



А если кто хочет рассмотреть кисулю подробнее, так это здесь.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: в тему
[info]akrylo@lj
2008-02-28 16:14 (ссылка)
Нет, неправда. Мне, иногда, приходится по работе иметь дело с приезжими в Москву иностранцами. Чаще - американцами. Они абсолютно не пытаются говорить мне комплименты.
Они все отмечают, что много очень красивых и привлекательных женщин. При этом они-же без особого восторга описывают лица русских мужчин. И это не один раз.
Скажу больше, мой школьный друг Лев Раб...ч вернулся обратно из США в Россию (уехал из СССР). Жена осталась в США.
Так вот он неоднократно мне говорил и говорит: в США очень много красивых, откровенно красивых мужчин и мало красивых, привлекательных, женщин.
Т.е. в США и в России все наоборот. США - страна красивых мужчин и деловых женщин, Россия - страна красивых женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]sperlonga@lj
2008-02-29 08:07 (ссылка)
Как уже пытался объяснить предыдущий оратор, "красот" - это способ подачи себя через внешность. Природная красота существует во всех типах. Просто европейки-американки - это большей частью женщины, которым не требуется продавать себя через образ внешней привлекательности. (Не то что бы он им вовсе не нужен - просто ПРОДАЮТ они себя не через него, а через свои деловые качества.) Русские (и многие другие восточноевропейки: польки, литовки, чешки - в типе этих женщин, кстати, гораздо больше шарма, чем в русских или украинках), в отличие от предыдущих, своей внешностью РАБОТАЮТ. Именно поэтому денно и нощно трудятся над тем, чтобы выглядеть "красивыми". Пережитки патриархального сознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]akrylo@lj
2008-02-29 08:11 (ссылка)
Ну и слава Богу, что русские женщины привлекательны и женственны.
Американки у мужчин никаких чувств, кроме испуга не вызывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]sperlonga@lj
2008-02-29 19:35 (ссылка)
"Привлекательность-женственность" и "агрессивность-стервозность" - понятия не тождественные. Можно быть женственной и стервозной одновременно. Такими бывают и американки, и русские, и кто угодно - хоть новокаледонки. Разница лишь в способе себя преподносить. Об этом исходно и шла речь.

Американки "вызывают испуг", потому что свои интересы в общении с мужчинами они решают не через гендерные манипуляции, не через продажу своего телесного имиджа, а через демонстративную (и порой даже слишком агрессивно проявляемую) независимость. Вступая в общение с женщинами стервозного типа (необязательно сексуальное - просто обычные бытовые контакты), я однозначно предпочитаю независимых и определённых в своих суждениях европеек-американок ("да"="да", "нет"="нет", все интересы объявляются заранее и без мухлежа), чем лукавых "типичных" соотечественниц, которые изображают перед тобой "привлекательность-женственность" ровно до тех пор, пока надеются получить от тебя какие-то выгоды, и на данном пути совершенно не стесняются в средствах.

Я отношусь к тем, кто доволен своей личной жизнью. Моя подруга - как раз очень "нетипичная" русская (точнее - русская лишь по одному из родителей). Среди моих предыдущих опытов общения с женщинами самые удачные и морально комфортные ситуации у меня были всегда либо с нерусскими, либо с "нетипично русскими". (Кстати, моей подруге тоже нравится, что я "нетипичный" русский мужчина. "Типично русские" мужики вызывают у неё однозначное раздражение - причём, она мне очень понятно объяснила, почему и в чём именно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]akrylo@lj
2008-03-01 09:37 (ссылка)
Разные бывают мужчины и женщины в разных странах. Однако, средняя, типичная, американка от средней, типичной русской женщины дейтствительно отличается. Кому что нравится. Дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]sperlonga@lj
2008-03-01 12:10 (ссылка)
А средняя, типичная, индианка, безусловно и действительно отличается от средней, типичной, бразилианки. Я рад, что Вы с этим согласны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в тему
[info]krylov@lj
2008-03-01 15:35 (ссылка)
О как. А некоторые считают, что жидов надо сжигать в печах. Дело вкуса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]akrylo@lj
2008-03-01 15:41 (ссылка)
Зачем такие ужасы? Не каждый может женится на американке - суровые тетки. Но, если находится такой герой - флаг ему в руки.
Конечно же, наши русские женщины лучше, сами американцы это признают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в тему
[info]lapine@lj
2008-02-29 12:14 (ссылка)
Итальянки. Испанки. Француженки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]sperlonga@lj
2008-02-29 19:16 (ссылка)
Во Франции я бывал не раз. В Италии прожил целый год. Испанка - ближайшая приятельница моей подруги. (И ещё другая - моих родственников.) Так что если возникнут вопросы - обращайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]lapine@lj
2008-02-29 19:34 (ссылка)
Ну и че, хотите сказать, что в майках ходят? видимо, мы на разных обращали внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]sperlonga@lj
2008-02-29 19:55 (ссылка)
Я не знаю, на кого Вы обычно "обращаете внимание". Я - просто общаюсь с людьми. В средиземноморских странах Европы внешний вид вообще-то играет более важную роль, чем по ту сторону Альп, - и у женщин, и у мужчин. И, тем не менее, женщины в этих странах подходят к вопросу своего "выглядона" гораздо более функционально, чем в патриархальных странах восточной Европы и передней Азии. Ходят и в майках, если им так удобнее. На выходные - надевают красивое вечернее платье и идут в ресторан (с бой-френдом или сами по себе - кому как нравится). Соответственно, и ведут себя независимо. Им без надобности строить свои жизненные перспективы в зависимости от того, с кем они спят: возможность делать карьеру у них есть и так.
Речь-то ведь шла как раз не о "внешнем виде", а о способе самосознания и, соответственно, подачи себя. Попробуйте где-нибудь в Италии пристать к секретарше в офисе (особенно, если вы её начальник): несколько лет тюрьмы вам в этом случае гарантированы. Сейчас там отучаются кадрить подчинённых даже на Юге. (Да что там на Юге: в Бразилии - и то уже не кадрят. Потому что нецивилизованно это.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2008-02-29 20:06 (ссылка)
Я говорю о тех женщинах, с которыми приходилось общаться по работе или которых, конечно, в тех же турпоездках видела - их манера одеваться/держаться/прическа/макияж заслуживают внимательного изучения :) ...
Насчет некадрения подчиненных и вообще коллег... не на знаю, если одиночество предпочительнее, чем роман с коллегой, тогда да... мои родители вообще на работе познакомились и живут счастливо, тьфу-тьфу, дети-внуки есть, а ежели бы думали, как сейчас это становится модно "не спи на работе", .... офис - прекрасное место для знакомства и преподнесения себя в выгодном виде... помимо выгоды для бизнеса (да, на переговорах с красивой женщиной мужчины ведут себя по-другому) есть и собственная выгода: всё же можно сблизиться с человеком своего круга... альтернатива: в Интернете сидеть... я говорю, конечно, о Москве, возможно, в самых бедных регионах всё по-другому, но там совсем другие проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sperlonga@lj
2008-02-29 20:42 (ссылка)
Из Вашего ответа я делаю вывод, что Вы путаете между собой дважды две вещи:

1. "туризм с эмиграцией" (с)
2. служебный роман со служебной проституцией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2008-03-01 11:24 (ссылка)
А афтарша поста путает привлекательную женщину и девушку легкого поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sperlonga@lj
2008-03-01 12:05 (ссылка)
Да нет, не путает. Она лишь констатирует то, что путают сами девушки России, понимающие привлекательность как инструмент для лёгкого поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2008-03-01 12:17 (ссылка)
Ой бля. Всё, пиндык, канец. Я думала, что вы нормальный собеседник, но, увы, ошиблась, извините, что потревожила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sperlonga@lj
2008-03-01 12:24 (ссылка)
Не переживайте. У Вас всего лишь обычная реакция человека, которому нечего возразить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2008-03-01 12:30 (ссылка)
Ну а зачем возражать людям, которые останутся при свом мнении... я еще чисто потребительски думала, что вы что-то мне интересное сможете рассказать -увы... ну да, бывает, в жежешечке ошибаешься в мечтах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не прошло и дня...
[info]sperlonga@lj
2008-03-01 20:06 (ссылка)
Это Вы уже произносили. А по делу что-нибудь слабО?

Сегодня вечером я как раз заходил в ресторанчик. (Дело происходит в одном из шести крупнейших городов Германии.) За соседним столиком слышу русскую речь женским голосом (с характерным донецко-приазовским выговором). Смотрю - сидит, как раз живая иллюстрация к тому, о чём писала [info]ealeen@lj. Ткани на теле очень мало. Многократно крашенные волосики неопределённого цвета (с преобладанием желтизны - типа, блондинка). Разговаривая со спутником, девушка много скалится и гримасничает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не прошло и дня...
[info]krylov@lj
2008-03-01 20:15 (ссылка)
Да-да-да.

Я неоднократно читал антисемитские тексты с описанием внешности "типичных евреек". Они примерно такие же. "Своими глазами вижу: сидит грязная неопрятная горбоносая и т.п." Обязательные детали - "мало одежды", "секущиеся волосы", "слои косметики на роже", "мерзкая ухмылка" и так далее.

Вы просто не переносите русских, даже внешне. Банально так, на физиологическом уровне. Это бывает, увы, даже с "самими русскими". Называется self-hate. Бывает. Хотя чаще встречается у некоторых других народов. Которые, собственно, "это и генерируют".

Рекомендую эмиграцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не прошло и дня...
[info]sperlonga@lj
2008-03-01 21:10 (ссылка)
Рекомендовать что-либо Вы будете своей жене и детям, если они у Вас есть.

А в остальном...
Крокодил Гена, как известно, работал в зоопарке крокодилом. Помимо него существуют ещё и люди, которые "работают русскими" - вроде Вас. (А никем другим Вы работать не умеете по определению.) Поэтому на все случаи жизни у них заготовлен ответ: "это просто вы так не любите русских и Россию".
Добавлю заодно: "русским" Вы именно РАБОТАЕТЕ. Поскольку (по ряду имеющихся сведений) этнически им вовсе не являетесь. Мне приходилось видеть Вас "в реале" и слышать Вашу речь. Низкорослый рыжеволосый мальчик-перестарок с тоненьким голоском-фальцетом (очевидно, железы внутренней секреции не в порядке). Реальность, явно расходящаяся с тем былинным образом, что Вы культивируете на своих постановочных фотографиях. Ничего удивительного. Гитлер поначалу тоже жил чисто интеллектуальной жизнью, плакался в "своей борьбе" о том, как в Австро-Венгрии все ненавидят-бьют-обижают немцев, и работал "истинным арийцем", ни на йоту не принадлежа к этому типу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не прошло и дня...
[info]ex_salnikov@lj
2008-03-03 16:41 (ссылка)
Ну что Вы повторяете антигитлеровскую пропаганду столетней давности.

Гитлер был ярко выраженым представителем гаплогруппы R1, которую немецкие расисты называли арийской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не прошло и дня...
[info]sperlonga@lj
2008-03-04 16:08 (ссылка)
Внешность Гитлера сильно не соответствовала тому типу, который в Третьем рейхе был утверждён как "истинно арийский".

(Ответить) (Уровень выше)

позвольте, угадаю....
[info]lapine@lj
2008-03-01 20:57 (ссылка)
хохлушка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]lapine@lj
2008-03-01 21:30 (ссылка)
Ну тогда и не знаю, что сказать - мучайтесь. Если уж даже в Германии достают. Мне это напоминает кошмар из детского поучительного стиха: "Шли чернокожие, шли чернокожие!"...

(Из опыта немецкопроживающих знакомых, всё же, отмечу, что женятся все русскоговорящие почему-то только на русских и украинках, а кто-то и возвращаться оттуда хочет только из-за этого, ну да я знаю, что вы скажете в ответ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sperlonga@lj
2008-03-01 21:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: позвольте, угадаю....
[info]sperlonga@lj
2008-03-01 21:31 (ссылка)
Во-первых - русская. (По-русски говорила чисто. Для восточной части Украины и Ростовской области украинцы вообще не типичны. Региональную принадлежность выдавали лишь характерный тип фонетики и интонации. И то не сильно.)
Во-вторых - нет ничего смешнее, чем сваливать свои недостатки на ближайший по родству этнос. Появилась эта манера совсем недавно. Правил бы сейчас Украиной вместо Ющенко какой-нибудь там свой пророссийский "батько" - не было бы у Вас такой отмазки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: позвольте, угадаю....
[info]sperlonga@lj
2008-03-01 21:40 (ссылка)
Странный у Вас способ читать и понимать прочитанное... Кто Вам сказал, что я мучаюсь? Я всего лишь привёл самую первую попавшуюся иллюстрацию к тому, о чём написала [info]ealeen@lj. Просто за границей этот типаж быстрее бросается в глаза, т.к. заметно выделяется на общем фоне.

Русскоговорящие в Германии, во-первых, не все женятся на русских и украинках. Те мои знакомые русские, что женаты НЕ на соотечественницах (а у меня их довольно много), вполне довольны своей семейной жизнью. Чего нельзя сказать обо всех известных мне русских, женатых на "величавых славянках". Как я Вам уже говорил выше, моя подруга тоже "не русская".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Убиться что ли бедной русской веником?...
[info]tati_k@lj
2008-03-02 00:50 (ссылка)
"моя подруга тоже "не русская"" - это все-таки повод для гордости? Я так и не поняла.
Ну тогда это, действительно, что-то вроде русофобии. Хотя я этого и не утверждаю.

А вот заявлять "Чего нельзя сказать обо всех известных мне русских, женатых на "величавых славянках"." - это та же огульность, которой так блеснула ealeen. Этим, надо полагать, Вы хотите сказать, что русские женщины не только не знают, как красить волосы, но и жить в семье не в состоянии. Следующий вывод - русские женщины отравляют жизнь? :)))))))))
Браво!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убиться что ли бедной русской веником?...
[info]sperlonga@lj
2008-03-02 13:31 (ссылка)
Похоже, что оба сделанных Вами вывода - плоды Вашей неу(е)мной фантазии.

То, что моя подруга "не русская" - это не повод для гордости, а простая констатация того факта, что, имея доселе опыт общения как с "типичными", так и с "нетипичными" русскими, равно как и вовсе с "не русскими", наиболее благополучный опыт таких отношений (кстати - не обязательно только интимных) у меня был с женщинами, принадлежащими к двум последним группам. (Иными словами - с "типично русской" я бы в разведку не пошёл.)

То, что среди моих знакомых, постоянно живущих за границей, на моих глазах развалилось несколько браков, где русские мужчины были женаты на соотечественницах, а все те браки, в которых русские мужчины живут вместе с "не русскими", по-прежнему прочны - опять же, простая констатация факта. Более того: браки множества "не русских" мужчин с моими соотечественницами (особенно "типичными"!) рассыпаются на глазах как карточные домики уже после 3-5 лет совместного проживания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, пожалуй, не стОит.
[info]tati_k@lj
2008-03-02 23:25 (ссылка)
Знаете, спорить с определенным типом людей все же, что против ветра плевать...
Я нигде не позволила себе усомниться в Ваших умственных способностях. Предметом спора/обсуждения было не это.
Вы же, видимо, считаете себя на порядок или даже на несколько порядков :)) умнее других, что само по себе опрометчиво и не красит.
Но даже если Вы считаете себя таковым, это НЕ ПОВОД, уничижать собеседника. Вот этого в России, к сожалению, не понимают. Странно, что и Вы, утверждая, что давно (если я не ошиблась) живете за рубежом, все равно этого не понимаете. А может быть, и не странно.
Тогда не Вам судить других (читайте: русских) и их недостатки. Или начните с себя.

Всех благ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]sperlonga@lj
2008-03-03 04:15 (ссылка)
Простите, где я Вас уничижал?
Боюсь, это ещё одно проявление Вашей бурной фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]ex_lidka_ta@lj
2008-03-03 08:27 (ссылка)
Да, как я погляжу и русские вам не то, и французы, видите ли, грязные, а вот толъко Хайки местечковые - самое то, и красавицы, и умные, и чистюли, бла-бла-бла!!!
Как говорится на вкус и цвет... ;)))
Экперт, не смешили бы уж!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]sperlonga@lj
2008-03-03 13:22 (ссылка)
Если Вы найдёте в моих комментариях хоть одно упоминание "Хаек местечковых" (в любом контексте) и приведёте мне ссылку - я поставлю Вам памятник.
Если нет - пойдёте нахуй.
Выбирайте, что Вам милее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]ex_lidka_ta@lj
2008-03-03 15:54 (ссылка)
Ага, не нравится, сразу нах... :(( Не нравится?
А нам не нравится, когда ты русских женшин обсир..ъ
Пошёл сам нах, чмо чебоксарское!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]sperlonga@lj
2008-03-03 16:16 (ссылка)
Как я уже понял, ссылок на свои упоминания "Хаек местечковых" я так и не дождусь?
Слив засчитан. Пиздуй, лярва неподмытая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]ex_lidka_ta@lj
2008-03-03 16:19 (ссылка)
культура так и прёт! А туда же лезет, о Франциях и Германиях рассуждать!
В игнор, хуцпа чебоксарская!
Тявкай дальше..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

смотри картинку - слушай пластинку:
[info]sperlonga@lj
2008-03-03 17:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]_mikusha_@lj
2008-03-06 17:58 (ссылка)
как интересно..
русских не любите, но на русском пишите, да еще материтесь..хм..хм..
да как еще материтесь!
ей-ей в роду были русские бабки))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]sperlonga@lj
2008-03-06 22:33 (ссылка)
Кто Вам сказал, что я "не люблю русских"?
Мудаков я посылаю нахуй без промедления, это верно. Так что, будете сильно настаивать - ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]_mikusha_@lj
2008-03-07 05:43 (ссылка)
мою только по вам постоять)
за мудоков, давно в зеркало гляделись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]sperlonga@lj
2008-03-07 10:25 (ссылка)
Мало пафоса. Полайте ещё. Фас!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]tati_k@lj
2008-03-04 13:53 (ссылка)
:)))))))))
Ну Вы смешной человек, право слово!
Послушайте, оставьте же, наконец, мою фантазию в покое. Вы слишком мало меня знаете, чтобы ТАК обо мне беспокоиться. :))))) С фантазией у меня все нормально. У меня вообще все нормально.
А если Вы не знаете, что существуют другие виды умственной деятельности, кроме фантазии, я Вас просвещу. Существует еще логика, например. И именно пользуясь ею, можно четко определить, что написанное Вами "неу(е)мная фантазия" - это нечто неприемлемое с претензией на сарказм. Вы, видимо, и впрямь не понимаете. Ну да не беда! Несколько повторений и, возможно, Вы одолеете это.
Даже не знаю, зачем я пытаюсь Вас вразумить. :))))

У меня есть, что сказать в ответ на Ваши рассуждения, но я вижу, что чужое мнение Вас не интересует. Ну что ж. Тогда любопытно будет узнать Ваше.
Вопрос: ЧТО КОНКРЕТНО так не устраивает Вас в "типично русских" и "нетипично русских"? И что Вас так привлекает в "совсем не русских"?
Как человек, проживающий за границей, я тоже имею некоторый опыт общения с категориями, которые Вы "учредили". Было бы интересно узнать Ваше КОНКРЕТНОЕ мнение. Без упоминания таких общих мест, как "поход в разведку".
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]sperlonga@lj
2008-03-05 02:17 (ссылка)
Я всего лишь возражаю Вам по фактам, известным мне из личного опыта. Мой личный опыт Вам почему-то не нравится, а свой личный опыт Вы пытаетесь выдать за универсальный.

Мне лень ещё раз подробно описывать Вам, что конкретно меня так не устраивает в "типично русских". За меня это уже один раз сделала [info]ealeen@lj, а с её точкой зрения Вы уже имели возможность ознакомиться.
В "нетипично" русских меня как раз, наоборот, многое УСТРАИВАЕТ. (Если Вы до сих пор не поняли.) В "совсем не русских" и в "нетипично русских" меня привлекает отсутствие всего того, что мне не нравится в "типично" русских.

Надеюсь, я исчерпывающе ответил на Ваши вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]tati_k@lj
2008-03-05 15:32 (ссылка)
Да, Вы ответили исчерпывающе в том смысле, что больше вопросов Вам задавать не хочется: словоблудие утомляет и Ваши рассуждения на тему "масло масляное" дальнейших вопросов не вызывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, пожалуй, не стОит.
[info]sperlonga@lj
2008-03-06 22:30 (ссылка)
Каков вопрос - таков и ответ. Знайте это на будущее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -