Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-02-28 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"волосики противные"
Чудное излияние чувств милой петербуржки Елены Минченок [info]ealeen@lj в адрес русских женщин:

Рассуждение об исключительной красоте русских женщин, которое я слышу уже, похоже, в милионный раз, настолько тошнит. Объясните мне, глупой: в чём красота? В белёсоватых прозрачных, почти поросячьих глазках? В опухших щеках, которые прилично носить в возрасте двух месяцев, а не двадцати двух лет? В плосковатом, однако же картофелеподобном красноватом носу, доставшемся не то от скифов-сарматов, не то от сказочно-иллюстративного Ивана-дурака? В тонковатых пеговатых волосиках, на которых пять или шесть красок висят слоями, как "шуба" на селёдке?
Знаете, почему иностранцы так изливаются на тему "русские - красавицы, а немки/англичанки/француженки/кто-там-ещё - беее"? Потому что из всех перечисленных русские: а) доступны и б) постоянно готовы себя продавать. Я не о проституции. Ни в какой стране мира женщине не придёт в голову краситься и надевать блузочку со стразивами, чтобы пойти к помойке ведро вынести. А у нас - сплошь и рядом. Вдруг алкаш дядя Вася с третьего подъезда внимание обратит? Русская за границей определяется безошибочно: все люди - как люди, а наши - как бляди.
Нашим женщинам свет клином слошёлся, чтоб именно про неё сказали: самая красивая. Читай: может, и в жёны возьму. А немкам и англичанкам и прочим там американкам на хрен ты не сдался с твоим боссом, тачкой, рыбалкой и прочей лабудой, ей и без тебя жить неплохо и внимание твоё даром не надо. И они идут на работу в удобных кроссовках, джинсах, подобрав волосы в хвост и в лучшем случае намазав физиономию увлажняющим кремом. Они самодостаточны. Им не надо вставать на полтора часа раньше, то есть в пять тридцать, чтобы уложить голову, нарисовать лицо, отгладить шёлковую блузку, вскочить на 12-сантиметровые шпильки и бежать на работу - ради того, чтобы Лёша из соседнего отдела сказал мимоходом: ты у нас, как всегда, красавица.
И руки как белые лебеди, или как там ещё у Бегбедера, вовсе не при чём. Сказочная Алёнушка и княжна Тараканова и близко не лежали со среднестатистической российской бабой. Пусть ей даже всего-то год или два, как двадцать - всё равно: баба. И не потому даже, что рожу намазала, люрекс нацепила, а жопу вымыть забыла. А потому что ментальность - бабская, холуйская: чего тебе, милый?
Вот за эту угодливость, за эту готовность встать раком в любой момент и льют на нашу мельницу: ах, самые красивые! ах, русские женщины! ах, лебединые крылья!
А мы и рады слюни развешивать.


Тут, как обычно, всё хорошо. Особенно вот это животное, физиологическое. Про поросячьи глазки, про волосики. "Волосики у русских гаденькие". И вот это - "бабы, бабы". "Сукобабы бляди русские". "И ещё на шпильках шпандыряют, суки". "Жопу вымыть забыли". Это важная тема, жопа. Русские жопы не моют, это всем известно. И ментальность у них немытая, холуйская. Холуйки, хамки. Быдло. О, как сладко повторять - быдло, хамки, жопу вымыть, волосики. Слатенько так говорить, слатенько так чувствовать.

А ведь милая петербуржка в "Живом городе" участие принимает, против хищнической застройки, против сноса памятников архитектуры. Любит, значит, архитектуру. Кстати, хорошее дело. Вот только людей, которые эту архитектуру строили, "косточку русскую" - это ей фи. Волосики у русских противные.

Волосики противные. А домишки хорошие. Поправить бы надо. Хотя чего уж там - уже и поправили. Русские в хороших домиках больше не проживают.

Но нет ведь, всё мало, всё равно ненавидят. "Мерзкие, мерзкие бабы, жопу вымыть, глазки поросячьи, волосики".

ДОВЕСОК. Решил таки проверить, "то ли это, о чём я подумал". Да, разумеется, авторесса постинга не какая-нибудь там с невытертой жопкой. Она красавица, умница, правильной масти и с правильными чертами лица. Вот на пиксечке она, милая кралечка. Ну и более чем ожидаемое: "Я, кстати, наполовину еврейка, а на одну десятую - турчанка, если что". Да кто бы сомневался. "Букетик кровей", и самые дорогие цветочки - наружу.



А если кто хочет рассмотреть кисулю подробнее, так это здесь.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Спасибо
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-01 23:11 (ссылка)
А их много? 100% русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Достаточно
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 07:35 (ссылка)
Для того чтобы обойтись без полукровок. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Достаточно
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 09:02 (ссылка)
Спасибо, посмеялась:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Достаточно
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 09:05 (ссылка)
На здоровье. Просто не надо судить по себе и своей семье. :о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Достаточно
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 09:16 (ссылка)
А при чем тут моя семья? Вы вокруг посмотрите:) С украинцами и белорусами, к примеру, русские уже много веков "смешиваются". По-Вашему, человек, у которого папа русский, а мама - татарка, сам не русский?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а при том..
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 09:33 (ссылка)
Если бы в вашей семье не было смеси кровей вы бы наличие 100% русских под сомнение не ставили. Это раз.
Кто с кем насколько смешался вы лично считали?? статистика есть? или так.. языком почесать просто решили?? Это два.
Да если папа русский, а мама татарка - это не русский, это полукровка. Это три. Еще вопросы есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а при том..
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 09:41 (ссылка)
Ставить под сомнения утверждения, подобные Вашему - признак здравого рассудка.
Статистика о смешанных браках есть в открытом доступе, скажем, за период 1950-1980гг. Кстати, я не утверждаю, что 100% русских нет, просто их очень мало.
На те вопросы, которые есть, Вы ответить не сможете. Посему - удачи:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 09:52 (ссылка)
3? 5? 100?тысяча человек?? миллион?? Я еще раз спрашиваю статистика у вас есть?? или так.. воздух сотрясаете??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 10:02 (ссылка)
Воздух здесь сотрясаете Вы. Именно Ваше изначальное утверждение о том, что 100% русских "достаточно" для того, чтобы всех остальных к русским не относить, требует доказательств цифрами. Вы их не привели.
Жизненный опыт (и образование) давно научил меня не высказываться с излишней категоричностью, когда речь идет о происхождении. Мы не можем заглянуть дальше 2-3 поколений. Посему все эти пустопорожние рассуждения о чистоте крови бессмысленны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 10:35 (ссылка)
Во первых с моим "достаточно" все просто. Достаточно - это от одного человека и больше. Даже один чистокровно русский имеет право сказать "Русский - это я. А все остальные - полукровки подзаборные". А с тем что уж по крайней мере один чистокровный русский имеется вы согласны. А вот количественное выражение вашего "очень мало" совершенно непонятно. Сможете выразить его в цифрах? :о))
Второе, если бы Ваш жизненный опыт ( и тем более образование) чему-то вас научил вы бы не утверждали что "мы не можем заглянуть дальше 2-3 поколений". Если Вы не можете - это Ваша проблема, я уже советовал не судить обо всех по своей семье. Повторяю этот совет еще раз. :о) И рассуждения о чистоте крови бессмысленны только для полукровок, которых по этому поводу мучает комплекс неполноценности :о) Лично для меня в этом есть совершенно отчетливый смысл, который заключется так же и в том, что полукровка не может определять кого считать русским, а кого нет. Это могут делать только сами русские. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 11:29 (ссылка)
Если "достаточно" - это от одного человека и больше, то вопрос снят.
По поводу родословной. Вы дворянского рода? Нюню. Уж там-то точно все 100% чистокровные, ага. Обычные люди помнят максимум как звали прабабушек и прадедушек, за исключением редких энтузиастов.
Судите обо всех как раз Вы, причем ошибочно. От того, что у меня в роду были представители различных народов, мне только интереснее жить. Потому что несколько культур, языков - это больше, чем один:) Что же до "комплексов неполноценности", то весьма прискорбно, когда человек зацикливается на собственной национальности, потому как его собственной заслуги в ней нет.
А решать, кого и кем считать, может любой человек. Ни Вас, ни меня он при этом спрашивать не должен:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 11:47 (ссылка)
понятно что вопрос с "достаточно" снят.. а вот с "очень мало" ничего еще не снято. статистикой свои слова подтверждать будете или как? :о))) Нет я не дворянского рода, ОНо родословную знаю.. В третий раз советую не судить по себе и своей семье. Если вы свое рода не знаете - так и говорите за себя. Или позвольте усмониться как в вашем жизненном опыте и образовании. так и в том что вы в принципе способны чему-то научиться. Способным обучаться людям не приходится трижды давать один и тот же совет :о)) Если вам интереснее жить безродным космополитом - это ваше дело. Мне интереснее жить русским. и кому попало называть себя русским я позволять не собираюсь. :о))
Конечно любой человек может считать все что ему заблагорассудится. Некоторые сичтают себя Наполеонами. Некоторые полуеврейки с примесью турецкой крови вдруг начинают считать себя русскими. Это их дело. Дело окружающих вовремя вызвать санитаров. :о))
А насчет того что несколько культур и языков это больше чем один, я как бы и не спорю. Этому еще в первом класе учат, что несколько больше чем один. Но вот лучше ли - это очень большой вопрос :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 12:32 (ссылка)
Так найдите статистку:) В качестве иллюстрации могу предложить очень интересную статью http://www.narodru.ru/smi3145.html. Аналогичная ситуация - со многими другими этническими группами. Кстати, не забывайте, что для того, чтобы человек был "не чистокровным", достаточно, чтобы в его роду был хоть один смешанный брак.
Я свое происхождение как раз знаю:) Но это - исключение, за которое я благодарна моему отцу. Он интересовался. Вам интересно жить русским - живите на здоровье, кто ж мешает. Если Вы при этом еще знаете и любите русскую культуру, не позорите своим поведением собственную нацию - вообще замечательно. Но доказать свою "чистокровность" Вы не сможете. Или оговаривается какой-то процент? Допустим, не обнаружили Вы "нерусских" в трех коленах (т.е. никто не говорил, что принадлежит к другому этносу), значит можно считать себя русским. Так?:) Увы, непонятно, кого по Вашему мнению следует считать русскими. Тех, у чьих родителей в паспорте "русский" написано? Так мало ли у кого что написано. Это, знаете ли, бумажка.
А с юридической точки зрения все гораздо проще:
"Национальность - принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни. Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность." (с) Большой юридический словарь.
Да, мне безусловно было лучше и интереснее благодаря тому, что в детстве я слушала и русские, и польские, и украинские сказки и песни. И моим детям тоже такое разнообразие нравится:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 15:40 (ссылка)
Значит у Вас этой статистики нет, правильно я понимаю?? Все ясно, собака лает ветер носит. По этому пункту слив засчитан.
Да мне интересно жить руским я собственно и живу. Если бы еще каждый еврей не разглагольствовал о том кого считать русским, а кого нет - было бы совсем замечательно :о))
и в четвертый раз я даю совет - говорите о своей семье и себе. Не надо на незнакомых людей распространять свои домыслы про невозможность доказать и про три колена. Это вы не можете доказать свою чистокровность. Я могу. :о) в обозримом прошлом у меня в роду не было нерусей.
И раз уж вы заговорили про "мало ли что там написано" то будьте последовательны, не кивайте на другую бумажку- конституцию. :о))
и за ваших детей я очень рад. Мои прекрасно живут и без польского фольклера :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 16:24 (ссылка)
Ваш "слив" засчитан на фразе "достаточно". Приходится пояснять, раз Вы нормального языка не понимаете, только сленг: именно это означала фраза "вопрос снят". Искать что-то в сети персонально для Вас - времени жалко. Хотите - посмотрите сами, нет - оставайтесь при своих заблуждениях. Мне-то что?
Мне свою "чистокровность" доказывать не надо, поскольку наличие предков, принадлежащих к различным этническим группам, я считаю богатством, плюсом (для меня лично, естественно, у каждого человека тут свое мнение).
Ключевые слова: "в обозримом прошлом". В том-то дело, что четких границ, критериев нет. Кстати, никаких пояснений по поводу своих "доказательств" Вы не дали, так что - опять "слив" (так ведь Вы выражаетесь?).
Конституция - основной закон, знаете ли. А раз в наших паспортах можно писать любую национальность (а сейчас ее там и вовсе нет), то считать надпись в паспорте "русский", "татарин" или "еврей" доказательством - попросту глупо.
Можно жить и вообще без фольклера. Без книг, без сказок, без музыки. Кто ж спорит-то?:) Но все это обогащает внутренний мир, тем более - детский.
Удачи. Было очень занимательно побеседовать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]simply_russian@lj
2008-03-02 16:39 (ссылка)
Свое "достаточно" я покрепил соверненно определнными цифрами, один и больше. Вы свое " очень мало" цифрами не подкрепили. Лично для меня ничего искать не надо, это были бы факты подтверждающие ваше высказывание а не мое. Вы факту не привели поэтому есть полное право ваши слова считать голословным утверждение - это и есть слив.
конституция - основной закон по этому же самому закону. Основной закон может быть сегодня один, а завтра другой. Так что это такая же бумажка как и прочие. и я не припомню что я говорил что серьезно отношусь к тому кем кто себя считает. Это Ваши собственные домыслы. Я говорил что кто такие русские могут определять только сами русские. :о) Не те кто считает себя русским а те кто русскими является :о) Какие критериев Вам не хватает для определения "обозримое прошлое"? Четкие критерии в этом как раз есть :о) Это прошлое которое можно потвердить документально. Пояснения по поводу моих доказательств? Те же самые документы, родословная. Какие еще могут быть доказательства? и чем же помимо русского фольклера может обогатить внутренний мир фольклер польский?? Если вы настолько богаты разным фольклером, то могли бы и заметить что сюжеты и мораль в них поторяются, меняются лишь имена героев. особенно в русском украинском и польском :о)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Очень мало это сколько??
[info]krylov@lj
2008-03-02 17:19 (ссылка)
Мне свою "чистокровность" доказывать не надо, поскольку наличие предков, принадлежащих к различным этническим группам, я считаю богатством, плюсом (для меня лично, естественно, у каждого человека тут свое мнение)

Это очень правильная позиция. Сейчас наличие и публичное декларирование "букетика кровей" является чем-то вроде индульгенции. "Таких берут в хорошее общество". Русских, которые не скрывают того, что они не обладают таким замечательным изумительным богатством генов - не берут. Потому что нефиг, ага-ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 17:55 (ссылка)
Простите, а какая связь между "хорошим обществом" и национальностью? Может быть, ну его нафиг, такое "общество", в котором человеке судят по его этнической принадлежности?
ИМХО национальность - это личное дело человека. Она не является сама по себе ни достоинством, ни недостатком. В конце концов, заслуги самого человека в этом никакой нет. Это сами люди дают ей субъективную "+" или "-" оценку, в зависимости от своего воспитания и системы ценностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]krylov@lj
2008-03-02 19:34 (ссылка)
Нафиг - это, конечно, хорошо. Но во всех сколько-нибудь успешных сообществах, с которыми я знаком, на происхождение СМОТРЯТ. Не публично. Но всё время получается как-то так, что "одни и те же люди". Потому что этнофаворитизм.

Только у русских его нет. Даже есть отрицательный: русские, которым выкрутили мозги, не умеют и не любят сплачиваться. В результате их все имеют во все дыры, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мало это сколько??
[info]ex_miloshevi472@lj
2008-03-02 19:54 (ссылка)
Честно говоря, я больше сталкиваюсь с другим "фаворитизмом": образование (вот мы все МГУ заканчивали, а он со своим дипломом Казанского университета пусть курьером побегает), центр-провинция (понаехали_в_нашу_маскву), знакомства_связи и так далее. Может быть, мне просто везет?:) Во всяком случае меня ни разу не спрашивали о национальности на работе или учебе. А по внешности-то не определишь, она у меня среднестатистическая, куда там до обсуждаемой барышни. Возможно, все это имеет место во всяких диаспорах (кавказских, к примеру).
А вот с вторым абзацем согласна, очень много на этот счет от военных слышала (особенно у срочников проявляется). Это грустно очень.
Но все же - почему полукровка, рожденный русской мамой от негра-студента, выросший в России и абсолютно "здешний" по менталитету - не русский, а "чистокровный", живущий американскими ценностями - очень даже? Где-то здесь подвох, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -