Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-06-11 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
куры, млеко, яйки, мелкие услуги
Между сквозьзубным "куры, млеко, яйки быстро" и белозубым "что я могу сделать для Вас?" расстояние не такое уж большое. Более того, те, кто отлично умеют произносить вторую фразу - это те самые люди, которые столь же легко произнесут и первую, "сложись так ситуация".

Это и неудивительно. В обоих случаях это тип "человека, который хочет что-то получить". Любой ценой. Любой - это значит любой. В том числе и "вежливым предложением", "взаимовыгодным для сторон" (а зачастую и вправду взаимовыгодным, да). Что нельзя взять силой - берут хитростью, что нельзя взять хитростью - можно купить честно. Но сам настрой на "получить" здесь первичен, а способ неважен.

Для человека же, которые не хочет "получить от других", не ставит себе такую цель - вот для него очень важны "способы". Ему нужно непременно "отнять" или непременно "выпросить". Потому что ему не результат важен, а процесс. "Догнать - хуйня, главное согреться".

Некоторые же испытывают острую неприязнь и к самому процессу "получения чего-то от других". К любому варианту. Ну, одни варианты они любят меньше других. Кому-то влом "вежливость проявлять со всяким говном", а кому-то, наоборот, включать бруталку не позволяет воспитание. Но, так или иначе, они начинают искать наименее противный вариант. И обычно приходят к выводу - надо жить так, чтобы тебе "выписывали". Даже если выписыватю мало, требуют много, и впереди ничего.

Эта разница между людьми фундаментальнее, чем разница между "агрессивными" и "культурными". между "энергичными" и "пассивными", "общительными" и "необщительными". Угрюмый циник и тяжёлый интраверт может оказаться куда более добычлив, чем весёлый разбитной малый.

Просто для одних получение чего-то от других людей является осознанной задачей, которую они любят решать (а кто любит - тот обычно и умеет, "хоть чему-то да научается"), а для других эта задача кажется "унылой и противной", а то и предельно стрессообразующей.

Хотя "вроде с чего бы".

)(


(Добавить комментарий)


[info]mike67@lj
2008-06-11 05:40 (ссылка)
Первый абзац замечателен. Дальнейшего не понял: Вы вовсе не рассматриваете людей, для которых процесс получения чего-то от других не является "системообразующим"?

(Ответить)


[info]chukov_denis@lj
2008-06-11 05:50 (ссылка)
Да.

(Ответить)


[info]trurle@lj
2008-06-11 05:56 (ссылка)
Между сквозьзубным "куры, млеко, яйки быстро" и белозубым "что я могу сделать для Вас?" расстояние не такое уж большое.
Ружжо в руке говорящего?

(Ответить)


[info]konrad_karlovic@lj
2008-06-11 06:01 (ссылка)
"Человек добрым словом и пистолетом может добиться гораздо больше, чем просто пистолетом" (с)
так, по-моему

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Так" было по-другому.
[info]ex_palmira@lj
2008-06-11 07:20 (ссылка)
"Человек добрым словом и пистолетом может добиться гораздо больше, чем просто добрым словом" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Так" было по-другому.
[info]the_old_boy@lj
2008-06-11 20:35 (ссылка)
"You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone."

(c)

(Ответить) (Уровень выше)

Всё точно
[info]ex_chelovek@lj
2008-06-11 06:07 (ссылка)
вот я экстраверт и веселый, а получать от других целью не ставлю, вот и не получаю. Но объяснения явления нет. Попробуйте объяснить.

(Ответить)


[info]ex_al1966@lj
2008-06-11 06:10 (ссылка)
>>Просто для одних получение чего-то от других людей является осознанной задачей, которую они любят решать (а кто любит - тот обычно и умеет, "хоть чему-то да научается"), а для других эта задача кажется "унылой и противной", а то и предельно стрессообразующей.
Константин, а я вот умею "чего-то" получать от других людей, но сам процесс не люблю; просто мне не нравится жить так, "чтобы тебе "выписывали"". Где я нахожусь по твоей классификации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-06-11 06:56 (ссылка)
Этого достаточно - чтобы не нравилось "жить на выписанное". А вот получать от людей то, что ты хочешь, ты умеешь. Причём владеешь, насколько я могу судить, всем спектром, обозначенным выше. От и до, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_al1966@lj
2008-06-11 07:48 (ссылка)
Понял и согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

в тему
[info]akrylo@lj
2008-06-11 06:15 (ссылка)
В современном мире есть почти универсальный способ получать все (практически все) что захочешь. Для этого надо платить людям деньги. Зе деньги они дадут очень многое и сделают очень многое. Причем не надо наводить на них ружье, не надо их упрашивать. Все сами сделают с улыбкой и большой радостью.
Одна только задача - надо где-то или как-то получить много денег.
А потом уже никого и ни о чем просить не надо. Сами будут предлагать. И пистолет не нужен и доброе слово не обязательно. Можно быть и интравертом и экстравертом - все равно.
Дело за малым - где взять много денег.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]trobar@lj
2008-06-11 06:56 (ссылка)
а чтобы было много денег, надо никому своих денег не отдавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]akrylo@lj
2008-06-11 09:37 (ссылка)
Если деньги не тратить - в них нет никакой пользы.
Вся хитрость в том состоит - взять много денег. Вот за это (за деньги) люди друг друга иногда убивают, иногда идут на разные подлости и унижения.
А если все-таки получил денежный кран (например нефтяной кран) - тогда можно себе позволить быть милым и пушистым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]supermipter@lj
2008-06-11 15:09 (ссылка)
Забавно только что люди имеющие такие краны, обычно в большинстве своем милыми и пушистыми не являются.
Думаете случайность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему
[info]akrylo@lj
2008-06-11 15:13 (ссылка)
Если до 45 лет был пиратом - убивал людей, потом привел в Англию целый корабль награбленных сокровищ - стал джентльменом.
Но, пиратское прошлое дает о себе знать.
Вот это - тот же самый случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2008-06-12 06:48 (ссылка)
А кто из "олигархов" привёз в РФ целый корабль награбленных сокровищ и стал джентльменом? Напомните пожалуйста.
Или какой мелкий, московский пример приведите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]akrylo@lj
2008-06-12 08:52 (ссылка)
Да я пишу с небольшой долей тонкого (английского) юмора.
Понятно, что богатый человек добрым не будет никогда. Но, за отдельную плату, он нанимает начальника охраны, который и делает недобрые дела. Сам он при при этом вроде бы "белый и пушистый".
Сокровища в Россию они пока еще не везут. Но вывозить все, нахапанное, за рубеж тоже перестали. Т.е. дома, конечно же строят в Лондоне, яхты покупают, дачи в Испании. Но, основной капитал и инвестиции сейчас уже происходят в России. Это - некий прогресс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]utochka_lj@lj
2008-06-12 11:12 (ссылка)
>основной капитал и инвестиции сейчас уже происходят в России.
Это нужно доказывать данными статистики и эконометрии, а не "тонким" "английским" "юмором".

(Ответить) (Уровень выше)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2008-06-11 17:30 (ссылка)
>А если все-таки получил денежный кран (например нефтяной
>кран) - тогда можно себе позволить быть милым и пушистым.
Приведите хоть один пример! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]ru_antifem@lj
2008-06-14 14:54 (ссылка)
Морозов. но он вел себя очень глупо, поддерживая социалистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]mor_ii@lj
2008-06-14 16:20 (ссылка)
Кто такой Морозов и кто такие Социалисты? Речь идёт о постсовке, проснитесь!

(Ответить) (Уровень выше)

по ходу вопрос то
[info]alexvelikoross@lj
2008-06-11 06:31 (ссылка)
национальный...
Нет тут русофобии али антисемитизма?
Уж больно характерные черты чьи -то прописаны:)

(Ответить)

Этимология
[info]alex_rybalka@lj
2008-06-11 06:40 (ссылка)
А интересно, какова этимология "курка-млека-яйки"?
Насколько мне известно, немцы на оккупированных территориях сохраняли колхозы, то есть обирали людей вполне организованно и цивилизованно.
К тому же сложно представить, чтобы оккупанты в массовом порядке мародерствовали "по хатам".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Польская этимология.
[info]ex_palmira@lj
2008-06-11 07:19 (ссылка)
>Насколько мне известно, немцы на оккупированных территориях сохраняли колхозы, то есть обирали людей вполне организованно и цивилизованно.

В Польше колхозов не было (кстати, и в "советское" время тоже).

>К тому же сложно представить, чтобы оккупанты в массовом порядке мародерствовали "по хатам".

???? - почему это? Самый типичный случай. "Организованно и цивилизованно" - это для начальства, для формы. А ведь каждому (почти) и себе хочется.
Вот идете вы в платную поликлинику-больницу - или в бесплатную, но где платные услуги. Куда вы будете платить, если у вас серьезный случай: в кассу поликлиники-больницы или нужному врачу в карман?
То-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trobar@lj
2008-06-11 06:54 (ссылка)
в точку!

(Ответить)


[info]vladimirow@lj
2008-06-11 11:32 (ссылка)
Да всё давно известно из зоологии человеков. Те кто держат стресс лучше других те и лидируют и успешны.
Всё просто. Но никто не хочет себе признаться в животной природе самих себя.

Надо сказать что большевики были подобным зверьём и установили эти жёсткие звериные порядки которые и существуют в РФ до сих пор. Вернее даже не установили а взломали все культурные барьеры сдерживавшие звериные столкновения за лидерство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-06-11 18:02 (ссылка)
вся эта зоологическо-гендерная херня не имеет к науке никакого отношения. она обслуживает идеологию.

(Ответить) (Уровень выше)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2008-06-11 17:35 (ссылка)
>Да всё давно известно из зоологии человеков.
Ну, если Вам всё давно известно из зоологии человеков, так и живите продуктивной зоологической жЫзнью, чего Вы по 100 комментов сутки в ЖЖ пишите? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]zabrodny@lj
2008-06-11 18:07 (ссылка)
Какая-то удивительная мозаика складывается: Дмитрий Евгеньевич-Пионер-Уточка.
Прямо паззлл какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]utochka_lj@lj
2008-06-12 06:44 (ссылка)
Когда сложится - сообщите. :-)
Мы Вас премируем. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-06-11 18:05 (ссылка)
а вот это http://krylov.livejournal.com/2007/07/12/ не противоречит?

(Ответить)


[info]real_ali@lj
2008-06-11 19:29 (ссылка)
Это типа классика: высокоранговые получают, низкоранговые сосут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-06-11 19:39 (ссылка)
Похоже, вся эта шняга о рангах на самом деле лажовая. Как и много ещё какие шняги про "врождённое".

(Ответить) (Уровень выше)