Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-08-31 04:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по тому же месту
Очень хорошо о грузинском менталитете.

От природы грузины не злы. Это действительно талантливый народ, яркий, артистичный, гостеприимный. Но есть в грузинах то, что отличает их от других народов. Фанатичная вера в свою исключительность. Это никакой не шовинизм и даже не национализм, это нечто иное. Каждый грузин с рождения знает, что он лучше русского, англичанина, немца, еврея. Но если русские, англичане или немцы могут похвастаться великой историей, тем, что неоднократно участвовали в переделе Европы и мира, вершили судьбы народов, если евреи могут представить в доказательство своей избранности Библию, то грузины творят свои мифы сами, передавая их из поколения в поколение. Вам, наверное, неизвестно, что Петр I был грузином, а это один из самых устойчивых грузинских мифов. Война 1812 года была бы мгновенно проиграна Наполеону, если бы не Багратион, который руководил русской армией в отсутствие вечно пьяного Кутузова... [...]

...удивляться высказываниям Кикибидзе, Брегвадзе, Иоселиани и иже с ними не нужно. Они всегда были такими. Они всегда думали именно так, с пренебрежением относясь к тем, кто «ниже» их, просто не всегда озвучивали свои мысли. Получив в советские времена чумную прививку интернационализма, наш народ этого не видел и видеть не хотел: «Ну, мало ли кто что скажет, мы же все советские, мы же один народ, МЫ ВСЕ РАВНЫ, чего тут спорить…» А вот они считали иначе. И считают. И будут считать. Они ведь лучше нас, они лучше всех. Поэтому они никому ничего не должны даже тогда, когда должны. Они всегда правы. Им все позволено.


Ну, в общем-то, так думают о себе, наверное, все народы, кроме русских. Просто у грузин "совсем уж нет оснований", поэтому это так и проявляется. Ну и советская власть разгуляла своих любимых нащадков до таких беспредельных понтов и пузырей, которые редко можно видеть от народа с этакими данными.

А так...

)(


(Добавить комментарий)


[info]mikluha_maklai@lj
2008-08-30 21:35 (ссылка)
Чумную прививку интернационализма? или противочумную?

(Ответить)


[info]rutopist@lj
2008-08-30 21:49 (ссылка)
Ну, в общем-то, так думают о себе, наверное, все народы, кроме русских.

Вы отказываете Геннадию Шиманову в русскости? =)

«Это идеальное государство исполнило бы историческое предназначение русского народа. Речь должна идти о православизации всего мира и, как следствие этого, — об известной русификации его». (http://www.memo.ru/history/DISS/books/ALEXEEWA/Chapter19.htm#_VPID_58)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2008-08-31 04:14 (ссылка)
Ну, видимо, имется в виду мировоззрение не отдельных представтелей, а основной части народа.
По моему ощущению примерно сответствует действительности. Хорошо это или нет, но самыми умными, умелыми или талантливыми своих соплеменников большинство русских не считает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dbmann@lj
2008-08-31 05:15 (ссылка)
А как постичь мировоззрение "основной части народа"?
Дело в том, что легко говорить о "большинстве русских", живя в России, но трудно говорить о "большинстве грузин", не живя в Грузии :) для чистоты эксперимента необходимо много лет прожить и там, и там - причем быть свободным от любой заинтересованности в результате измерения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]interesnoje@lj
2008-08-31 05:55 (ссылка)
Ответ на этот коммент (капча не позволяет ответить прямо):
Как правило, именно с таким взглядом русских на себ мне приходится встречаться, причём это было так и при СССР, это даже не результат совремённой пропаганды. Может, сами русские слишком привыкли, чтобы это замечать... Кстати, у большинства народов такой болезни роста нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2008-08-31 06:47 (ссылка)
Во-во. Сначала "православизация" (то есть нечто вненациональное) и потом изве-е-е-естная "русификация".

Кстати, зачем она нужна? Зачем "русифицировать" мир и что под этим понимается? Кормление всего мира русской кашей в обмен на полторы вежливые фразы и нож в рукаве?

Ага, проходили. Ымперство, да.

Англосаксу в голову не придёт "англизировать" кого-то. Оно "само так получается". Именно потому, что "ымперством" они не страдают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist@lj
2008-08-31 09:39 (ссылка)
Ну так о том и речь. "Русское" за последние 5 веков, увы, слишком сильно срослось с "ымперским". Даже большинство из тех, кто называет себя "русскими националистами", мыслит именно в ымперской парадигме - мы-де "облагодетельствовали" окружающие народы, а они, гады, не ценят. Однако попытку деконструировать эти ымперские стереотипы Вы также почему-то называете "русофобией" - т.е. вновь смешиваете эти понятия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-09-15 14:17 (ссылка)
Да, облагодетельствовали, да, не ценят. Воообще-то ненависть к русским иных народов - это действительно что-то невероятное, не имеющее аналогов в истории. Ни один народ не получал столько ненависти, как русские, и МЕНЬШЕ всего те, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершали масштабные преступления - как англичане в Индии и Китае, как англосаксы в Америке и т.д. Я убеждён, что единственая тому причина - необыкновенная, идиотически-преступная мягкость русской политики по отношению к "чухнам, чуркам и полякам", их раскармливание, раздабривание, питание русской кровью. В этом смысле я крайний антиимперец. Но сли бы мы вели себя как американцы и англичане, мы были бы сверхнародом и сверхдержавой, не только бесконечно более сильной и счастливой, но и всеми любимой и уважаемой. Люди и народы любят и понимают ТОЛЬКО ЭТО. А вот Вы, к сожалению, способствуете тому, что русских презирают ещё сильнее. Потому что в глазах Ваших "друзей" (прибалтов и финнов) Вы - такой же "русся", как и я. Просто им инодга нужны русские nützliche Idioten.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist@lj
2008-09-15 16:27 (ссылка)
Константин, я русский националист - не менее Вас.
Но мы с Вами отличаемся тем, что я не идеализирую свой народ.
У Вас же нечто библейское прямо... =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-09-15 18:45 (ссылка)
Странно. Вот украинцы отчаянно идеализируют, так что мне и не снилось. Прибалты - дико идеализируют, я и рядом не валялся. Евреи - ООООООООООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (у меня букв не хватает). И тут выясняется, что даже моя крайне скромная симпатия к русским (наполовину состоящая из сожаления по поводу непонимания нами, русскими, элементарнейших вещей) кажется Вам ИЗБЫТОЧНОЙ.

Что-то у Вас не так с отношением к русскому народу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist@lj
2008-09-15 19:21 (ссылка)
Угу, скромная автопрезентация! =)

У меня все в порядке с отношением к русскому народу. Я живу в этом народе. И ни в каком другом не хочу. Но истерики по этому поводу не устраиваю. =)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-09-15 19:38 (ссылка)
Если бы Вы относились к русским хотя бы с тысячной долей той любви и восхищения, с которой какой-нибудь эстонец относится к своему народцу (честно говоря, мне глубоко несимпатичному, но это в данном случае неважно) - цены бы Вам не было.

Но увы, что-то этого не видно.

Вот любви к эстонцам, финнам, грузинам, кому угодно, лишь бы русофобы - этого да, это у Вас есть. Это ВИДНО. Сами ж всё время показываете, "демонстрируете миру". "А вот ещё грузинский клип, а вот ещё финская песенка, ах, как хорошо финны убивали русопятов в ту войну". И не надо про "молотофф", убивали русских, а не "молотоффа", и Ленина до сих пор очень уважают, полезный был, дал государственность.

Есть в этой любви к природным врагам своего народа что-то нехорошее, мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist@lj
2008-09-15 20:15 (ссылка)
Костя (сорри за такое обращение - но уж разговор по душам! =) я себя от своего народа не отделяю. Вся моя критика в адрес "русских" - это скорее самокритика (отчасти и самоирония), а вовсе не какое-то русофобство "извне". Ну, не буду Вам напоминать розановскую фразу... =)

Я люблю наших соседей - именно потому, что мы разные. И хочу жыть в окружении друзей - почему это плохо? Неужели Вы не понимаете, что такая жесткая антипатия ко всем вокруг породит лишь ответную реакцию? Мы, пожалуй, разные с Вами русские, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-09-16 05:44 (ссылка)
Да, наверное, разные. Я довольно простой человек. Я очень не люблю тех, кто скверно относится ко мне и моему народу, особенно СТОЛЬКО от него получив и отплатив ТАКИМ злом. И всех этих наших "соседей" я от души ненавижу, именно за это. К отдельным людям ещё могу относиться неплохо, а вот как народы - см. про Англию и Америку. И бесконечно сожалею, что Россия, пока могла, не решила с ними вопрос. Хотя бы по черкесской модели, если не хватило бы духу на американскую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2008-09-15 14:22 (ссылка)
Врочем, Вас-то я понимаю. Для очень многих русских желание выруситься и получить рюмочку похвалы от неруси очень сильно: они презирают себя и свой народ и хотят "хоть тушкой, хоть чучелком" попасть в народы более уважаемые. Вы просто избрали оригинальный, как Вам кажется, путь к тому (выруситься через "карельскую тему"), но сама идея очень популярна, многажды встречался. Ну да, русским быть ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО. "Не всякий выдержит" в нынешних условиях. Я даже отчасти это извиняю: в самом деле, тяжело видеть рядом сытную, хольную жизнь ЛЮДЕЙ (тех же прибалтов) и не захотеть "как-то примоститься".

Ну что ж. Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist@lj
2008-09-15 16:19 (ссылка)
Ерунду какую-то пишете!

Мы с Вами просто "разные русские". У меня нет ымперских комплексов, только и всего.

А "сытную, хольную" рюмочку нефти выпейте сами - пока сибиряки кран не прикрутили! =)

(Ответить) (Уровень выше)

Оно "само так получается"
[info]vasilieff@lj
2008-08-31 17:40 (ссылка)
Англосаксу в голову не придёт "англизировать" кого-то. Оно "само так получается". Именно потому, что "ымперством" они не страдают.
Угу... Гляньте-ка на полит.карту мира года этак 1938.
*в сторону*: мда. благотворность фуагры для русского ума пока неочевидна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оно "само так получается"
[info]krylov@lj
2008-08-31 18:57 (ссылка)
Попробуйте понять, о чём я говорю. Я имею представление, что такое Британская Империя. Но я, кроме того, имею представление, что такое британская колониальная политика. Так вот, я о ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оно "само так получается"
[info]suhov@lj
2008-09-03 07:26 (ссылка)
Чтобы переключиться в "британский" режим надо стать холодным и расчётливым. Холодным и жёстким. Холодным и туманным в речах как Альбион. И эгоистичным. Холодным, расчётливым, жёстким и эгоистичным. Как акула. И очень дистанциированным от остальных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_salnikov@lj
2008-08-30 21:58 (ссылка)
Самомнение, конечно, странное, особенно если принять во внимание, что грузины не только не участвовали в истории, но даже не принадлежат к белой расе (т.е. к гаплогруппе R).

А кем был по национальности Петр проверить легко, сделать, например, генетический анализ его останков: раса передается от отца к сыну.

Кстати, пока Багратион геройствовал его жену, жившую отдельно, имели все подряд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Раса и национальность
[info]zhivoi@lj
2008-08-30 22:07 (ссылка)
Не путайте расу и национальность. НАциональность с помощью генанализа не проверишь.

Другое дело, что и многих народов эти вещи хорошо кореллируют, но у некоторых - не очень (например, казахи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раса и национальность
[info]ru_antifem@lj
2008-08-31 05:59 (ссылка)
это потому, что казахи - выдуманный советской властью "народ".

(Ответить) (Уровень выше)

Все так и не так
[info]ex_salnikov@lj
2008-08-31 07:39 (ссылка)
Все так. Но гаплогруппа передается от отца к сыну.

Потомки Рюрика были русскими, но вот сам Рюрик расово, по гаплогруппе, оказался финном, что не новость, т.к. скандинавы есть смесь германцев, русских и финнов.

Грузины же на 77 процентов носители гаплогруппы N.
Носителей же группы R, индоевропейской, у грузин меньше 1%.

Так что грузинское происхождение Петра можно было бы легко определить.

http://www.familytreedna.com/pdf/caucasus.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все так и не так
[info]ru_antifem@lj
2008-08-31 09:17 (ссылка)
какой рюрик финн? куда приплели этих убогих чухонцев, которые в то время вообще жили в каменном веке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А викинги в целом в каком жили?
[info]ex_salnikov@lj
2008-08-31 10:35 (ссылка)
Здрасте!

А викинги в целом в каком жили?

Вы что мульфильмов про викингов насмотрелись?

Запомните раз и навсегда: все скандинавы - это смесь германцев (гаплогруппа R1b, русских, поляков, балтийских славян вообще (гаплогруппа R1a), финнов (гаплогруппа N2, N3) и палеоевропейцев (гаплогруппа I).

Носителей германской, русской и финской гаплогрупп у скандинавов примерно поровну 30 %- 35%
Этот коктейль и есть "нордическая" раса. Живущая в Скандинавии и на северо-западе РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А викинги в целом в каком жили?
[info]ru_antifem@lj
2008-08-31 22:09 (ссылка)
викинги в целом жили в стальном веке.

ваши рассуждения требуют каких-нибудь доказательств. слабо? а уж про чухонцев вы жгете.

(Ответить) (Уровень выше)

Путин - грузин, Саакашвили - армянин
[info]zhivoi@lj
2008-08-30 22:02 (ссылка)
А я вот 3 года назад от грузинов (правда, в эмиграции) слышал, что Путин -- грузин. Вроде бы русские журналисты расследовали кто же Путин, и выяснили, что он из Грузии.

Зато Саакашвили как раз не грузин, а прикидывается. А на самом деле он армянин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мингрел
[info]ex_salnikov@lj
2008-08-31 07:22 (ссылка)
Про Путина все грузински газеты писали, что он мингрел, даже нашли его мать-мингрелку, легкомысленно нагулявшую младенца и подбросившую его...

Грузины только что не написали, что Кандолиза Райс и Обама - грузины.

По Саакашвили видно, что он армянин.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Путин - грузин, Саакашвили - армянин
[info]akrylo@lj
2008-08-31 08:44 (ссылка)
Другие говорят, что Путин - немец, пр происхождению. И внешность соответствующая.

(Ответить) (Уровень выше)

Кто о чем....
[info]miliprepod@lj
2008-08-31 00:22 (ссылка)
Вывод понравился - "во всем виноват совок".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]serge_redfield@lj
2008-08-31 02:09 (ссылка)
Не "совок", а те, кто его устроили.
"Совок" не виноват, что он был такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]miliprepod@lj
2008-08-31 02:15 (ссылка)
Да да, пришли и все устроили. Очень сежо. И, главное, орррригинально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]serge_redfield@lj
2008-08-31 02:28 (ссылка)
Ну почему же пришли.
Приехали.
И вроде бы все уже давно сошлись в вопросе - откуда и на чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]miliprepod@lj
2008-08-31 03:42 (ссылка)
Да, очень инересная гипотеза. Только не следует ею злоупотреблять. Ибо стандартная реакция "во всем виноват совок" на все раздажающие явления окружающей действительности неизбежно ведет к отупению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]serge_redfield@lj
2008-08-31 07:08 (ссылка)
Да кроме Вас никто и не говорит, что, де, "совок во всём виноват".
Более того, Вам специально подчеркнули, что речь идёт о конкретных исторических персонажах, установивших в стране политический режим с целым рядом, мягко говоря, негативных черт.
Так что не Вам про отупение рассуждать, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]miliprepod@lj
2008-08-31 07:20 (ссылка)
Что и как мне обсуждать - это мое дело.
А про "персонажей" которые "приехали и всем все установили" - это вам поменьше надо комиксов смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]serge_redfield@lj
2008-08-31 07:27 (ссылка)
поменьше надо комиксов смотреть.
Эк Вы по первоисточникам проехались.
В советское время такое не прощали, не то что при нынешней власти.

Что и как мне обсуждать - это мое дело.
Это был бесплатный совет из серии "как не выглядеть идиотом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]miliprepod@lj
2008-08-31 10:04 (ссылка)
Это был бесплатный совет из серии "как не выглядеть идиотом".

----------
"Врачу, исцелися сам"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]serge_redfield@lj
2008-09-01 02:59 (ссылка)
Рад, что по существу вопроса возражений нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто о чем....
[info]miliprepod@lj
2008-09-01 03:04 (ссылка)
А в чем существо, брат...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кто о чем....
[info]krylov@lj
2008-08-31 07:26 (ссылка)
Ну что делать, раз так и было. Революцию что, "рюсский мюжик" устроил, "революцьонный пролетарьят" учудил? Или кто-то поумнее постарался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русские крестьяне устроили...
[info]ex_salnikov@lj
2008-08-31 07:41 (ссылка)
Русские крестьяне устроили.

Если отвлечься от ложной теории пролетарской революции, которой в России не было, Ленина- Троцкого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русские крестьяне устроили...
[info]ru_antifem@lj
2008-08-31 09:30 (ссылка)
не были Ленина-Троцкого? вы идиот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы то, точно, хам трамвайный!.
[info]ex_salnikov@lj
2008-08-31 10:38 (ссылка)
Вы то, точно, хам трамвайный!

В какой класс перешли? В 9-й?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Русские крестьяне устроили...
[info]17ur@lj
2008-08-31 11:33 (ссылка)
Ну, положим, не *устроили*, а *вкупились* в это дело, сочтя красную альтернативу (как они её видели - об этом часто забывают) лучшей. Причём уже сильно после Февраля и Октября, к которым они никакого отношения не имели, в 1918-м, когда в стране начался уже совершенный п...ц, дошедший до каждого.

Иначе большевики не удержались бы, с китайцами там, без китайцев, с евреями, без евреев, с пломбированными вагонами или без таковых.

(Ответить) (Уровень выше)

Русских крестьян не бывает.
[info]_alekseev_@lj
2008-08-31 11:42 (ссылка)
Русских крестьян не бывает.
Точнее говоря, бывают, но очень редко. Кровавой Гебне иногда прискучивает мучить только Истинно Русских Интеллигентов - тогда из небытия материализуются Русские Крестьяне, некоторое время подвергаются мучительствам, а по миновании надобности дематериализуются обратно. Никакого другого бытия у Русских Крестьян нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кто о чем....
[info]miliprepod@lj
2008-08-31 10:00 (ссылка)
И правда, куда им, сиволапым. Спасибо, вы открыли мне глаза. Пролили свет. Сорвали покровы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2008-08-31 02:00 (ссылка)
Когда я у Хольма ван Зайчика впервые читал "Дело непогашенной Луны", где он изобразил два кавказских народа, каждый из которых доказывал на основании древней книги, что "они и есть лучшие люди на Кавказе" - я думал, что автор жестоко прикалывается.
Но автор не прикалывался.

(Ответить)


[info]dersay@lj
2008-08-31 02:21 (ссылка)
Совершенно верно. Я сам недавно об этом высказался. http://dersay.livejournal.com/76201.html#cutid1

(Ответить)

Самое смешное,
[info]broagh@lj
2008-08-31 02:23 (ссылка)
что мой отец мне про грузин примерно теми же словами рассказывал, несмотря на то, что в Грузии был недолго, причём аж в пятидесятые годы. Правда без вывода, выделенного в данном посте. А так - один в один.

Насчёт "чумной прививки интернационализма" - забавно, но где-то верно. Как бы вот теперь это понимание кавказского и закавказского менталитетов привить - в целях недопущения впредь...

(Ответить)


[info]xena_282@lj
2008-08-31 05:22 (ссылка)
А еще они там все князья великие - в каждой деревне по князю.

(Ответить)


[info]serg_markov@lj
2008-08-31 05:23 (ссылка)
Ну, в общем-то, так думают о себе, наверное, все народы, кроме русских.

Взрыв уря-патриотизма во многом объясняется именно "верой и исключительность России". Проблема в том, насколько "Россия" в данном случае у уря-патриотов соотносится с "русскими" :-)

(Ответить)


[info]man_with_dogs@lj
2008-08-31 05:25 (ссылка)
Вообще, ЭТО - надо переводить на языки. Вместе с анекдотами аналогичного содержания. По-русски до них сейчас это врядли дойдёт - русские для них не референтная группа. (В порядке разжигания флейма).

А вот насчёт того, что бы стоило ощущать русским - то тут подходить стоит не в лоб "мы самые-самые". Эта самая-самость без моральных ориентиров приводит к восхвалению "русской мафии" (жидовской, грузинской, чеченской и т.п. - а шишки негативного пиара за это достаются русским), "русского алкоголизма" (не самого-самого, кстати, но миф провоцирует выходить "вперёд") и т.п. А при этом в головах оказываются сказки про "гениальных жидов", "гениальных грузин" и прочих культурных, умных и богатых нерусских.

(Ответить)


[info]igeid@lj
2008-08-31 05:34 (ссылка)
"так думают о себе, наверное, все народы, кроме русских"
Так думают о себе, наверное, все придурки, к какому бы народу они себя не приписывали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-08-31 12:07 (ссылка)
Придурки - те, кто так НЕ думает. Ибо такое мировоззрение даёт бонусы ни с чем не сравнимые. Русские, увы, не понимают именно этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igeid@lj
2008-08-31 12:42 (ссылка)
В ЖЖ много русских, евреев, грузин, украинцев зараженных идеей собственной национальной исключительности (посмотрите свою френдленту). Также как и достаточно среди них интернационалистов.
А вообще то, что среди современных русских, англичан, скандинавов, немцев, австрийцев, даже французов или итальянцев националистов меньше, чем среди грузин, других кавказцев, арабов, вьетнамцев или представителей племени тутси и хуту говорит о более высоком уровне культуры представителей европейских народов (см. опросы Инглеарта и т.п.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-31 22:07 (ссылка)
"высокий уровень культуры" - это утешения для вымирающих лохов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woody_alex@lj
2008-09-01 13:52 (ссылка)
У Николая Козлова была забавная формулировка "мироощущения, способного вытянуть из любого невроза":
Я на свете всех умней,
Не боюсь я никого,
Вот какой я молодец,
Буду жить теперь сто лет.

(Ответить) (Уровень выше)

Кроме русских
[info]hohol77@lj
2008-08-31 05:37 (ссылка)
"...так думают о себе, наверное, все народы, кроме русских."

Гы-гы-гы!

(Ответить)


[info]business_top@lj
2008-08-31 06:31 (ссылка)
>> Ну, в общем-то, так думают о себе, наверное, все народы, кроме русских. >>

ГГ, русские и не так думают о себе ))

(Ответить)

в тему
[info]akrylo@lj
2008-08-31 07:53 (ссылка)
Маленькие желтые люди, которые сейчас устроили сами себе революцию на курорте Пхукет, тоже, наверно,
считают себя самым лучшим народом на Земле. Но, мало кто об этом знает.

(Ответить)


[info]cornelius_s@lj
2008-09-01 05:00 (ссылка)
"Нащадки" - это по-украински "потомки". Расширять словарный запас русского языка за счёт мовы западло - не находите?
А насчет "все, кроме русских": немцы - вполне успешный народ - на бытовом уровне обладают сильнейшим комплексом национальной неполноценности. Я, например, видел по здешнему ТВ комедию, где главный герой (молодой немец) прикидывался русским, чтобы успешнее знакомиться с девицами (и таки да, добивался своего). Слова "русский шарм" в аннотации к фильму были употреблены без тени иронии.

(Ответить)


[info]makc_111@lj
2008-09-02 11:58 (ссылка)
Кстати, далеко не факт, что Багратион был грузином, известно лишь, что "откуда-то с юга"... а может и нет.

(Ответить)