Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-09-29 20:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"бездна анальной оккупации"
Егор Холмогоров на Новых Хрониках написал редакционное:

Православный национализм и этническое бракоборчество

Интересно будет не только православным. Там введён важный и весьма актуальный концепт этнопедерастии:

Те, кто ведет сегодня в России войну против православного национализма во имя так называемого «христианского универсализма» неправы не в том, что напоминают об апостольский миссии ко всем народам, а в том, что пытаются эту миссию обусловить разрушением оснований национальной жизни, навязать представление о том, что условием торжества вести Христовой является уничтожение разделения народов и языков. Это оборачивается проповедью этнического бракоборчества, которая ведет отнюдь не к девству, а либо к блуду, либо к этнопедерастии.

Ведь какова реакция человека на то, что ему говорят, что «брак нечестен и ложе скверно»? Либо он понимает, что нет ему в этой жизни спасения и ударяется в отчаянный блуд (что в данном случае будет торжеством антихристианского национализма, и без того у нас популярного), либо он начнет отчаянно преодолевать в себе этничность с тем же результатом, с каким преодолевают гетеросексуальность. И все это в совокупности ведет к торжеству именно того начала, который и в книги Бытия, и в книги Откровения именуется «Вавилоном».


Вспоминая многих борцов с "этнонационализмом" - почему-то всегда только русским - и призывающим к его "преодолению" - во имя каких-нибудь возвышенностей и глубин - я невольно задумываюсь, что ещё они в себе готовы преодолеть...

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]na_krau@lj
2008-09-29 14:08 (ссылка)
С чего Вы взяли, что я говорю об антихристах и антинационалистах? Напротив, я говорю, что можно быть христианином и можно вполне себе признавать ценность национального начала. Но нельзя это смешивать. Ибо православие - это не иудаизм, чтобы вокруг него выстраивать нацию. А нация в современном мире - это не архаический род, который держится единством культа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2008-09-29 14:16 (ссылка)
Любая нация, как и любая цивилизация строится вокруг определенной сакральной вертикали. Она может быть секуляризована, но от этого чувство священного не перестает быть центром того символического поля вокруг которого собирается нация. В русском случае никакого другого сакрального центра русской нации нет и не будет, радикальный секуляризм большевиков, которые вынуждены были через двадцать лет возвратиться к "прогрессивной роли крещения Руси" и прочему это доказал со всей ясностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]na_krau@lj
2008-09-29 14:26 (ссылка)
Да в том-то и дело, что нормальный национализм европейского типа начинается как раз с того, что выкидывают на помойку эту архаичную сакральную ось, которая, конечно, есть - но есть у неразвитых народов, которые не могут быть названы полноценными нациями.

Попытки дать "национальному" сакральное (православное) обоснование разрушают как и идею нации (в итоге смыслом ее становится какой-то религиозный саморазрушительный мессианизм, "служение", "жертва" и пр.), так и христианские ценности (на что справедливо указал о. Даниил).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2008-09-29 14:37 (ссылка)
Никакого "нормального национализма европейского типа" не существует это ахинея и бред, вполне исчерпывающе устраненная в работах Сеттон-Уотсона и Энтони Смита.

А так называямая "светскость" так называемых "нормальных наций" есть замена христианской сакральной оси идеями и символикой европейского масонства, к каковому, собственно, все призывы развести православие и русский национализм и сводятся на втором третьем шаге.

Мессианизм никакого отношения к православному национализму не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]na_krau@lj
2008-09-29 14:45 (ссылка)
Ну на реплику о масонстве уж извините, отвечать не буду, как и о жыдо-масонском заговоре и пр. за явной нелепостью оного.
Нормальный национализм европейского типа - это не выдумка и ахинея, а та реальность, которая определяет жизнь Европы последние два столетия, нравится это кому или нет. Ну, можно конечно стремиться вернуться в донациональные времена, но тогда все разговоры о "православном национализме" тоже стоит оставить... Ну, и еще раз повторюсь, христианство - это не иудаизм и не языческие (= народные, вера языков, народов) культы, чтобы служить сакральной осью для "этнической общности". Хочется сакральной оси для нации -милости прошу к евреям. Кстати, многие т. н. "русские националисты" просто очень сильно завидуют евреям и пытаются уподобить русское самосознание самосознанию еврейскому. И в итоге получается жалкая неубедительная копия, вроде "православного национализма" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2008-09-29 14:50 (ссылка)
"Жидомасонский заговор" - это выдумка, которую придумали евреи и масоны, чтобы отбрехиваться от указаний на влияние а). масонских организаций на историю Европы и США, б). еврейской финансовой олигархии на те же предметы.

Поэтому еще раз повторю, так называемая "светскость" государств Европы и соответствия идеалам просвещения в последние два столетия есть ни что иное как не очень умелый камуфляж замены христианской сакральной вертикали масонским культом верховного существа. Достаточно ознакомиться с государственной символикой США, государства, которое сразу создавалось под идею "светской нации", чтобы не вести этот пустой спор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]na_krau@lj
2008-09-29 15:06 (ссылка)
""Жидомасонский заговор" - это выдумка, которую придумали евреи и масоны" Гы, это теория заговора, просто в квадрате. Можно еще в кубе выдумать: евреи распускают слух, что это они сами придумали теорию жыдо-масонского заговора с целью отвести от себя подозрения, чтобы под прикрытием этого слуха беспрепятственно подчинять мир сионизму

О да, вспомним масонскую пирамиду на бумажке в один доллар США! Как многозначно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2008-09-29 19:01 (ссылка)
А, может, русскому народу полезно выбрать масонство, а не православие, а, Егор Станиславович?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -