Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-12-07 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борьба с переименованием Большой Коммунистической в улицу Солженицына как торжество идей Солженицына
Читаю тут:

Жители Москвы выступили против улицы Солженицына

7 декабря в Москве состоялся сход местных жителей, протестующих против переименования Большой Коммунистической улицы в улицу Александра Солженицына. Об этом Ленте.Ру сообщил представитель "Левого фронта" и лидер АКМ Сергей Удальцов. По его словам, в сходе приняли участие около 100 человек, включая активистов "Левого фронта" и КПРФ.
Участники акции сорвали с одного из домов табличку с надписью "Улица Солженицына", а также представили иск к властям Москвы, который будет подан в Мосгорсуд 8 декабря. Авторы документа утверждают, что переименование Большой Коммунистической улицы в улицу Солженицына было осуществлено властями незаконно. В частности, была нарушена норма законодательства, согласно которой улицы можно называть лишь именами людей, умерших не менее 10 лет назад. Кроме того, для переименования отсутствует историческая значимость, поскольку Солженицын никогда не жил и никак не связан с этой улицей.
Москвичи, проживающие на улице Солженицына, жалуются, что в связи с переименованием им придется поменять большое количество личных документов. До решения Мосгорсуда по иску они договорились не начинать смену документов.


Интересно и поучительно в этом вот что. Жители Большой Коммунистической ведут себя как отъявленные антисоветчики и антикоммунисты.

Посудите сами. Классический советский человек очень хорошо знает несколько вещей. Первая и главная: его личные удобства – это херня по сравнению с мировой революцией, государственной необходимостью и волей начальства. Даже если эта воля идиотская, и идиотизм виден – всё равно. Сделали тебе плохо и неудобно – иди и корячься, твои проблемы. Единственная дозволительная форма протеста – индивидуальная (это важно) жалоба-слезница в вышестоящие инстанции. Никакие самовольные действия недопустимы в принципе, коллективные – тем более: это уже бунт, а бунт наказывается жестоко. И, наконец, «закон – бумажка», писаная исключительно для подданных, начальство же стоит над законом, на то оно и начальство.

Правда, в советское время к этому духу примешивался ещё некоторый остаточный идеализм. По мере его выветривания советчина гнуснела, но крепла. В конце концов она окрепла до того, что даже когда СССР умирал, никто не пошёл самовольно, без указания свыше, защищать социалистическое отечество, хотя многие плакали и скрежетали зубами. Это был своего рода подвиг покорности, «жертва чистая».

Сейчас советский дух не умер, а, наоборот, усовершенствовался до россиянского. Совершенный россиянин, как известно, сидит дома, смотрит специально подобранные начальством телепередачи и тихо употребляет одобряемые начальством напитки, смиренно ожидая очередной напасти. Ко всяким оппозиционерам и вообще недовольничающим россиянин относится с глубочайшим презрением – «дураки, сами себе делают хуже, да ещё и простых людей подставляют, как бы нам за компанию не влетело».

Всё это составляет самую суть советского воспитания. Кто ведёт себя не так – тот не советский человек и не россиянин.

Как действуют обитатели Большой Коммунистической?

Им переименование отчасти неудобно (страшно и гадко идти-кланяться-коноёбиться со сменой всех документов, паспортов и справок, всех этих адских бумажек, без которых не жить), отчасти неприятно (ну не все любят Солженицына). Некоторые, возможно, даже принимают во внимание тот факт, что переименование незаконно – «как будто у нас что-то по законам делается, гы-гы». И главное – они возмущены, что их не спросили.

Далее. Они отлично понимают, что перечат воле начальства, которому было угодно улицу переименовать. Они собрались на сход – зная, что само слово «сход» у властей вызывает неприятные ощущения под ложечкой. И занялись демонстративным самоуправством: сняли табличку. Да ещё и коллективное письмо написали. И документы отказались менять по первому требованию – что уже напоминает саботаж. При этом, что особо цинично, они действуют вполне цивидизованными методами, даже самоуправство с табличкой было аккуратным и вежливым. Не говоря уже об апелляциях к законодательству.

Понятное дело, что замутили воду левые, как без них – тем более, что идею им подогнали. Понятно, что правые – реагирующие не на суть, а на форму – наверное, возмущаются происходящим и считают жителей Коммунистической улица совками краснопузыми.

Но на самом деле ситуация совершенно обратная. Это маленькое локальное проявление гражданского самосознания, попытка самоуправления и т.п.

То есть всё то, за что Солженицын боролся и к чему призывал последние пятнадцать лет.

И если его душа в курсе происходящего, то, думаю, она испытывает смешанные чувства – как тот самый человек, чья тёща летит в пропасть на его машине. Но тёщу (то есть советчину) Исаич не любил всё-таки больше. Так что, думаю, он не в большой претензии.

Вообще говоря, вопросы переименования улиц должны решаться на местном референдуме. По Москве так вообще можно было бы бы объявить конкурс «на улицу, достойную переименования». Чтоб активисты собирали подписи и всё такое. Ну и по итогам решили бы, кому достанется честь – а это, в общем, честь. Сталесплавопрокатному переулку или Пятнадцатой Ударноудойной.

Что касается коммунистических названий, то от них, конечно, хорошо бы избавиться. Просто потому, что в стране, где строительство коммунизма не стоит на повестке дня, это выглядит нелепо – что должны бы признать и сами левые. Так что всем улицам, площадям и переулкам следует вернуть их законные исторические названия, а у где их не было – назвать именами псковских десатников, героев Отечественной и прочими достойными именами.

И, конечно, всё это должно быть загодя подготовлено на местном уровне. Чтобы за пару лет до переименования местные жители знали и соглашались – да, вот здесь, вместо улицы имени видного деятеля африканского коммунистического движения товарища Жоппо Залупорэ будет улица Николая Петрова, старшего лейтенанта, героя Сталинграда. Или, скажем, Петра Николаева, каппелевца, героя Ледового Похода. Или другого хорошего русского человека. Паспорта да справки нам перепишут по электронной базе и на дом принесут, и ещё поблагодарят за сознательность. А по поводу переименования устроят небольшой праздник, поднимут флаги и поздравят от имени города.

Если станем властью – будем действовать именно так.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shockoladnaya@lj
2008-12-07 16:25 (ссылка)
Нет у меня никакой болезненной реакции. Просто гордиться русскостью - еще глупее, чем, например, мне гордиться своим генеалогическим древом, в котором за 500 с лишним лет собралась чуть ли не половина людей из учебников русской истории и литературы.
И кстати - да, очень во многих ситуациях именно что неприлично разделять людей по национальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-12-07 17:09 (ссылка)
Вообще-то этим нужно и должно гордиться. Разве великие предки заслужили Вашего пренебрежения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_touch@lj
2008-12-07 17:12 (ссылка)
Памяти и уважения.
А гордиться можно только своими делами. А женщине еще и делами своего мужа и своих детей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Деконструкция
[info]andronic@lj
2008-12-07 20:04 (ссылка)
"ГОРДОСТЬ -и, ж. I. Чувство собственного достоинства, самоуважения."
Толковый словарь под редакцией Шведовой.

Тут рассуждение примерно такое:
"Я - русский, то есть, представитель народа, который..." Дальше, кому что больше нравится - "создал сверхдержаву", "спас грузин и армян от уничтожения", "выиграл ВОВ" и т.д. То есть, некто уважает русский народ за те его свершения, которые, с его точки зрения заслуживают уважения, и считая себя его частью, в том числе уважает и себя тоже, как представителя этого народа.
В этом смысле возможная национальная гордость.

Нынешние амеркаинцы, скажем, гордятся своей страной, хотя, естественно, и Декларацию независимости и Билль о правах написали не они, и даже Дженерал Моторс и Майкрософт, как правило, не их личная заслуга.

Еще один нюанс:
"Я - русский, следовательно, такой же как мои предки - русские, стало быть, могу то же, что и они".
Если быть последовательным, это некий аванс, данный тебе предками, который надо отрабатывать, доказывать, что ты этого аванса достоин.











(Ответить) (Уровень выше)


[info]shockoladnaya@lj
2008-12-07 17:20 (ссылка)
Эту гордость я стараюсь прятать как можно глубже. Она не мной заслужена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-12-07 18:35 (ссылка)
Не смею Вам читать морали, но мне кажется это совершенно неправильным. Ваши предки мечтали о том, чтобы их потомки поминали их добрым словом, вспоминали почаще, с любовью и уважением, и гордились бы ими. Свершения во имя доброй памяти в потомстве - это очень достойно. И что ж потомство? Оно, окажется, из ложно понимаемой стыдливости и гордыни (ибо гордиться "только собой" и "только своими достижениями" - это и есть гордыня) ими пренебрегает.

У меня, например, великих предков не было. Но я горжусь своими родителями, они были очень достойные люди. Ордена моего отца (за Чернобыль) и матери (за работу на Кубе) для меня что-то значат. И я не понимаю, чем это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shockoladnaya@lj
2008-12-07 19:01 (ссылка)
Может быть, это у меня гордыня - ловко вы поворачиваете. Брезгливость к тому, что и как пишут тут у вас многие - точно есть.
Но если я слишком часто буду напоминать (не другим даже, а себе самой) чем знаменит бы мой пра-пра-прадед, что останется мне самой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-12-07 20:37 (ссылка)
Ну, в своём журнале Вы уже помянули предков, которые кого-то пороли на конюшне. Мне представляется, что это было не самым славным их деянием. Если уж Вы вспомниаете это, и не стесняетесь - то зачем стесняться того хорошего, что они совершили? Это как-то странно.

Что касается "брезгливости к написанному". Люди, пишущие Вам неприятные вещи (я не имею в виду оскорблений), не всегда неправы. Возможно, они относятся к Вам серьёзнее, чем следовало бы - то есть не делают скидку на пол и возраст. Но это, увы, "недостатки, которые быстро проходят".

Мне представляется, иногда стоит интересоваться мнениями, отличными от собственого, и проявлять немного терпимости - повторяю, не к нападкам и оскорблениям, а к резкостям и декларативности. В конце концов, стоит задуматься: может быть, эти странные люди, говорящие столь непопулярные вещи, имеют на это какие-то основательные резоны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*поперхнулся*
[info]twincat@lj
2008-12-08 13:10 (ссылка)
Давно это у нас пол быстро проходит? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *поперхнулся*
[info]krylov@lj
2008-12-09 14:12 (ссылка)
Не пол, а сочетание пола и возраста - "милая девочка". Увы, проходит :(((

(Ответить) (Уровень выше)

captcha: answer problems
[info]testmodule_01@lj
2008-12-07 17:11 (ссылка)
Татарка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: captcha: answer problems
[info]shockoladnaya@lj
2008-12-07 17:19 (ссылка)
В той же степени, что и Карамзины, Тимирязевы, Беклемишевы и сотни других семей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: captcha: answer problems
[info]testmodule_01@lj
2008-12-07 17:32 (ссылка)
Ну а че комплексовать-то по этому поводу? Примеси татарские ли, хорватские, чешские, хохлятские белорусские - это же нормальное явление и русскоскти не отменяет. Наоборот "гетерозис братских народов" - это вещь в целом положительная.

Если исходить из упрощенной формулы - "Русский - это славянин или норманн, выращенный в русской субкультуре" - то вы тоже русская. А татары - те же южные славяне, изначально.

К вопросу о примесях. Если более точно подходить к вопросу, то есть некоторый спектр гаплогрупп, и если персонаж не выходит за его рамки - его можно считать русским.

Таким образом, если хорват, серб, поляк, чех, немец, литовец... прошли процесс социализации в русской семье с рождения - это русские.

А вот если есть жидовские примеси - это все отягощает. Ибо потомство жидов - всегда стремится к дегенерации и вырождению. Манкурты, джеры и монги, на базе жидовских гаплогрупп - к русским отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О жидовских примесях
[info]karpion@lj
2008-12-07 18:03 (ссылка)
Ну, у Германа Геринга был заместитель - чистокровный еврей. Похоже, жидовская кровь не слишком тяготеет к вырождению.

А уж какую страну они себе построили... выродившаяся нация такого не осилит (пример - Либерия).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: captcha: answer problems
[info]nemiroff@lj
2008-12-07 22:36 (ссылка)
Беклемишевых не существует. Это вымышленный персонаж рассказа Ходасевича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: captcha: answer problems
[info]nil_0@lj
2008-12-08 14:45 (ссылка)
Беклемишев существует! Он на Физтехе аналит читает.
http://preps.mipt.ru/preps/beklemishev.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: captcha: answer problems
[info]nemiroff@lj
2008-12-08 14:48 (ссылка)
Да? Тогда приношу извинения. Неправ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2008-12-09 15:06 (ссылка)
Чуть не поперхнулся, когда прочитал, что Бека не существует :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2008-12-07 18:56 (ссылка)
Здесь, мне кажется, путаница со значением слова "гордиться".
Гордиться национальностью как каким-то своим личным достижением, конечно, глупо и невозможно. Ведь в этом нет никакой твоей заслуги.
Но, когда человек говорит, что гордится отцом, предками, своим народом, своей страной и т.п. - не это имеется в виду. Речь о том, что мысли об этих объектах, связанные с ними образы и т.д. вызывают у него положительные эмоции. Причем эмоции, схожие с теми, что возникают при воспоминании о собственных достижениях и успехах - радость, прилив сил, эмоциональный подъем, чувство, как будто за спиной вырастают крылья.
Это своего рода энергетическая подпитка. Она схожа в обоих случаях - поэтому и называется одним словом.
Отказываясь из какой-то ложной стыдливости от этих положительных эмоций, вы лишаете себя большой радости и мощного источника сил - непонятно, зачем и ради чего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2008-12-07 20:07 (ссылка)
    > Нет у меня никакой болезненной реакции. Просто гордиться русскостью - еще глупее, чем, например, мне гордиться своим генеалогическим древом, в котором за 500 с лишним лет собралась чуть ли не половина людей из учебников русской истории и литературы.
Евреи гордятся своей "еврейскостью". Грузины гордятся своей национальностью и могут назвать десяток поколений своих предков. Почему русским нельзя делать тоже самое?

    > И кстати - да, очень во многих ситуациях именно что неприлично разделять людей по национальности
Читайте Конституцию РФ, статью 26. "Каждый гражданин имеет право указывать свою национальность".

Или вы хотите воспрепятствовать нашим конституционным правам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imhotape@lj
2008-12-08 08:32 (ссылка)
>>во многих ситуациях именно что неприлично разделять людей по национальности<<
Я тоже считаю постыдной деятельность,например,этой организации
http://www.rekspb.ru/org.php?tpi=11.
Ведь в окопах-то не обращали внимания на профиль носа и цвет волос,как же в стране,победившей фашизм,стало возможным такое разделение?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-12-09 03:04 (ссылка)
//Просто гордиться русскостью - еще глупее, чем, например

Грум-Гржимайло Владимир Ефимович, русский изобретатель, инженер-металлург и учёный: «Русский народ — великий народ. Я умру с верой в Русский народ, который я знаю, знаю не на словах, а на деле.»

Попов Александр Степанович, русский физик и электротехник, изобретатель радио: «Я всегда гордился тем, что родился Русским.»

Суворов Александр Васильевич, величайший русский полководец, генералиссимус, не потерпевший в своей военной практике ни одного поражения: «Мы — Русские! Какой восторг!»

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -