Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-12-29 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
носикомое
Г-н [info]dolboeb@lj рассуждает:

Есть ценности. А есть говнофетиши.
Третья мировая именно между ними.
У живого человека есть ценности: я, моя семья, друзья, работа.
В этом космосе можно существовать.
Строить отношения, людей, мир. Организовывать. Устраивать. Жить.
У кого получилось, тех называют Швейцарией. Канадой. Гонконгом. Сингапуром. Дубаями.

У кого не получилось, те рвутся переустроить мир. Чтобы говнофетиш стал главнее простых вещей.
Чтобы Палестинское государство. Курдистан. Кашмир. Косово. Абхазия с Южной Осетией.
Убивать и умирать за говнофетиш.

Третья мировая — это когда люди с ценностями говорят продюсерам говнофетиша: адиос. Прочь с карты мира.
Не надо нам этого.
Мы жить хотим, любить, загорать, купаться. И чтоб наши дети не боялись паровоза.
Нахуй с пляжа, граждане хамасовцы.
Кончилось ваше время.


Зная немножко историю вообще, и историю государства Израиль в частности, совершенно очевидно, в какой список попадает ЭТА замечательная страна.

Вот уж чья бы корова МОЛЧАЛА. Корова в кипе. Жирно бы так молчала, засунув рыло под хвост. Но ведь они не могут. Они будут говорить и говорить. И за это их будут не любить. Нормальные люди, ага. Ибо дальше начинается простое соображение - вот такое. "А критерии говнофетишизма можно уточнить? - Критерии - все на что укажут жиды как на говнофетиш, у них типа эксклюзивное право это определять". И ведь не поспоришь. После чего понимаешь, что нахуй с пляжа надо тех, кто присвоил себе такое право. Ибо они хуже любых "зверских арабов" - именно потому, что такое право себе выписали.

При всём том, Израиль - весьма полезное учреждение. Ибо это и есть то самое место, которое нахуй. "Пусть они там живут", да.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 15:56 (ссылка)
Давайте без этих пошлостей.

Евреи скормили Гитлеру несколько сот тыщ СВОИХ младенцев, и сделали на этом отличный гешефт. Впрочем, им не привыкать приносить Великую Жертву. Авраам с дитём, еврейский париниша на кресте, давеча Холокост... Кстати, именно последнее действо стало для части иудаизма поводом отказаться от ожидания долгожданного Мошиаха в пользу создания [не очень] уютного местечка в Палестине.

По видимому, это для вас - новости. А рефлекторный выброс ярлыка "зоологический антисемит", как только к евреям обращаются без агромнага почтения, вот это не ново.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka28@lj
2008-12-29 16:13 (ссылка)
Вы можете назвать конкретные имена и фамилии евреев, скормивших Гитлеру своих младенцев? Если нет, то идите нахуй с пляжа, вместе с "Хамасом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 16:25 (ссылка)
Могу, отчего ж, даже для такого хамла, как вы.

Ознакомьтесь с участием Рокфеллеров, Морганов, Барухов, Ротштльдов и прочего финансово-промышленного бомонда в организации того, что некто В.И. Ленин назвал "Версаль - это бомба под Европой", потом - в выкармливании гитлеровского режима и роли Гитлера в подготовке сионистской атаки на Палестину, ну и с деталями о раскручивании брэнда "Холокост" (ТМ).

Если, конечно, кипящее от возмущения сердце не испарило мосх полностью.

К ХАМАСу, кстати, я отношусь без всяких симаптий. Если такой расклад, конечно, может вместиться в искренюю прямоту ваших извилин. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swordowsky@lj
2008-12-29 16:30 (ссылка)
Вы это где такое вычитали? Можно источники? o_O

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 16:41 (ссылка)
Да за несколько лет пришлось всяких "источников" перелопатить.

По ключевым словам "Гитлер","сионизм","Версаль" уже можно найти то, с чего начать. Пока не видел цельной книженции, которая бы давала самую широкую карину.
Персонально по Гитлеру уже было по крайней мере два немаленьких исследования, а то как делили Европу, и кто её делил и зачем, перед Первой и перед Второй, и кто делил бабло, пока мы с немцами били друг другу морды в кровь - тоже достаточно информации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elka28@lj
2008-12-29 16:48 (ссылка)
Если для Вас Рокфеллер и Морган - евреи, то разговаривать с Вами больше не о чем. Вас повсюду окружают злобные ЖЫДЫ, и спрятаться от них можно только в дурке. Прощайте, товарищ, галоперидол Вам выпишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 16:51 (ссылка)
Для того, чтобы выписывать столь смелые, сколь и глупые диагнозы, стоит хотя бы вырости из детсадовских штанишек. Чего вам и желаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka28@lj
2008-12-29 17:00 (ссылка)
В детский сад я ходила. когда Вас не было на свете. А то, что Рокфеллеры по происхождению французские гугеноты, а Морганы - английские протестанты, я знаю доподлинно, да это и не секрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 17:06 (ссылка)
Видимо, плохо ходили. Базовые познавательные паттерны в зачаточном состоянии.

"Французскими гугенотами" они были до тех пор, пока династическое смешивание с бойкими еврейскими дочушками из обеспеченных семей не сделало из них тех, кто они есть сейчас.

Вы, кстати, попрощались. Что-то держит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka28@lj
2008-12-29 17:38 (ссылка)
Французские гугеноты Рокфайлы, а, впоследствии, американские баптисты Рокфеллеры, никогда не женились на еврейках. Они были добрыми христианами.
То же самое можно сказать и о Морганах.
Как говорят хохлы, для Вашей теории на всей Земле: "Жидiв не хватит"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 18:34 (ссылка)
Бу бу бу.
Лаура Шпельман Рокфеллер
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Laura-Spelman-Rockefeller

мисс Эбби Грин Олдрич
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Abby-Greene-Aldrich
дочь сенатора Олдрича от брака с мисс Эбби Чапман
http://www.answers.com/topic/nelson-w-aldrich

и т.д.

Хотя, Морганы и Рокфеллеры сохранили относительно высокую чистоту крови. Но не духа. Англо-саксы просели на имперском меркантилизме, как русские на богоносном иудохристианстве. Что трагичнее - иметь относительно чистый славянский стержень с перерабатывающимимся еврейскими примесями, как у многих на Украине и Беларуси, или арийскую чистоту, вписанную в иудейские порядки - не знаю.

А до понимания "моей теории" вам ещё долгие годы тяжёлой учёбы. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]core2duo@lj
2008-12-30 20:07 (ссылка)
Ебать тебя конём, ебучая жидовская тварь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka28@lj
2008-12-31 02:19 (ссылка)
Тебе уже никого никогда не ебать, сморчок русский.

(Ответить) (Уровень выше)

А зхачем Гитлер кушал?
[info]karpion@lj
2008-12-29 19:08 (ссылка)
> Евреи скормили Гитлеру несколько сот тыщ СВОИХ младенцев

Как-то раз я спорил с одним сторонником Михаила Саакашвили:
Он: - Путин спровоцировал Михаила Саакашвили.
Я: - Как спровоцировал?
Он: - Оскорблял по-всякому.
Я по очереди подхожу ко всем людям в комнате и оскорбляю типа: - Ты = гнусный вонючий урод, я твой нюх топтал.
Все только смеются.
Я: - Ну видишь, никого не удалось спровоцировать на драку. А у президента выдержка д.б. сильнее, чем у обычных людей!

Вернёмся к теме. Даже если сионские мдрецы решили скормить Гитлеру "несколько сот тыщ СВОИХ младенцев", зачем Гитлер их ел? Он же, вроде, был вегетарианец? Его задача как германского фюрера = заботиться о благоденствии своего народа; а съев младенцев, он сильно подставил свой народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А зхачем Гитлер кушал?
[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 19:16 (ссылка)
Гитлер - трагическая фигура для европейцев и для Расы вообще.
Профанация арийских идей, игры с сионизмом, чужие деньги и покалеченная идеология. Всё это на германском мужестве и организованности дало то, что имеем - много тяжолой работы и крови, из которой сама Германия вышла избитой и кастрированной, Россия с чудовищными потерями, а ФРС США - с мировым долларом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Полностью согласен!
[info]karpion@lj
2008-12-29 19:26 (ссылка)
Вина Гитлера и в нгибели многих (в т.ч. далеко не худших) людей; и в лискредитации многих хороших идей; и в том, что после WW2 власть захватили далеко не лучшие люди. И виноват именно Гитлер, а никак не истребляемые им евреи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полностью согласен!
[info]iter_ignis@lj
2008-12-29 19:32 (ссылка)
"Становится скучновато" (капитан Смоллет)

Гитлер несёт часть ответственности. Евреи - их много и они разные. Барух в Бруклине и шоколаде и Лёва в Бобруйске и окурках - таки несколько разные евреи. И таки первый второго может совсем не любить. Попробуйте поразмыслить на досуге.

Насчёт вины позволю себе предложить следующее: http://iter-ignis.livejournal.com/6952.html
ЧТоб не впасть совсем в тоску.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И снова полностью согласен!
[info]karpion@lj
2008-12-29 19:56 (ссылка)
Разумеется, кроме Гитлера есть ещё куча виновных.

Разумеется, евреев много, и они разные. И многие не любят друг друга (а некоторые и себя). И на эту тему я много размышлял.

И http://iter-ignis.livejournal.com/6952.html мне тоже понравилось.

PS: Честно говоря, действительно скучновато говорить с человеком, с которым полностью согласен. Вот поспорить - гораздо интереснее. :)
Предложу для спора http://dmitrykarpov.nm.ru/public/taxocrat.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова полностью согласен!
[info]iter_ignis@lj
2008-12-30 06:01 (ссылка)
>Предложу для спора http://dmitrykarpov.nm.ru/public/taxocrat.htm
404 Запрашиваемая страница не найдена.

Зачем спорить обязательно? Споры - это скорее праздное времяпровождение. Надо некие вопросы решать, внутри и снаружи, свои и чужие, с помощью себя или соседа.

Я полагаю категорию вины вредной и манипулятивной, и использование её для решения вопросов неизбежно приводит к ущербным вариантам. В принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова полностью согласен!
[info]karpion@lj
2008-12-30 07:27 (ссылка)
>> Предложу для спора http://dmitrykarpov.nm.ru/public/taxocrat.htm
> 404 Запрашиваемая страница не найдена.

Упс... Поправил.

> Я полагаю категорию вины вредной и манипулятивной, и использование её для решения вопросов неизбежно приводит к ущербным вариантам.

А на какой категории наказывать вора, грабителя, насильника, убийцу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И снова полностью согласен!
[info]iter_ignis@lj
2008-12-30 07:35 (ссылка)
>А на какой категории наказывать вора, грабителя, насильника, убийцу?
Намерение действия и ответственность за действия.
Само понятие "наказание" убого и показывает ограниченность системы.
Общество не имеет значимой цели и потому всякое управление людьми, которое оно пытается осуществлять через "наказание", решает проблему в узком смысле, если вообще решает.

Общество поддерживает свой гомеостаз, и в этой стабильности гниёт. Нет превозхождения, Великого Предела, который нужно преодолеть. Для насильника-грабителя, ка и для любого существа, этот предел в осознании произходящего и преодолении своих животных поступков. Кто ему в этом помогает, когда судьи - такие же животные, только более послушные системе? Что толку в их тупом кнуте, кроме беготни из стороны в сторону? А без преодоления этой природы, это кармическое колесо будет вращаться ещё долго. Как для "виновных", так и для "обвиняющих".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И снова полностью согласен!
[info]iter_ignis@lj
2008-12-30 07:43 (ссылка)
>Предложу для спора http://dmitrykarpov.nm.ru/public/taxocrat.htm

О деталях безсмысленно спорить, а в целом близко, я подобные вещи писал 2-3 года назад, вроде этого:
http://raidho.at.tut.by/d4.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -