Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-12-29 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
носикомое
Г-н [info]dolboeb@lj рассуждает:

Есть ценности. А есть говнофетиши.
Третья мировая именно между ними.
У живого человека есть ценности: я, моя семья, друзья, работа.
В этом космосе можно существовать.
Строить отношения, людей, мир. Организовывать. Устраивать. Жить.
У кого получилось, тех называют Швейцарией. Канадой. Гонконгом. Сингапуром. Дубаями.

У кого не получилось, те рвутся переустроить мир. Чтобы говнофетиш стал главнее простых вещей.
Чтобы Палестинское государство. Курдистан. Кашмир. Косово. Абхазия с Южной Осетией.
Убивать и умирать за говнофетиш.

Третья мировая — это когда люди с ценностями говорят продюсерам говнофетиша: адиос. Прочь с карты мира.
Не надо нам этого.
Мы жить хотим, любить, загорать, купаться. И чтоб наши дети не боялись паровоза.
Нахуй с пляжа, граждане хамасовцы.
Кончилось ваше время.


Зная немножко историю вообще, и историю государства Израиль в частности, совершенно очевидно, в какой список попадает ЭТА замечательная страна.

Вот уж чья бы корова МОЛЧАЛА. Корова в кипе. Жирно бы так молчала, засунув рыло под хвост. Но ведь они не могут. Они будут говорить и говорить. И за это их будут не любить. Нормальные люди, ага. Ибо дальше начинается простое соображение - вот такое. "А критерии говнофетишизма можно уточнить? - Критерии - все на что укажут жиды как на говнофетиш, у них типа эксклюзивное право это определять". И ведь не поспоришь. После чего понимаешь, что нахуй с пляжа надо тех, кто присвоил себе такое право. Ибо они хуже любых "зверских арабов" - именно потому, что такое право себе выписали.

При всём том, Израиль - весьма полезное учреждение. Ибо это и есть то самое место, которое нахуй. "Пусть они там живут", да.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А другие разве лучше?
[info]tumikosha@lj
2008-12-30 08:07 (ссылка)
>>До индейцев в Канаде жил кто-то ещё. Индейцы истребили прежних жителей, но позитивного общества так и не построили.

Ха-ха-ха...+1.
Чечены вон тоже истребили прежних жителей, да еще ого-го как давно. а позитивного общества так и не построили ... гы...гы...гы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну да, всё правильно
[info]karpion@lj
2008-12-30 10:00 (ссылка)
Далеко не всегда истребление прежних жителей приводит к построению позитивного общества. Индейцы и чеченцы не построили позитивного общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да, всё правильно
[info]tumikosha@lj
2008-12-30 10:31 (ссылка)
вопрос кому позитивное ;0))
Как я понимаю. в этом вопросе учавствуют 3 стороны.
1. вырезаные (индейцы)
2. живущие в текущем обществе (американцы, чеченцы)
3. сторонние наблюдатели (т.е. мы)
индейцам и прочим вырезаным, как я понимаю, палюбому негативненько;0))
живущие в обществе, обычно настроены всегда позитивненько.
отстаемся только мы.
А наше мнение:"Дом и земля у вас хорошие. а вот люди говно. да говно."

Собственно о чем дискуссия. и так все ясно! ;0))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да, всё правильно
[info]karpion@lj
2008-12-30 11:29 (ссылка)
> в этом вопросе учавствуют 3 стороны

Вообще-то, сторон намного больше.

> индейцам и прочим вырезаным, как я понимаю, палюбому негативненько;0))

Индейцев вырезали не полностью, и потомки тех, кто догадался склониться перед белыми господами, чувствуют себя весьма позитивненько. А умершим просто никак.

> живущие в обществе, обычно настроены всегда позитивненько.

Ну, палестинцы настроены скорее негативно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да, всё правильно
[info]tumikosha@lj
2008-12-30 13:52 (ссылка)
Ага, каждую из сторон можно разделить на части. На тех кто непосредственно примыкает к рассматириваемой тоерритории и тех кто подальше.
Согласен. тут есть ньюансы в отношениях.

Вы так уверены за индейцев, что они счастливы?

А палестинцы настроены негативненько, потому, что их плавно перемещают в категорию вырезаемых, но только современными методами ;0))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да, всё правильно
[info]karpion@lj
2008-12-30 14:17 (ссылка)
> Вы так уверены за индейцев, что они счастливы?

Я редко в чём-то уверен. Но полагаю, что при таких дотациях, какие им платят, трудно не быть счастливым.

> А палестинцы настроены негативненько, потому, что их плавно перемещают в категорию вырезаемых, но только современными методами

"300 человек за четыре дня" - это и есть "категория вырезаемых"? А сколько их за этот срок наплодилось?

Негативность палестинцев - в том, что они не желают строить мирную жизнь, а желают воевать. Причём судя по результатам выборов, воевать желает весь народ. Ну так вот пусть кушают войну, которую так хотят.

Грузины, выбравшие Саакашвили, тоже хотели войны. Получили. Теперь думают, надо ли им это.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -