Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-08 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грузинское счастье
[info]me109@lj, побывав в Грузии, пишет:


Был в Тбилиси.

Понимаю теперь, почему Путин так ненавидит Грузию.

Грузия - это небольшой шоу-рум, где построена действующая модель будущего, которое могло бы быть у России, но которое она, покорившись злому питерскому шпаненку, так безнадежно просрала.

Грузины - это бывшие советские люди, которые нашли способ, как перестать быть советскими людьми; рабами; быдлом; гопниками; терпилами; нифелями; лохами; папиками; ворами в законе; крышами; мусорами; прочими разновидностями современных россиян. Оказывается, всем этим быть совершенно не обязательно, можно жить и так. Они сбросили с себя этот морок.

Детали:
- не берут и не дают взяток; встречи с честными гаишниками (а других нет) обсуждаются за обедом
- наблюдают то, как их личные действия ведут к переменам в стране
- не крадут у страны и друг у друга, т.к. обнаружили, что так - лучше
- в частности - перестали угонять машины и красть из машин - совсем.
- относятся к своей стране, как болельщики к футбольной команде: интерес, любовь, сопереживание, уважение к символам
- искренне доброжелательны ко всем, включая русских
- самоуважение; человек не считает себя ничтожеством, и, исходя из этого, не считает ничтожеством другого. это - самое дикое отличие от русских.

У меня челюсть отвисла еще в аэропорту. Дальше - по дороге в город. В самом городе. Я не верил, что такое возможно вообще в СССР.


Ну, пока грузины пасутся в России, а не русские побираются в Грузии, все эти восторги будут, скорее всего, восприниматься с «некоторой долей скептицизма». О неподкупности грузинских гайцов и причинах оной неподкупности написано тоже достаточно – тут никакого секрета нет, ноу-хау тоже. Неудивительно, кстати, и то, что встречи с ними обсуждаются: честные менты – это местная достопримечательность, «национальная гордость».

А вот единство и консолидированность грузинского общества – не миф. Собственно, именно это людей и поражает. До потери соображения.

Секрет, между прочим, простой. Грузия – националистическое государство. То есть выстроенное грузинской нацией для грузинской нации.

А такое общество всегда чувствует себя а) единым, б) сильным, в) счастливым. Даже самое жалкое.

Саакашвилия – это, мягко говоря, не рай земной, и таковым никогда не будет. Сами грузины – тоже, скажем так, не самый лучший человеческий материал из всех возможных. Скорее всего, ничего особенно замечательного они у себя не построят, за неимением. Но при всём при том – они и в самом деле любят себя и свою страну, ибо есть за что. За то, что она ихняя. Грузия Для Грузин. И они счастливы. Да, СЧАСТЛИВЫ. А у счастливых людей растут крылья. Пусть вороньи – но крылья. И они типа летают, ага. Пусть и шибко-шибко низко.

Грузины – хозяева кучи дерьма, но они ХОЗЯЕВА этой кучи. А русские – приживалы на прекрасной земле, полной богатств, но они – приживалы, хозяева тут «все остальные», «ну вы знаете кто».

Поэтому у грузин всё хорошо, даже когда всё плохо. А у нас будет всё плохо, даже когда «вроде как бы сносно».

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 08:14 (ссылка)
нет конечно, не хватало ещё,мы для него пишем
тем более у нас с вами разные телевизоры

но всё же яхотел бы получить откомментатора ответ - на каком месте русские люди по техн достижениям и нобеолевскимлауреатам

это ведь не сложно

первое, третья, сорок шестое - какое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 08:18 (ссылка)
кто главный на футбольном поле-судья или команда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]adolfych@lj
2009-03-08 08:24 (ссылка)
поэтому отвечу просто

А почему вы спрашиваете?
И почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
Ваша прабабушка говорила дома на немецком?
Носила парик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 08:42 (ссылка)
И почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?--беру пример с вас.
Бабушка и на русском ошибки допускала-"бегём" и т.п.,куда уж там по немецки.По английски несколько слов знала да...
Так вот про судей вы и не ответили.
А мой вопрос был скрытым (то бишь 2-го или 3-его порядка)плагиатом известного афоризма(кстати русского тоже):"А СУДЬИ КТО?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]adolfych@lj
2009-03-08 08:47 (ссылка)
ладно, оставим предложенный вами дискурс в стороне

итак - судьи не русские

а, допустим, шведы

следует ли из этого, что максимальное количество ноб лауреатов на душу населения - шведы?
если нет - то кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 09:03 (ссылка)
Таки дошли до шведов!Даже если предположить,что это честнейшие и обьективнейшие люди на Земле,но оне прежде люди и историю в школе проходит.История конечно(как и школа)тоже проходит.Но осадок,блин остаётся.А всем известно,кто швецию уполовинил,утретил-злой и жадный дикий русский.
Даже если шведы и читают про раскопки того самого известного земляка,что ещё с Сенкевичем плавал,-о том,что их прародина находится где ныне Россия--русских за своих никогда не примут в отличии от любых западноевропейцев.Которые для них родные.Коммунальные соседи(но не по советски).
Ну и в сумме получаем на выходе "шведскую приязнь";)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я Вас понял
[info]adolfych@lj
2009-03-08 09:05 (ссылка)
Большое спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]allena2007@lj
2009-03-08 10:48 (ссылка)
Так и хочется ссылочку привести:
http://www.liveinternet.ru/users/xupyprep/post97228670/
Хотя я и не поддерживаю, ей-ей, - не надо меня за енто критиковать.
А вот списочек составить - наш - из русских, - давно пора...
чтобА избегать вот таких вот вопросов, как у adolfych

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]adolfych@lj
2009-03-08 18:50 (ссылка)
зачем мне ссылка на марьяна?
я его знаю и с творчеством его знаком
тоже киевлянин правда одичавший в АиИГЖ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]allena2007@lj
2009-03-08 18:55 (ссылка)
Отлично... Изучаем (с)?? Централизованно литературку поставляют? Или по соПственной инициативе??))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 19:01 (ссылка)
гражданин, Вы точно уверены , что именно я - адресаит Вашего юмора?

может Вы рамсы попутали, как в народе говорят?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я Вас не знаю, в отличии от К.А. Крылова
[info]allena2007@lj
2009-03-08 11:05 (ссылка)
У как!!)))
Прям определенные выводы напрашиваются... Ассоциации, понимаешь..)
Этакие национальные))

(Ответить) (Уровень выше)

Извините, Вы плохо ведёте дискуссию
[info]karpion@lj
2009-03-08 09:20 (ссылка)
Версию "по нобелевским лауреатам" предложил я, и это лишь один из вариантов. Вы имеет право предлагать свои критерии, не надо заморачиваться на том, что предложил я, т.б. что нобелевский комитет не стопроцентно объективен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините, Вы плохо ведёте дискуссию
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 09:42 (ссылка)
большое и огромное вам спасибо за просветление в рамках сетевого обмена дискурсом.
А то я всегда терялся-правил то не знал.Но вот теперь ,благодаря вам и богу ,я понял - я плох. Закусываю удила,сматываю уды,и оставляю сие поле вам.Валяйте,сэр!Ваяйте,сир!
И это из самых мягких вариантов.(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет-нет, не уходите!
[info]karpion@lj
2009-03-08 10:03 (ссылка)
Указывая на нобелевскую премию в качестве аргумента, я тоже выступил не лучшим образом. К сожалению, Вы повелись на мой авторитет и не заметили недостаток моей аргументации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Да что вы ,
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 10:20 (ссылка)
милейший, я аж застеснялся...
Да ,я повёлся на ваш авторитет.И к сожалению,даже несмотря на вашу безупречную анкету(я бы сказал абсолютно-девственно чистую-не строчки ж),я заметил сразу, что с нобелем вы погорячились.
И пришлось мне полезть,как на футбольном матче,утверждая,что судья то на самом деле иной половой ориентации,чем ---.
И потому этот латентный(гм - а может явный)так и шкодит нам-хорошим пацанам))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы ,
[info]allena2007@lj
2009-03-08 11:20 (ссылка)
Ох, не дошла я до Вашего коммента, а жаль))
То же самое практически написала выше в паре-тройке комментов, только другими словами..
Но просто почти точь-в-точь)) Насобачилась, понимаешь, в последнее время признаки "латентных и явных" угадывать)
Конечно, нобелевская премия - не аргумент.. Впрочем, можно подумать - а что же является аргументом?? Может - наша территориальная велечина?? Полученная, между прочим, не в подарок когда-то! Кстати, а что мы оцениваем-то в данной дискуссии-то?? Вечный вопрос, позвольте заметить, на который еще никто не дал однозначного ответа, т.к. мир и вселенная есть калейдоскопичная категория.. А все, что выше было - из серии "каждый кулик свое болото хвалит".
Естественно, нам, как являющимися носителями определенного менталита - приходят в голову аргументы, поддерживающие нашу точку зрения, противУположной стороне - свои.
А уж провокационные вопросы задавать - ентому, сударь, учат... И на оччень хорошем уровне.. Пора бы и нам такую же школу организовать, с креативно мыслящей интеллектуальной элитой во главе.. Впрочем... Сила русского менталитета в несколько ином, так мне представляется.. Как Вы считаете??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы ,
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 12:58 (ссылка)
да я много,что считаю:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы ,
[info]allena2007@lj
2009-03-08 14:56 (ссылка)
Но молчу и никому не рассказываю, да?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы ,
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 15:04 (ссылка)
приятно пообщаться с умным человеком;)
В реале -рассказываю,что вижу или считаю.Или посчитал:)
Если каждое слово(мыслишку) записывать то оно как то обрыдло станет--к тому же есть вещи ,что вслух и нельзя и нежелательно.Это как клятва Гиппократу- не говори пациенту плохой правды.
Где то так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы ,
[info]allena2007@lj
2009-03-08 15:14 (ссылка)
Вот-вот))
Именно! Согласна.. Побродив по ЖЖ-сообществу, ощущаешь так явственно, что каждый для себя трибуну ищет, что меня весьма забавляет.. Первое время, правда, слегка с ума сводил накал страстей.. А потом для себя все по полочкам разложила и успокоилась) Знаете, писала даже пост про городской спорт - Паркур-полоса препятствий) Тут сегодня некоторые деятели и 8-е марта избрали темой для протеста) Эмоций что ли в реале не хватает?) Простенько так для себя вывела маахонькую аксиомку - не имеешь смелости танцевать на крыше небоскреба - сиди и не вякай)) Не ищи трибуну для сумасшедших..
Их и так немеряно) Так примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы ,
[info]alexvelikoross@lj
2009-03-08 16:01 (ссылка)
Не ищи трибуну для сумасшедших..
Их и так немеряно) ----что то подобное есть у Хаксли:мир как лунопарк(в смысле аттракцион) все на нём крутятся,но никто не замечает,что машинист давным-давно сошёл с ума...
Пошёл искать сон;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы ,
[info]allena2007@lj
2009-03-08 16:03 (ссылка)
Приходите!! )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а
[info]d_orlov@lj
2009-03-08 10:43 (ссылка)
На футбольном поле, наверно команда. А может даже и само поле.

Че это наших гениев оценивают какие-то никому неизвестные дяди и тети?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]degenerolog@lj
2009-03-08 08:18 (ссылка)
Шнобелевская премия для ашкеназов
Причем здесь русские=слОвяне ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 08:22 (ссылка)
гг
я уважаю Ваш креатив, как и рэдшона и многих других - но желательно по существу
кста, Бунин Иван Алексеевич - он тоже из ЭтиХЪ ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_advokat@lj
2009-03-08 10:28 (ссылка)
и Шолохов, несомненно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Шолохов и Бунинд точно жиды
[info]ex_chelovek@lj
2009-03-08 10:50 (ссылка)
а Шолохов и Франю изнасиловал! Незабудемнепростим!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2009-03-08 08:23 (ссылка)
Я имел в виду телевизор как технический объект. Кто его изобрёл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

страшная правда, Константин Анатольевич
[info]adolfych@lj
2009-03-08 08:28 (ссылка)
ЭМИГРАНТЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная правда, Константин Анатольевич
[info]krylov@lj
2009-03-08 10:34 (ссылка)
Ну да. Русские. Правда, Катаев эмигрантом не был, но это уже детали.

Теперь вопрос: они за это получили какую-нибудь премию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная правда, Константин Анатольевич
[info]adolfych@lj
2009-03-08 18:53 (ссылка)
в гугль не полезу

думаю кто то чтото получил а изобретатель или узурпатор - не знаю

мне хватает попова с маркони как примера, констатин анатольевич
ну и вернера фон брауна-колролёва
оппенгеймера- курчатова
мосина - нагана
браунинга - токарева
вальтера - макарова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная правда, Константин Анатольевич
[info]krylov@lj
2009-03-08 19:22 (ссылка)
В данном случае дублирующего западного чела, на месяц раньше запатентовавшего то же самое, не было. Все сколько-нибудь значимые разработки в области телевидения сделали русские. Диссектор Фарнсуорта - забытая экзотика, а без иконоскопа мы и сейчас ничего не можем. То есть тут ВСЁ сделано русскими, это не отрицается никем вообще.

Патенты Зворыкин получал, как иначе. Несколько премий. А вот Нобелевку и прочие вещи, по которым считают "страны и нации" - ни-ни. Хотя американский гражданин.

Почему? Потому что СВОИХ ПРИРОДНЫХ на Нобелевку хватает, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная правда, Константин Анатольевич
[info]adolfych@lj
2009-03-10 06:22 (ссылка)
ну вот, опять 25ь

нащот природных - есть статистика или нет?
ну не кажыдся мне что жыды или шведы первое место по нобелевкам на душу населения получають

где-то мелькало что венгры, но я не уверен

поповоду вальтера - макарова - разница чуть ли не в 20 лет, по браунингу - ТТ - тридцать лет опережения
по бомбе - сами знаете - пять лет

это ж не неделя разницы и не самолёт жуковского на конной тяге

(Ответить) (Уровень выше)

Re: страшная правда, Константин Анатольевич
[info]ramtamtager@lj
2009-03-09 08:27 (ссылка)
а кто вертолёт изобрёл ?
кто первым в космосе был ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная правда, Константин Анатольевич
[info]adolfych@lj
2009-03-10 06:12 (ссылка)
вертолёт - сикорский
в космосе первым был гагарин

теперь моя очередь спрашивать

корень из трёх?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная правда, Константин Анатольевич
[info]ramtamtager@lj
2009-03-10 07:14 (ссылка)
1.73205080756888

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-03-10 07:35 (ссылка)
вот видите как мы славно проводим время не слишком длинной жизни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 08:34 (ссылка)
как и вертолёт, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2009-03-08 09:32 (ссылка)
вертолёт изобрёл УКРАИНЕЦ. Надо бы знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 09:39 (ссылка)
поляк
из киева
жил на улице Ярославов Вал
View Larger Map (http://maps.google.ru/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=50.451247,30.508518&spn=0.002651,0.007167&t=h&z=17&source=embed)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2009-03-08 09:51 (ссылка)
На каком то сайте читал что таки - этнический украинец, Ну ладно.
Разве Сикорский был католиком и говорил по польски или так, числился ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 09:56 (ссылка)
думаю, что так мы далеко зайдём
например до Фридмана , того что теория Большого взрыва
следует понимать, что у г-на Крылова "русские" означает"руССкие" а не какие нибудь другие народности временно проживающие на территории России (великой России, разумеется,с лимитрофами и прочим)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2009-03-08 14:39 (ссылка)
Этнических украинцев не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2009-03-08 15:31 (ссылка)
хорошо, украинцев в вашеи идеальном мире не бывает, есть только козни австрийского генштаба. А вот люди, какие считают себя украинцами, они - есть ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-03-08 18:44 (ссылка)
Есть.
Бедолаги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]memedovskij_z@lj
2009-03-09 06:17 (ссылка)
Есть даже люди, считающие себя эльфами.

(Ответить) (Уровень выше)

Про отца Сикорского пишут: "Принимал участие в деятель
[info]rokotov@lj
2009-03-08 23:43 (ссылка)
Про отца Сикорского пишут: "Принимал участие в деятельности Киевского клуба русских националистов. Иван Алексеевич считается одним из крупнейших идеологов русского национализма"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про отца Сикорского пишут: "Принимал участие в деяте
[info]ex_senatov@lj
2009-03-09 04:30 (ссылка)
ну, то есть Сикорский - русский. Вот вы выяснили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2009-03-08 18:22 (ссылка)
второе после евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 18:40 (ссылка)
разве первое у евреев?

сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arrestant@lj
2009-03-08 18:53 (ссылка)
Нобель заработал денег в России, а раздал евреям. Кто он после этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-03-08 18:55 (ссылка)
организатор промышленногоизготовления нитроглицериновой взрывчатки, бездымного пороха и тд

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -