Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-28 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наглядная агитация
Из журнала [info]national-nord@lj:



Что назвается, сами всё обозначили.

Впрочем, не всё, разумеется. Есть вещи, которые в рублях не измеришь - например, аулы, населённые кандидатами наук, или право заниматься бизнесом, эсклюзивно оставленное за кавказцами.

А если сейчас нарисовать такой плакатик - по "республикам" и "областям" - там будет всё вообще ой-ой-ой.

ДОВЕСОК. Можно посмотреть, к чему привело столь массированное вливание средств и куда пошли эти деньги.

А вот куда.

Существует грузинское достоинство. Мы не хотели принимать эту дерьмовую, нищую жизнь, которой довольствуются русские. Они с ней согласны, мы – грузины – нет.
Посмотрите на тбилисские дома, тротуары. Грязные дома, обветшалые ворота, зато внутри благоустроенные квартиры, забитые вещами, высококачественной импортной аппаратурой. Это атмосфера отражает самоуважение грузин, которое отсутствует у русских.
Русские готовы есть селедку на клочке газеты. Нормальный, не выродившийся грузин на это не способен. Внутренняя поверхность раковины отражает образ самоуважения грузина, его чувство собственного достоинства.


Это сказал Мераб Мамардашвили, величайший мыслитель, перед которым вся наша гуманитария в ногах валялась.

Так вот. Денежки пошли в основном на оплату того самого ДОСТОИНСТВА всех этих замечательных народов.

Что ж, достоинство выросло. Что да то да - от сытой и бездельной жизни оно растёт, особенно на фоне страшной нищеты и вечной измученности русских. Вах как растёт достоинство, вах-вах как подымается.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А причем тут методы
[info]man_with_dogs@lj
2009-03-29 03:30 (ссылка)
В Российской Империи были проблемы. Очень большие проблемы - транспорт не позволял подвести голодающим помощь. Однако помощь оказывалась. И неурожай 1891-92 был при царе последним, который привёл к повышению смертности.

При большевиках за их первые 30 лет власти случилось 3 тотальных голодомора с 5+7+1.5 млн умерших - 21-23, 32-33 и 46-48, четыре массовых голода меньших масштабов - 24-25, 27-28, 36-37, 39-41, и два голода военных лет - в гражданскую большевики его сами организовывали, а в ВОВ - голод был продолжением голода предвоенных лет и перетёк в голодомор послевоенных (можете сравнить с отсутствием голода в 1МВ при царе).

О сборнике. А не желаете ли воспользоваться прежде сами своими советами? По поводу изучения сборников?

http://man-with-dogs.livejournal.com/579615.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/580191.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/580942.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/581917.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/583258.html

И не писать глупостей про "кулацкую агитацию" и неурожай. Голод в 20 веке - это прежде всего социальное явление. И голодоморы и голодовки в СССР были результатом политики большевиков к собственному населению. Плакат в посте о том же - о том, что надо "отобрать и поделить" плоды русских трудов. Большевики могли не доводить до миллионов померших от голода, но они этого делать не хотели. Сначала они реквизировали всю еду, а потому удивлялись, что крестьяне не хотят работать и типа даже устраивают "саботаж" - а крестьяне в это время еле ноги передвигали от голода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Любимый шулерский приём-"голод" в царской России
[info]f1arnabaz@lj
2009-03-29 04:20 (ссылка)
в СССР назывался проблемами с продовольствием и недоеданием.А такого голода, как при жидах, при царе не было вообще.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А причем тут методы
[info]haeldar@lj
2009-03-29 04:58 (ссылка)
"В Российской Империи были проблемы. Очень большие проблемы - транспорт не позволял подвести голодающим помощь. Однако помощь оказывалась."

Ахаха. Транспорт не позволял. А то что помощь оказывали благотворители а не государство - вам это известно, нет?

"И не писать глупостей про "кулацкую агитацию" и неурожай. Голод в 20 веке - это прежде всего социальное явление. И голодоморы и голодовки в СССР были результатом политики большевиков к собственному населению. Плакат в посте о том же - о том, что надо "отобрать и поделить" плоды русских трудов. Большевики могли не доводить до миллионов померших от голода, но они этого делать не хотели. Сначала они реквизировали всю еду, а потому удивлялись, что крестьяне не хотят работать и типа даже устраивают "саботаж" - а крестьяне в это время еле ноги передвигали от голода."

ути пути, какая прелесть. Социальной политики значит был следствием.

Вопрос на засыпку - в каком году между Гражданской и ВОВ было введено распределение по карточкам? И почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А причем тут методы
[info]man_with_dogs@lj
2009-03-29 11:20 (ссылка)
Вы нас хотите порадовать утверждением, что в СССР были какие-то благотворители, которые могли оказать помощь миллионам людей, но не успели, т.к. большевицкое государство успело вперёд них? Ещё раз повторю - при царе действия людей опирались во многом на мораль, и тогда люди могли окзвывать реальную помощь голодающим.

Про то, что помощь не оказывало государство - вы конечно же приведёте ссылку, чтоб я мог ознакомиться, чтоб более содержательно обсудить эту тему.

А по большевикам скажу лишь то, что большевики ограбили всю страну - так что уже никто не мог оказать никому продовольственной помощи в голод. Мало того - большевики как раз в голод запретили торговлю и прочее перемещение продовольствия в заметных объёмах. По причине того, что никак не могли набрать план по реквизициям хлеба. Уж и несколько раз его снижали - а всё не могли, потому что планы эти были нереальные. Заодно, как раз в самый голод ввели для крестьян крепостничество: паспортную систему. Выдали паспорта всем, кроме крестьян, а затем объявили облавы в городах на "нарушителей паспортного режима" и выставили кордоны вокруг голодоморных регионов, чтоб отлавливать и репрессировать или отправлять обратно - подыхать с голода. Так что голодные крестьяне не могли даже сами добраться туда, где не было голода и им могли помочь.

Так что подбиваясь. Благотворители или ещё кто, но в последний массовый голод при царях населению оказывали значительную помощь, которая не успела до всех дойти из-за неразвитости транспортной системы страны. При большевиках же в первые 30 лет их управлении меньше 10 лет были неголодными - всё остальное время был голод, а то и голодомор. Большевики полностью ограбили и в существенной степени уничтожили самостоятельность и инициативу общества - так что помогать в голод было не кому, кроме самих большевиков. Которые с помощью особо и не спешили. В 1932-33 это большевицкая неспешность с помощью голодающим привела к 7 млн умерших, десятки миллионов голодали. При этом все другие возможности помочь большевиками пресекались, пресекались попытки крестьян самим найти, где кормят.

Вы хотите сравнить эту "помощь" большевицкого государства при более развитой дорожной сети с помощью благотворителей с гужевым транспортом? Сравните - 7 млн жертв и столько, сколько вы там насчитали.

Насчёт карточек. Вы хотите что-то сказать или нет? Хотите - говорите, не хотите - помолчите.

Социальная политика большевиков в НЕУРОЖАЙ была такой, что она не предполагала заранее думать о людях. О людях начинали думать только тогда, когда начиналось людоедство, трупы на улицах по несколько дней не убирали, когда голод становился тотальной катастрофой. И думали о людях по большей части так, что наделись, что "трех хлебов" хватит на весь народ. Причём "помощь" помирающим с голода у большевиков была вовсе не безвозмездной - они выдавали т.н. "продовольственную" и "семенную" ссуды, которые потом выгребали с процентами. Собственно из-за этой социальной политики при большевиках неурожай привёл к катастрофическому голоду.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -