Хммм
Пишет товарищ. Даже, вроде бы, убедительно. Но вот цепляется фразочка:

Дедовщина олицетворяет собой порядок, пусть жестокий и бесчеловечный, но привычный для советского индивидуума. А пакостнее всего то, что так называемая интеллигентная публика не только не может, но и не хочет сопротивляться этой привычке. И даже нашла для себя удачную нравственную лазейку: дедовщина и зоновская иерархия при символическом обрамлении демократическими процедурами легко преобразуются в корпоративную этику. За примерами далеко ходить не надо – взять хотя бы модель официально разрешенного стукачества, принятую в «макдоналдсах». (и дальше знакомое - ...на этой богоизбранной территории единственной альтернативой остается бегство...).

И начинаешь думать: а что, стукачество в "макндоналдсах" - это тоже от совка? То есть "в этой стране" даже "макдональдсы" неправильные, испорченные? В то время как в правильных ихних макдональдсах "совсем всё по-другому"?
Или всё-таки - - - ?

)(