krylov: Цветник добродетели

Цветник добродетели

Я считаю, что христианам можно не любить свою родину, да и вообще у христианина должно быть прежде всего понятие любви к людям, а любовь к родине - это личное дело.То есть можете любить Россию, можете плевать на нее, все равно. У христианина должна быть только одна родина Царство Небесное.

ts@lj подтверждает:

У Златоуста зато в толкованиии на Римл., кажется, или на Деян., есть похвала прежним добродетельным мужам и женам... из которых "никто не заботился об имуществе, ...никто - об отечестве, а все заботились только о том, чтобы спасти душу свою"; это Златоуст прямо называет цветением добродетели... Естественная любовь к родине и естественная любовь к семье - это не добродетель, хотя и не грех (но может стать грехом при определенных сопутствующих обстоятельствах

И как всегда очень точен

hgr@lj:

уважаю и люблю любой патриотизм, но терпеть не могу патриотизм "православный" -- потому как contradictio in adjecto.
православный человек м.б. патриотом (любой страны, не обязательно своей) только в двух случаях: в меру того, насколько у него недостаток в православности, или вследствие сознательного и циничного выбора (пользы данной страны -- м.б., не своей, а враждебной к своей стране -- для перспектив Православия).

Вот именно.

)(

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Oh, kak ya lyublyu nashih raskol'nikov...

hgr@lj
2002-11-09 09:46 (ссылка)

с анонимами "по существу" не разговаривают. если разговаривают -- то ОБ них, а не С ними.

анонимности можно было бы избежать, просто написав свое имя -- как и все прочие буквы Вашего сообщения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Oh, kak ya lyublyu nashih raskol'nikov... (Анонимно) 2002-11-09 20:04 (ссылка)
	Ot otveta uhodite? Nekrasivo. Menya zovut Vanej, kstati. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ответ Ване по существу:

hgr@lj
2002-11-10 02:42 (ссылка)

+++Neuzheli ne veritsya, chto v konce koncov vse zachtetsya? Ved' ne igra zhe. V samyj otvetstvennyj moment ne udastsya vdrug ostanovitsya i skazat', deskat', "izvinite, ya poshutil, bol'she ne budu".+++

вот именно, что не игра. игра -- это когда всякая догматика на уровне деклараций, а в практической жизни -- послушание начальству. а если догматика -- всерьез (и более всерьез, чем "начальство"), то тогда не мы раскольники, а вы еретики.

ну, а уж что патриотизм без истинной Церкви -- это игра, об этом можно особо и не распространяться. когда люди становятся православными, "потому что" они русские, то они оказываются в жалком положении. единой части с христианами (настоящими) они заведомо не получат.

поэтому лучше я Вас спрошу: а Вам не страшно с Вашими епископами (не знаю, какими -- Вы в МП или в РПЦЗ(Л)), которые молятся, с кем ни попадя? или Вы думаете, что их административные полномочия на земле гарантируют им таковые же и на небе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Net, ne strashno.
(Анонимно)
2002-11-10 07:41 (ссылка)

"Moi episkopy", kak vy vyrazilis', za menya ne otvechayut.

Za menya voobsche nikto ne otvechaet, krome mozhet byt', mamy s papoj.

Vam episkopy MP meshayut Bogu molitsya? Strannyj togda u vas Bog, esli on prostogo episkopa ispugalsya.

Kakimi by oni ne byli, `eti episkopy, v konechnom schete oni vsego lish' igrayut rol' zavhoza v Dome Bozh'em na zemle.

V konce koncov, istinnaya Cerkov' prinadlezhit tol'ko Bogu, i bol'she nikomu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Net, ne strashno.

hgr@lj
2002-11-10 07:50 (ссылка)

это у Вас целое церковное учение. можете в него верить, если нравится. святые отцы верили не так, а я предпочитаю верить им.

а Вы с Вашей логикой можете ходить даже к униатам: у них бывает "всё так же", только епископа не того поминают (Папу Римского). а для меня нет разницы между папой Римским и патриархом-экуменистом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Oh, kak ya lyublyu nashih raskol'nikov...

chelovekolyb@lj
2002-11-09 23:46 (ссылка)

Ваши отзывы об анонимности- чистейшей воды снобизм. К тому же, Ваня мог написать 100 постов с разными именами. Часть жыжы юзверей, в т.ч. и я и вовсе не желают открывать свое лицо, так что теперь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Oh, kak ya lyublyu nashih raskol'nikov... hgr@lj 2002-11-10 01:23 (ссылка)
	человек должен отвечать за свою аутентичность -- хотя бы пределах ника, если у нас тут виртуальное общение. а анонимы мне неинтересны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Oh, kak ya lyublyu nashih raskol'nikov... (Анонимно) 2002-11-10 02:45 (ссылка)
	А мне ответите? (на вопрос Вани) ------------ Тивков Михаил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Oh, kak ya lyublyu nashih raskol'nikov... hgr@lj 2002-11-10 07:36 (ссылка)
	уже ответил Ване. поищИте. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -