Иногда задаёшься вопросом - а бывают ли "честные правозащитники"? То есть не просто расчётливые мерзавцы, работающие на чеченов за денежку и из ненависти к России, а такие, скажем, "блаженненькие"?
Похоже, что да. Вот, пожалуйста, сайт, посвящённый "такому человеку". Похоже - натуральный, стопроцентный "блажной".
Там много всего К примеру, о гуманизме чеченцев:

...как ни относись к событиям в Буденновске и Кизляре, нельзя же не признавать, что это были далеко не самые характерные для чеченского сопротивления эпизоды. Я не склонен идеализировать отношение чеченцев к тем, кто оказывается в их плену, и вполне допускаю, что там могут иметь место неправовые действия, но и тут это скорее исключение, чем правило. Именно потому мне за пять месяцев пребывания в регионе конфликта не удалось лично встретиться с теми, кто испытал бы на себе недоброе отношение в чеченском плену, а вот примеров обратного, то есть самого доброго отношения чеченцев к своим пленным, я знаю множество.
Хотя чеченское сопротивление и власть, представляющая это сопротивление, и не признаются как субъект международного права, но в своих действиях они соответствуют нормам этого права в неизмеримо большей степени, чем Россия, призванная как мировая держава быть одним из гарантов этого права. Разумеется, первейшая заслуга здесь принадлежит самому чеченскому народу и его культуре, но нельзя сбрасывать со счетов и роль его руководителей, а следовательно, и Дудаева. Да, его речи нередко шокировали, но армия, главнокомандующим которой был Дудаев, не стала позором для чеченского народа, а деяния вооруженных сил, главнокомандующим которых является Ельцин, легли еще одним темным пятном на совесть российского народа...

Понятно, что по таким поводам уже не язвят - тут клиника, тут шутки в сторону..
Впрочем, какие шутки. Достаточно "в глаза посмотреть человеку".


Да. "Оно есть".

)(