krylov: одиннадцатое вредное суждение

одиннадцатое вредное суждение
К историческому постингу

Егора.

Воспроизвожу свой комментарий:

Есть такая идея, имхо - крайне ложная и вредная вредная. Формулируется она так:

"Если в России нет X [X задаётся произвольно: "демократия", "монархия", "православное царство", "права меньшинств", "духовность", "здравый смысл", "херх моржовый"], лучше уж пусть России не будет". Или, другими словами, "лучше уж Политковская".
Точно так же: "Если русский народ не X, то лучше такому говну вовсе не быть".

При этом на "Х" накладывается только одно ограничение: "Х" должен содержать в себе некий элемент самоотречения, быть "тяжкой ношей" и "отрицанием себя".

Обобщая: "Русский народ имеет право быть ровно в той мере, в какой он существует не для себя, а для чего-то иного себе, и приносит себя в жертву этому иному".

ИМХО - ересь, вызванная неправильным пониманием "служения".

)(

(Добавить комментарий)

ex_tipharet@lj
2002-11-18 13:24 (ссылка)

Целиком согласен. Но есть и другой момент:
Россия будет великой державой или ее не будет
вообще (это парафраза, кстати, из дяди Адольфа,
ну да ладно). И это все русские понимают.

Так что высказанное Ольшанским
"пусть уж России не будет, если
Россия останется в границах РФ" на самом деле
значит не то же самое, что

hgr@lj
"пусть России не будет, если в России
будет коммунизм" - это просто осознание
того печального обстоятельства, что
Россия в границах РФ тотально
нежизнеспособна.

В принципе, России не будет довольно
скоро, если происходящему геополитическому
предательству (фактически - геноциду) русских
не положить конец.

Но это не то же самое, что сказать
"пусть Россия погибнет, если народные массы
не растерзают Путина"; хотя по сути
говорится то же самое - Россию убивают
целенаправленно и уже много лет,
если этих людей не уничтожить,
они своего добьются.

Привет
Миша.

(Ответить)

suhaff@lj
2002-11-18 13:52 (ссылка)

А вот тов. Достоевский Ф.М. считал, что "русский и православный слова синонимы, русский без православия - дрянь, а не человек". См. об этом тут (http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=16576&section=18), если интересно. Так как оно... "Если русский народ не православен, то лучше такому говну вовсе не быть"? Или как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2002-11-18 15:26 (ссылка)
	"Esli Bog protiv Rossii, to ya protiv Boga" - Prokhanov. Privet Misha. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2002-11-18 23:42 (ссылка)
	bog vinovat pered rossiey bog izobrel govno chtoby rossiya muchalas' (Ответить) (Уровень выше)

	suhaff@lj 2002-11-19 00:24 (ссылка)
	Да, как лозунг это лучше. Но вопрос, пожалуй, в ином, а именно: за какую Россию? Путин тоже за Россию, и Новодворская за Россию, и Сорос за Россию, с этим же никто не спорит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2002-11-19 01:14 (ссылка)

>за какую Россию?

Да за любую в общем.

Тотальная легализация наркотиков,
упразднение православия и семейных
ценностей меня вполне устроит.

Нужно только, чтобы русские размножались
и чтобы в следующей войне было чем воевать,
а то нас убьют. Абсолютная ценность ровно
одна - выживание русских и России как
суверенного государства. Все остальное
это пустой треп и русофобия.

Привет
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

suhaff@lj
2002-11-19 22:58 (ссылка)

Тотальная легализация наркотиков,
упразднение православия и семейных
ценностей меня вполне устроит.

Так это... кхм... Голландия получается. ;)

Нужно только, чтобы русские размножались

...и Китай. Вообще-то я тоже примерно о том же. Россиия и должна быть от океана до океана. :)

и чтобы в следующей войне было чем воевать,
а то нас убьют.

Тоже правильно. Перед лицом американской угрозы надо объединяться и того... да...

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2002-11-19 01:17 (ссылка)
	за что сама россия тоже неясно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	suhaff@lj 2002-11-19 23:01 (ссылка)
	Был бы я русским, да еще из России, написал бы что-нибудь типа "Россия это мы". А так --- :))))) (Ответить) (Уровень выше)

suhov@lj
2002-11-20 15:15 (ссылка)

ну это вы ошибаетесь, что с этим никто не спорит
человек может говорить всё что угодно, что он за Россию да хоть за Папу Римского
но судить-то его будут по делам его
в этом случае я сомневаюсь что дело товарищей Новодворской и Сороса приносит пользу а не вред России

(Ответить) (Уровень выше)

krylov@lj
2002-11-19 19:11 (ссылка)

Да, знаю.
Достоевский повёлся, и высказал дрянную мысль. Это очень грустно, но такое бывает даже с очень правильными людьми. Впрочем, в то время не повестись было сложно: всё русское чморили почти как сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	suhaff@lj 2002-11-19 22:52 (ссылка)
	Что именно "чморили"? Не угодно ли расшифровать? (Ответить) (Уровень выше)