|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2002-11-19 02:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
одиннадцатое вредное суждение
К историческому постингу
Егора.
Воспроизвожу свой комментарий:
Есть такая идея, имхо - крайне ложная и вредная вредная. Формулируется она так:
При этом на "Х" накладывается только одно ограничение: "Х" должен содержать в себе некий элемент самоотречения, быть "тяжкой ношей" и "отрицанием себя".
Обобщая: "Русский народ имеет право быть ровно в той мере, в какой он существует не для себя, а для чего-то иного себе, и приносит себя в жертву этому иному".
ИМХО - ересь, вызванная неправильным пониманием "служения".
)(
К историческому постингу
Егора.Воспроизвожу свой комментарий:
Есть такая идея, имхо - крайне ложная и вредная вредная. Формулируется она так:
"Если в России нет X [X задаётся произвольно: "демократия", "монархия", "православное царство", "права меньшинств", "духовность", "здравый смысл", "херх моржовый"], лучше уж пусть России не будет". Или, другими словами, "лучше уж Политковская".
Точно так же: "Если русский народ не X, то лучше такому говну вовсе не быть".
При этом на "Х" накладывается только одно ограничение: "Х" должен содержать в себе некий элемент самоотречения, быть "тяжкой ношей" и "отрицанием себя".
Обобщая: "Русский народ имеет право быть ровно в той мере, в какой он существует не для себя, а для чего-то иного себе, и приносит себя в жертву этому иному".
ИМХО - ересь, вызванная неправильным пониманием "служения".
)(
