Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-01-18 07:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
и в обуви ошибку указал
Очередная прочеченская статейка. Сама по себе ничем не замечательная, но "обнажён приём ума":
Ведь Россия с Чечней не может быть демократической и правовой, следовательно, она не сможет стать преуспевающей и в экономическом плане. А значит, она будет продолжать гнить, слабеть, превращаясь во все более слабозаселенное и экономически отсталое буферное пространство между преуспевающими гигантами -- Европой и Китаем.

Китай - справедливо - назван "преуспевающим гигантом". Интересно, повернётся ли у автора язык назвать его "демократическим и правовым". А ведь рассуждение идёт по линии: "не станет Д. и П. - будет гнить и слабеть". При этом приведённый самим же автором пример обратного - - -.

Н-да.

)(


(Добавить комментарий)


[info]watertank@lj
2003-01-17 17:17 (ссылка)
Браво!
1. Нашёл дурака (прямой ссылки, правда, нет).
2. Процитировал дурака.
3. Опроверг дурака.
Молодец, [info]krylov@lj! Возьми с полки пирожок!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-01-17 17:44 (ссылка)
Спасибо за указание, ссылку поставил.

Насчёт "дурака автора" - вам, барин, всё можно, а вот я не смею так называть автора цитируемого текста. Ведь на него с одобрением ссылается [info]bbb@lj. Сомневаться в уме которого есть Фашизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]watertank@lj
2003-01-17 17:58 (ссылка)
А "Сомневаться в уме которого есть Фашизм" это тоже цитата?
Если да, то дайте ссылку, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2003-01-20 03:51 (ссылка)
А кто дурак-то? Там статья не подписана. "Народ интересуется".

(Ответить) (Уровень выше)

Препятствие Злу есть Добро
(Анонимно)
2003-01-20 01:09 (ссылка)
> 1. Нашёл дурака (прямой ссылки, правда, нет).
> 2. Процитировал дурака.
> 3. Опроверг дурака.

Есть две точки зрения на обращение с дурными мнениями. Одно -- что их надо игнорировать, второе -- что их надо обличать. Игнорировать нужно то, что не причинит зло.

Если же глупость имеет такую форму, что может причинить зло, то с этим надо бороться. Пример -- проповедь антисемитизма (или русофобии -- если Вам ближе) в местах скопления реально склонных к погромам людей. Да, антисемитская и русофобская агитации глупы. Но почему к евреям-борцам с антисемитизмом Вы подобные комментарии с "глубоко мудрыми" Вашими мылсями не пишете?
---
Вл.Вл.ковальчук

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2003-01-18 07:42 (ссылка)
http://obosr.ru/?id=902
могу писать, образование позволяет, в группировках не участвую.

(Ответить)