К этому и к этому.

Рассмотрение СССР как своего рода "австро-венгрии" (то есть промежуточного образования между империей и "географическим соседством" независимых государств) само по себе продуктивно. Однако, всё дело как раз в том, что, несмотря на отчётливо выраженные признаки именно такого устройства, некоторые важные вещи в Союзе были таки "сверхцентрализованы", что скрепляло государство весьма прочно. Та же плановая экономика, например. Создание гигантских заводов на окраинах империи было средством управления: город, зависимый от завода, который потребляет сырьё, производимое за тысячи километров отсюда, и выпускающий продукцию, потребляемую вообще на другом конце страны. Или - единая армия, причём с негласным принципом "посылать служить подальше от дома". Или - высокая связность советского пространства (обеспечиваемая, например, дешёвыми авиабилетами на внутренние рейсы*). Или - ЕЭС.

Всего этого в Австро-Венгрии не было.

К чему всё это. Советские способы "скрепления земель" заслуживают тщательного изучения. Некоторые из них, после приличествующей веку модернизации, вполне ещё могут пригодиться.

____________________
* о которых, впрочем, ехидно высказался Бродель, наблюдая, как грузины возят самолётами мандарины

)(