Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-02-11 21:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Довольно верно:
Идентичность всегда является не бинарным противопоставлением (такие как мы - не такие как мы), но триадой: такие как мы - мы, но не такие - не мы. Чтобы осознать свое единство требуется "кривое зеркало" таких же как мы, но отличающихся от нас, сравнение с мертвой природой не дает ничего. Для существования нации требуется, чтобы этих наций было хотя бы две, для существования языка нужно хотя бы два языка.

Осталось догадаться, что есть ещё и "такие, как мы - но не мы", и получится правильная матрица.

)(


(Добавить комментарий)


[info]_cypok@lj
2003-02-11 08:09 (ссылка)
Ну, по-моему бинарая оппозиция, расширившаяся до триады, вполне может в определенный момент стать квадригой :) (нет, квадрига -- это у лошадей... ладно, пускай будет она). А там и до бесконечности рукой подать...
Постмодерн, батенька. Аверс-реверс не работает в любом случае, да-нет не говорить, черный-белый не называть, хороший-паршивый не поймешь, право-лево не ясно...
По-моему одного зеркала рано или поздно опять окажется мало.

(Ответить)


[info]_patrick_@lj
2003-02-11 09:51 (ссылка)
мне кажется триадой ты ограничился и даже больше, ты дал волю создать несметное количество вариантов, причем каждый быдет скорее всего доказуем

(Ответить)


[info]readership@lj
2003-02-11 13:49 (ссылка)
В принципе, но не всегда - верно. Это сомнение - мы не мы.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-02-12 00:29 (ссылка)
"Всё делится на четыре..."?

(Ответить)