Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-13 02:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
антибуржуазность как печальная необходимость
Пожалуй, есть одна крайне серьёзная причина, по которой русский националист может и должен быть настроен антибуржуазно и ненавидеть "богатых".

А именно: богатые в России открыто и явно ненавидят и презирают "эту страну" и "этот народ". Что нерусь, что "русские по крови".

Почему они это делают - в данном случае вопрос второй. Тут "фактики". Вот как только появляется у человека тугой кошель - так сразу ненавидит. Или, может, кошель дают только тем, кто ненавидит. Я не знаю. "Эмпирика". Почитайте журналы какого-нибудь [info]skeletron@lj или [info]ypsilon@lj - тут-то и начинаешь думать, что "они все такие", и что, соответственно, "нужен социализм", хотим мы того или нет - просто потому, что всякий "богатенький буратино" обязательно будет "вражина". Лучше - для нации лучше - "неэффективный плановый механизм", чем власть людей, эту самую нацию ненавидящих по природе своей. Право, лучше - если уж выбор только такой, и другого нет.

Мне, впрочем, в одном отношении повезло. Я общался с известным количеством довльно-таки небедных людей, которые думали и говорили совсем иные вещи. Но если мейнстрим таков - "даёшь Госплан и подряд бригадный". И уже неважно, хорошо оно или плохо - ан выбора-то нетути.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Патриотически-мейнстримное ПыСы
[info]avrom@lj
2003-06-12 22:31 (ссылка)
То есть Вы считаете, что возвращение к Рюриковичам или возведение на трон новой династии принципиально невозможно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Патриотически-мейнстримное
[info]ex_priest_d@lj
2003-06-12 22:59 (ссылка)
Принципиально возведение новой династии возможно, если Поместная Российская Церковь снимет клятву, принесенную народом династии Романовых в 1613 году. Но поскольку Русская Церковь сейчас разделена, то снять эту клятву просто некому. Нет такого соборного органа духовной власти, который бы мог свидетельствовать от имени старообрядцев, зарубежников, патриархийных etc.
Но по большому счету все этим вопросы так или иначе будет решать Земский Собор. Предсказания есть, что Царь будет именно из рода Романовых.
Впрочем, неужели Вам это интересно? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Патриотически-мейнстримное
[info]ashuutanor@lj
2003-06-13 00:00 (ссылка)
Дело не только в разделенности Церкви, но ещё и в соответствующем
духовном состоянии народа. Вот почему мне кажется, что монархии должны обязательно предшествовать лет 20 жесткой
военно-националистической диктатуры. Такая диктатура будет
как бы искусственным дыханием , без которого верная смерть.
А дальше , если больной выживет - начнет понемногy выздоравливать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Патриотически-мейнстримное
[info]avrom@lj
2003-06-13 00:34 (ссылка)
Разумеется, интересно.
Я с симпатией отношусь к идее монархизма.
Насчет же клятвы - она имеет юридическую силу, или же только религиозно-духовную? Потому что, если рассматривать её как юридический документ, сразу же возникает масса вопросов и трудностей.
Что же касается Романовых - то упор именно на востановление ее представителей на троне автоматически переводит всю идею в ранг маргинальных мечтаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Патриотически-мейнстримное
[info]ex_priest_d@lj
2003-06-13 01:22 (ссылка)
Клятва, принесенная ради Имени Божия, имеет всю возможную юридическую и духовную Силу. Вы это должны, как раз, понимать. Так как весь "юридизм" тут "черпается" из силы Имени Божьего. И ничео бумажно-юридического тут не остается.
А Романовы -- пока что живы!
Если же будут мертвы -- то ничто не мешает Земскому Собору избрать достойных хотя бы из потомков Шмулевичей, -- когда если бы те стали истинными православными христианами. Т.е. в принципе -- нет ничего невозможного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Патриотически-мейнстримное
[info]apophates@lj
2003-06-13 11:09 (ссылка)


А вдруг Антихрист окажется из "рода Романовых"? Неужто Вы сочтете себя обязанным тою клятвой?

(Ответить) (Уровень выше)

А что предсказания
[info]remo@lj
2003-06-13 03:26 (ссылка)
говорят о размере царства? В границах 1613 года?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что предсказания
[info]ex_priest_d@lj
2003-06-13 03:55 (ссылка)
Об этом ничего не сказано.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Патриотически-мейнстримное
[info]zimopisec@lj
2003-06-13 08:32 (ссылка)
Та династия РОмановых, которая упоминалась в клятве Поместной Российской Церкви, пресеклась как максимум с возведением на трон Голштинской династии. Оттого как под словом "Династия" разумеется не только факт кровного родства, но и закон престолонаследия, в соответствии с коим Петр Третий, а ранее и Анна с Екатериной возведены на престол Российский никак не могли быть. Изменив этот закон, Петр Первый тем самым заложил камень в пресекновение сей династии.
Сказанное не означает, что все, бывшее в России позднее, было незаконным- нет, законного наследника после Петра Второго не осталось, и новая династия под именем старой была венчана вполне легитимно с точки зрения парадигмы европейской монархии, только к клятве, о коей речь, отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -