Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-13 02:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
антибуржуазность как печальная необходимость
Пожалуй, есть одна крайне серьёзная причина, по которой русский националист может и должен быть настроен антибуржуазно и ненавидеть "богатых".

А именно: богатые в России открыто и явно ненавидят и презирают "эту страну" и "этот народ". Что нерусь, что "русские по крови".

Почему они это делают - в данном случае вопрос второй. Тут "фактики". Вот как только появляется у человека тугой кошель - так сразу ненавидит. Или, может, кошель дают только тем, кто ненавидит. Я не знаю. "Эмпирика". Почитайте журналы какого-нибудь [info]skeletron@lj или [info]ypsilon@lj - тут-то и начинаешь думать, что "они все такие", и что, соответственно, "нужен социализм", хотим мы того или нет - просто потому, что всякий "богатенький буратино" обязательно будет "вражина". Лучше - для нации лучше - "неэффективный плановый механизм", чем власть людей, эту самую нацию ненавидящих по природе своей. Право, лучше - если уж выбор только такой, и другого нет.

Мне, впрочем, в одном отношении повезло. Я общался с известным количеством довльно-таки небедных людей, которые думали и говорили совсем иные вещи. Но если мейнстрим таков - "даёшь Госплан и подряд бригадный". И уже неважно, хорошо оно или плохо - ан выбора-то нетути.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Религилзно-ответственное -
[info]ex_priest_d@lj
2003-06-13 05:26 (ссылка)
Русская монархия, в отличие от западно-европейского абсолютизма, как раз предполагает, что монарх должен быть православным и получать право на власть от Бога в таинстве миропомазания. Если правитель, паче чаяния, отречется от веры, то это уже не православный монарх, а узурпатор, которому никто из православных по совести не должен подчиняться, как монарху. Такое уже было в истории -- Лжедимитрий.
Теократия -- это власть пророков. Поскольку пророков сейчас нет, то и теократия невозможна. (Нельзя путать теократию с клирократией -- с властью священников, как в Ватикане -- священникам вдаваться в мирское управление вообще запрещено правилами Церкви. Хотя и были исключения, когда митрополиты управляли государствами -- но
это исключения, а не правило.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -