Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-13 02:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
антибуржуазность как печальная необходимость
Пожалуй, есть одна крайне серьёзная причина, по которой русский националист может и должен быть настроен антибуржуазно и ненавидеть "богатых".

А именно: богатые в России открыто и явно ненавидят и презирают "эту страну" и "этот народ". Что нерусь, что "русские по крови".

Почему они это делают - в данном случае вопрос второй. Тут "фактики". Вот как только появляется у человека тугой кошель - так сразу ненавидит. Или, может, кошель дают только тем, кто ненавидит. Я не знаю. "Эмпирика". Почитайте журналы какого-нибудь [info]skeletron@lj или [info]ypsilon@lj - тут-то и начинаешь думать, что "они все такие", и что, соответственно, "нужен социализм", хотим мы того или нет - просто потому, что всякий "богатенький буратино" обязательно будет "вражина". Лучше - для нации лучше - "неэффективный плановый механизм", чем власть людей, эту самую нацию ненавидящих по природе своей. Право, лучше - если уж выбор только такой, и другого нет.

Мне, впрочем, в одном отношении повезло. Я общался с известным количеством довльно-таки небедных людей, которые думали и говорили совсем иные вещи. Но если мейнстрим таков - "даёшь Госплан и подряд бригадный". И уже неважно, хорошо оно или плохо - ан выбора-то нетути.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Почему это б)?
[info]mkay422@lj
2003-06-13 07:47 (ссылка)
Это, безусловно, хорошее оправдание всему, сказанному Крыловым. Главное - ничего не делать, производство не развивать, вообще не работать, - и все будет пучком. Вперед к коммунизму, товарищи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Госплан -
[info]remo@lj
2003-06-13 08:14 (ссылка)
это значит сначала думать сообща, какое производство развивать полезно для страны, а какое нет. А вовсе не призыв ничего не делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Госплан -
[info]mkay422@lj
2003-06-13 08:19 (ссылка)
Ну даффайте, даффайте, планируйте. Обгоним и перегоним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А к чему сарказм-то?
[info]remo@lj
2003-06-13 11:00 (ссылка)
Или самому Вам очевидно, что не все даже совсем легитимные бизнесы окажутся полезными для страны? В случае если не сам хозяин полезность оценивать будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А к чему сарказм-то?
[info]mkay422@lj
2003-06-13 11:11 (ссылка)
При нормальной экономике большинство (не все, конечно) будет полезно. А сарказм - ибо Госплан очень не люблю. Госплан - один из главных виновников кирдыка, случившегося со страной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -