Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-30 08:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]priest_dimitriy@lj рассуждает:
Нет более действенного средства переменить к лучшему свою жизнь, чем признать виноватым лично себя. Именно это дает человеку подлинные внутренние силы, так как избавляет его от неумной гордости (история России тому подтверждение). И это не имеет ничего общего с истерическим самоедством "человека из подполья", как некоторые думают.

Вспоминается американский мультик "Король Лев". Там, помнится, некий лев-злодей делает забавную штуку: убивает отца маленького Симбы, и внушает Симбе чувство вины за смерть отца. Симба, соответственно, убегает "в глухомань", жрёт там червей и личинок насекомых, коротая время в обществе бомжующих зверюшек. В конце концов он попадает в ситуацию, когда архизлодей, уверенный в том, что "теперь всё", шепчет ему на ухо что-то вроде - "каззёл, это я прикончил твоего папачиуса". После чего львёнок тут же встряхивается, и... дальше понятно.

Вот чему учат американских детишек. Чувство вины, чувство, что "ты сам виноват в своих несчастьях" - это мерзкая душевная болезнь, лишающая всяких сил. Которую надо лечить, от которой надо предохраняться, которую желательно от себя всячески гнать. А надо быть первым, лучшим. Винером, а не лузером.

А ведь сейчас "православие" (не буду обсуждать проблемы догматического плана - будем скопом называть "православными" всех, кто настаивает на такой самоидентификации) является таким же переносчиком этой заразы, как и наши поганые СМИ, которые предлагают "светский" вариант того же самого. И в этом они едины. Православные даже в чём-то страшнее, потому что они более искренни, они и в самом деле верят, что "так надо думать". И на вопль задавленного человека - "да дайте же вы людям жить!!!" - они не склонятся, и ничто человеческое в них не дрогнет. Они дорежут остатки самоуважения, и заботливо накидают руками землицы на русскую могилу. "Из самых лучших побуждений".

И, помимо воли, возникает в голове такая нехорошая картинка: либеральные журналюги стреляют по русским из гранатомёта, а случайно выживших тихо дорезают "духовные люди" с мизерикордиями.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Кристианство мастдай
[info]hiler@lj
2003-06-29 22:37 (ссылка)
Полностью согласен про православие, ещё розанов хорошо прошелся по трупоедению христианства и заведение православием россии в жопу. Правда потом он что-то передумал, но это не умоляет едкие фразы розанова. И про попов, и про вымирание народа, и про идеологию христианства — убей себя, секс отвратителен, ты виноват во всём...

А католичество и прочие секты не при чем, они просто адаптировались к жизнелюбию данного народа (к примеру германцев).

Вся история России — это история истребления русскоговорящих попами, царями и просто христианством. Вспомним про староверов, два перста и тд. Сколько населения извели? Ради чего? Сколько процентов это было к живущим? Православие — это смердящая клоака для уничтожения населения под благовидными предлогами.

А откуда взялись тоталитарные секты? Неужели хаббард сам придумал свои методики? Чушь. У него был прекрасный пример — православие, католичество, иезуиты и тд.

А вот консерватизм как раз предполагает исконное, значит для русских это вера предков, т. е. что было до 980 года. Это конечно утопия, но повальный грех на известный праздник лучше посодействует восстановлению народонаселения, чем попы в рясах и их мерзкая книжонка и их хитромудрые словесные завороты.

Кстати, если принять за аксиому геноцидность сегодняшней власти, то вполне понятно жуткое желание русских церковников залезть повыше во властной вертикали. Один Кирилл чего стоит...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2003-06-30 00:21 (ссылка)
хаббард, в частности, отталкивался от исследований способов воздействия на человеческую психику, проведённых при 3 рейхе (для работы с индивидуумом) + от классических трудов по "психологии толпы" (для массовых мероприятий).

в остальном же - согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

потрясающе
[info]golosptic@lj
2003-06-30 06:27 (ссылка)
не могли бы Вы поделиться источниками данной информации? Например откуда Хаббард поимел в 47-48 годах результаты этих исследований и конкретно что это были за материалы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потрясающе
[info]ex_tipharet@lj
2003-06-30 08:43 (ссылка)

Хаббард вообще-то в 1947-48 мошеннически внедрился
в семью главы калифорнийского ОТО (Ordo Templi Orientis)
Парсонса, жил с ним шведской семьей, с целью отъема денег
(Парсонс был ученый по рокетам и имел бабок чертову тучу).
Свои методики Хаббард заимствовал из ОТО.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потрясающе
[info]golosptic@lj
2003-07-01 07:48 (ссылка)
Опять же вопросы:
- источник информации
- известно ли содержание методик ОТО и как сопоставить твоё утверждение с тем, что Хаббардовские разработки очень существенно эволюционировали по времени, и как раз работы, датировавшиеся 47-началом 50ых по глубине и силе не принципиально отличаются, к примеру, от техник, используемых в психоанализе и других подобных методиках? Другими словами - а что конкретно он заимствовал и так ли это было ценно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -