Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-07-13 01:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Зачем ты тут лежишь? Здесь же мокро"
Прочитал сначала это.
...есть ли спад этого самого валового производства? Да, выпуск самолетов в упадке. А не восполняется ли он неучтенными автомобилями? Неучтенной нефтепереработкой, горнодобычей, фармацевтикой, полиграфией? Неучтенным строительством, особенно частным? Всем, на что есть спрос — советская экономика была этим мало озабочена. Никакое ЦРУ не в силах вообразить размах и энтузиазм неучтенной деятельности в современной России...
...только в дачи (не в дома для постоянного проживания!) население России инвестировало за постсоветское время триллион, т.е. тысячу миллиардов, долларов...
...Итак, из-за недоучета теневой экономики наш ВВП оказывается резко заниженным, кто бы его ни вычислял — Всемирный Банк, ООН, ЦРУ или Госкомстат.
...Россия прошла нижнюю точку своей кризисной эпохи (преобразования такого размаха всегда имеют кризисный характер), модернизационные процессы в ней уже неостановимы, ее возвращение в лигу основных промышленных стран не за горами. Исключения есть, но в целом можно сказать: Россия производит сегодня то, что продается, а не пытается продать то, что производится. Время летит быстро, скептики и недруги не успеют опомниться, как наша страна станет передовой не только по количеству, но и по качеству производимого. Россия обладает солидной промышленной базой, интеллектуальным потенциалом, все еще недорогой рабочей силой, мощными запасами энергетических ресурсов и иного сырья...
и т.п.

А потом мне попалось на глаза вот это:
... иду по улице. После дождя весь асфальт в лужах. У самого метро на мокром лежит большая рыжая кошка. Видимо, ее сбило машиной, но она еще жива. Кто-то из прохожих отнес ее на тротуар, положил и ушел. Кошка лежит на боку, тяжело дышит. Голову вытянула и глазами моргает. Плохо ей. Вдруг возле кошки останавливается девочка - лет 4-5. Откуда она? Остановилась на безопасном расстоянии, во все глаза смотрит, как под рыжим, слипшимся от мокрого на асфальте мехом, ходят у кошки ребра - будто задыхается. Губами шепчет: кис-кис. Кошка - ноль внимания. Девочка снова: кис-кис. Прежний результат. Девочка наклонила голову и шепеляво спрашивает:
- Почему ты лежишь, по чему не бегаешь?
Кошка открыла рот - дыхания не хватает.
- Вставай! - девочка присела на корточки, острыми коленками из-под голубого платьица, руки на груди сложила и снова, громче, - Вставай!
Молчание.
Девочка сидит, не решается приблизится. Помолчала. Поерзала на месте. И снова:
- Ты упала? Да? Ты стукнулась? Болит у тебя в животике?
Кошка глаза закрыла. И ртом воздух глотает.
Девочка:
- А где твоя мама? Она знает, что ты упала? Бедненькая, больно тебе...
Помолчала.
- Зачем ты притворяешься? Разве тебе больно? Кис-кис. Кис-кис. Вставай. Зачем ты тут лежишь? Здесь же мокро. Вон, посмотри, вся уже испачкалась. Вставай, не обманывай меня.
Помолчала... В тоне появился плаксивый тон...
- Как тебе не стыдно, обманщица! Скорее вставай. Я знаю, что ты меня обманываешь! Лежишь тут!
Девочка резко встала, почти - в рев. Кричит:
- Вставай!
А сама все дальше отходит.
Кошка вздоргула, потом еще раз. Вытянулась лапами по всей длине, голову вверх дугой, открыла глаза. Замерла.
- Вставай, негодная! Вставай!
И ножкой: топ, топ. Кулачки сжала. Слезы из глаз.
- противная, противная кошка! Вставай немедленно!
На крик стали останавливаться люди. Вдруг из толпы рука девочку - цап. Видимо, ее мама. Тащит девочку в метро. девочка сопротивляется, хватается свободной ручкой за мамину, вырывается, оглядывается.
Кошка уже не двигается.
Девочка еще кричит из толпы: хочу, чтобы она встала. почему она там лежит?


Я ведь, собственно, так себе дело и представляю.

На тротуаре, лежит раздавленная джипом Россия.

Лежит на боку, тяжело дышит. Голову вытянула и глазами моргает. Ещё жива.

А над ней стоят чистенькие мальчики и девочки с книжечками "про економикс", и кричат на неё, умирающую: "Скорее вставай. Я знаю, что ты меня обманываешь! У тебя там теневая экономика! Как тебе не стыдно, обманщица!"

Россия уже не шевелится. Под свалявшейся шёрсткой натекла красная лужица.

Чистенькие девочки и мальчики: "Зачем ты тут лежишь? Здесь же мокро. Вон, посмотри, вся уже испачкалась... Ну, вставай! Где твой экономический рост? Ты обманываешь! Противная страна, противная..."

Им, блядь, не понятно, что вся их экономическая, блядь, наука - хуйня. По той же самой причине, по какой врачебная наука, не умеющая поставить диагноз - хуйня. "Доктор, у меня бодит". "А вы здоровы, идите нахуй". "Доктор... БОЛИТ у меня. КРУТИТ у меня что-то". "Лёгкие в норме, сердце в норме... симптоматика нормальная. Ничё у вас не болит. Пиздуйте отсюда, маманя". "Доктор... очень уж крутит..." "Пшла, психическая".

Только вот доктору, ежели он не ублюдок, всегда понятно: если БОЛИТ, значит - что-то очень херово. А вот "журналисту-економисту" сие невдомёк.

Страна умирает. УМИРАЕТ. Это массовое и совершенно верное (в таких вещах народ не обманывается никогда) ощущение. "Умираем". "Добили нас совсем". "Всё, кайки".

А этот ещё пишет - "не-а, народ глуп, усё ништяк."

И - ну на моторе кататься: "выйду на улицу, подниму руку, и если не первый, то второй частник довезет меня до места за малые деньги. В Париже или Риме мне пришлось бы искать стоянку такси, да и оплата не идет ни в какое сравнение. А в пути мы еще поговорим о политике."

Глупый ты глупый. Убери ты свои подсчёты, с "миллиардами долларов". Это, мил человек, "рёбра вздымаются", а ты думаешь, что это она "хорошо дышит". Ты разуй глаза да вокруг посмотри. На нищету, ужас, смерть. На забитых, ограбленных, беспомощных русских людей, забиваемых нерусью и "начальничками". На детские сады, зарастающие травой. На злых, обдолбанных, больных детей, с детства дружных с наркотой и стыдными болезнями. И на жирующих, на жирующих посмотри! - на их хари, на хари обрати особенное внимание.На количество самоубийств посмотри, уродец, на первое место в мире по этому милому показателю (а что такое "русский крест", можно в справочниках узнать). Также глянь на проект ЖКХ, или поинтересуйся, чему в школах наших учат. И не забудь про ржавеющие боеголовки, которые одни охраняют нас от окончательного решения русского вопроса...

Нет же: "ты обманываешь! противная кошка!"

Эх, деточки. Цветочки у вас в головёнушке. Одно плохо - что вы "из самых лучших побуждений" будете вот так стоять над кошечкой и мешать тем, кто ещё может её довезти до ветеринарки.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]giveitaway@lj
2003-07-12 12:13 (ссылка)
Только вот доктору, ежели он не ублюдок, всегда понятно: если БОЛИТ, значит - что-то очень херово. А вот "журналисту-економисту" сие невдомёк.

Можно наивный вопрос? Почему доктору видно, а экономисту - нет? Мне просто не ясна ваша логика.

Давайте по-другому. Я сейчас где-нибудь в Сети наткнусь на рассказ о старушке, которая смотрит мексиканский сериал и причитает, что "какая же этот Роберто-Хулио-Хуан-Себастьян свинья". А потом скажу, что наши старые экономисты - это то же самое. Они причитают-причитают, а толку от этих причитаний ровно ноль. Тот же уровень аргументации. Или около того.

Я задам еще один наивный вопрос. Почему уже 12 лет эти "кто ещё может её довезти до ветеринарки" никак этого не сделают? Может, потому что они еще не знают, как водить автомобиль скорой? Может потому, что они считают, что надо, как давно-давно, везти её на велосипеде?

Только вот не то уже время, и велосипед уже 12 лет, как не работает.

Я ни в коем случае на роль самого умного не претендую. Вопрос просто в следующем: а могут ли люди, всю жизнь жившие в плановой экономике, адекватно мыслить во времена становления рыночной?

Да, неравно распределяются доходы среди населения. Да, большей части населения РФ жить сложно. Согласен, это вина "молодых", которые решили одним махом построить новую экономику. (Хотя еще вопрос, те ли это молодые, что сейчас "мальчики и девочки с книжечками "про економикс")

Все плохо - тут даже не поспоришь. Но это вина далеко не молодого поколения. А как раз старого. Того, которое затеяло реформы. Того, которому не понравился СССР - суверенитета все захотели. Того, которое сейчас рассуждает о полной непригодности молодых и бьет себя кулаками в грудь. Спасем, мол. Дык спасайте! Не видно что-то, чтобы кто-то чем-то помог. На нефти живем, и изменений не предвидится.

О распаде Союза разговор отдельный. С одной стороны, "развалили великую страну". С другой - мало кто до сих пор верит, что коммунизм возможен. Несомненно, Союз себя изжил. Но и так резко вряд ли надо было все менять. Нынешняя поголовная бедность - вина исключительно "новых реформаторов". Хотели суверенитета? Получите 500 рублей зарплаты. Ешьте ваш суверенитет, пейте его. Заливайте в баки сделанных из суверенитета автомобилей. Лечите вашу кошку из лужи своим суверенитетом. Сначала сделали, потом подумали...

Мне просто непонятно, чем перед вами так провинилось новое поколение? Они, по крайней мере, плохого еще ничего не сделали. Может, из двух зол лучше все-таки... а?


PS: Простите за некоторую резкость местами. Юношеский максимализм так и прет. Осознаю, но бороться не могу - такой уж возраст :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-07-12 13:33 (ссылка)
Прекрасно вас понимаю. После того, что вы уже осознали, настала очередь осознать: ненависть к стране, которая так и прёт из вашего поста - это плохо. Понять это и со спокойной, холодной головой во всём разобраться - вот что теперь нам всем стоит делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]giveitaway@lj
2003-07-12 14:30 (ссылка)
Ненависть? Да упаси боже!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2003-07-13 09:05 (ссылка)
В чём Вы тут ненависть к стране увидели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holmogor@lj
2003-07-12 15:28 (ссылка)
>С одной стороны, "развалили великую страну". С другой - мало кто до сих пор верит, что коммунизм возможен. Несомненно, Союз себя изжил.

Три абсолютно логически несвязанные между собой фразы, которые фокусом "демократов" превратились в связанные. Андропов в 1983 году опубликовал большую установочную статью о том, что разговоры о скором строительстве коммунизма - бред, что надо еще работать и работать. Быстрое достижение коммунизма ставилось критерием только при идиоте Хрущове. А как социально-политическая система Союз себя не изжил отнюдь, у него были гигантские ресурсы для самомодернизации и большой простор для выбора пути этой модернизации. Даже "перестройка" с самого начала совсем не предполагалатотальной деструкции. Такое произошло за счет тотального приспособленчества Горбачева + сознательное шпионское вредительство Яковлева. Была выбрана самая негодная модель реорганизации, которая все и взорвала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grmaximus@lj
2003-07-12 21:33 (ссылка)
На тему Горбачева хорошо пишет мой учитель Фроянов Игорь Яковлевич. Не читали?

А фраза забавная и вправду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2003-07-13 21:38 (ссылка)
Три абсолютно логически несвязанные между собой фразы, которые фокусом "демократов" превратились в связанные.

Совершенно верно. Диагноз: шизофренизация сознания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -