|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2003-08-12 06:27:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Игорь Джадан рассуждает в русс.ру:
Три ха-ха. Это, к примеру, Звияд был неинтеллигентным человеком? Или тот же Ардзинба (как-никак учёный)? Или в тогдашней Армении рулили крестьяне с гор, а не цвет нации (то же про Азербайджан)?
Я уж не говорю о Дудаеве, который и сам был "большой умница", и умных людей слушал.
)(
...чем быстрее и безболезненнее наступает "смерть" отживших отношений - коль скоро прогноз ясен, - тем, как правило, меньше страданий для "простых сверчков". В связи с этим вспоминаются слова одного "активиста перестройки" - интеллигента-шестидесятника, ныне покойного, сказанные в разгар перестройки: "система все равно падет, наша задача (задача интеллигенции) сделать так, чтобы система не потянула за собой в могилу всю страну". Тогда, напоминаем, весьма актуальными казались опасения, что "консерваторы" втянут страну в большую войну, чтобы сохранить старый режим. Сейчас (снова!) стало модным ругать интеллигенцию, однако мало кто обращает внимание на то, что в тех регионах страны, где влияние ее было традиционно велико, переход к "новым формам жизни" осуществился быстро и сравнительно безболезненно. С другой стороны, те регионы, где влияние интеллигенции на умы масс было невелико, погрузились на годы в кровавые "разборки".
Три ха-ха. Это, к примеру, Звияд был неинтеллигентным человеком? Или тот же Ардзинба (как-никак учёный)? Или в тогдашней Армении рулили крестьяне с гор, а не цвет нации (то же про Азербайджан)?
Я уж не говорю о Дудаеве, который и сам был "большой умница", и умных людей слушал.
)(
