Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-08-25 19:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
радиация мысленная
Идиотская идея о том, что "пиздёж безобиден, ибо это только слова", которые "ничего не делают", выглядит отчасти убедительной потому, что отсутствует подходящая метафора для сути явления. В самом деле, слова - это звуки, они такие лёгкие, воздушные, и с людьми вроде бы ничего не делают. Вот кулак, сила - это да. Хлобысь по кумполу - боль, кровища. Это да. "Сила солому сломала". А слова - что? Фук, фу! А то, что после иных слов человечек начинает загибаться (и двое, и трое, и триста, и нация в целом тоже может загнуться), этого мы не замечаем.

В принципе, злонамеренный пиздёж похож на радиацию. То есть - сначала вроде ничего особенного не происходит, облучённые живут как жили. Потом начинаются проблемы со здоровьичком, пятнышки какие-то на коже, то-сё. А внутри уже подрастают метастазики. "Скоро-скоро в земличку".

Другое дело, что пиздёж - штука более направленная, чем глупые рентгены. Поэтому разные партии устанавливают излучатели друг против друга и хуярят во все лампы.

В этом смысле телевизор (по которому беснование) - это такой "звёздный лазер", выжигающий мозг навылет. Гиперболоид инженера Гусинского.

)(

(Добавить комментарий)


[info]ivand@lj
2003-08-25 05:13 (ссылка)
эк вы, Константин, и сам себя и всех коллег высекли.
ужели умер некий унтер, и вы теперь вдова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-08-25 10:50 (ссылка)
Хммм. Чья бы корова...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikname@lj
2003-08-25 05:16 (ссылка)
Гусинского давно нет, а гиперболоид всё жужжит и жужжит!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2003-08-25 07:47 (ссылка)
Вообще-то, хронология нарушена - Гусинский возник позже этого гиперболоида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2003-08-25 05:19 (ссылка)
хи-хи-хи...
Ща "чернобыльцы" придут: соглашаться и "развивать мысль".

(Ответить)

Трепло
[info]vlad_chestnov@lj
2003-08-25 05:32 (ссылка)
Это Вы об Ольшанском?

А мат, кстати, как в эту картину вписывается?

(Ответить)


[info]ex_nobodyel@lj
2003-08-25 05:34 (ссылка)
вот это и есть "злонамеренный пиздёж".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-08-25 06:25 (ссылка)


Думаю, что Крылов говорит о "злонамеренности" не в абсолютной, а в относительной шкале. В этом смысле - да, крыловский постинг именно что таков.

Намеренно причиняет зло вашей стороне.

Которая сторона сама по себе есть близкое к абсолютному зло как в крыловской, так и, например, моей системе ценностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-08-25 10:54 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2003-08-25 05:36 (ссылка)
Подразумевается, что взрослый организм с подобной напастью может справиться. Иммунитет выработать. В отличие от кулака и радиации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-08-25 10:54 (ссылка)
Вот на это не надо сильно рассчитывать. Ибо - иллюзия. Ей-бо.

Человек УЯЗВИМ. В том числе (и в первую очередь) перед пиздежом. Перед "словечками". И он никогда не бывает "достаточно взрослым", чтобы сказать - "вот, теперь я могу слушать всё что угодно, и меня это никак не затронет". Не надо зарекаться, не надо.

Потому - нужна определённая гигиена, а уж если работаешь с ядовитыми веществами - то противоядия всякие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2003-08-25 13:15 (ссылка)
>>Человек УЯЗВИМ.
Конечно, и еще как.
Но все же имеется ввиду, что человек должен уметь защититься хоть как-то. Обдумать, сопоставить с реальностью, махнуть рукой и забыть в конце концов. (То есть "противоядия", они таки есть.) Вот по отношению к кулакам и радиации этот метод плохо работает.
То есть в этом утверждении императива больше, чем "повествования".

(Ответить) (Уровень выше)

Да зачем ж из-за такой ерунды загибаться?!
[info]ex_skuns@lj
2003-08-25 06:30 (ссылка)
>А то, что после иных слов человечек начинает загибаться

Ой, бедненький! Что ж вы так с первого раза? Я чесслово не хотел вас угробить, только подколоть намеревался. Даже не обвонял. Кто ж знал, что вы такой слабенький окажетесь. Не надо метастазить. Поправляйтесь скорее, вы мне живой нужны. Мы с вами еще немало друг на друга попиздим ко всеобщей радости. Вспомните завет классика:

"- Помилуйте, Петр Андреич! Что это вы затеяли! Вы с Алексеем Иванычем
побранились? Велика беда! Брань на вороту не виснет. Он вас побранил, а вы
его выругайте; он вас в рыло, а вы его в ухо, в другое, в третье - и
разойдитесь; а мы вас уж помирим. "

(Ответить)

Судя по комментариям,
[info]puls@lj
2003-08-25 06:56 (ссылка)
ваше "перо" приравняли к телевизеру. Если эффект от ваших посланий таков, то вам есть чем гордиться.

(Ответить)


[info]anchik@lj
2003-08-25 07:37 (ссылка)
У Паланика в "Колыбельной" интересная по этому поводу мысль

(Ответить)


[info]piligrim@lj
2003-08-25 08:23 (ссылка)
Телевизер - не слово. В телевизере слово "весит" не более 3-5%.
А то, что слово материально - глупо сомневаться. И Ваши, Костя, слова - тоже. Ответственность не тяготит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-08-25 09:27 (ссылка)
Тяготит. Но всё же не так, как молчание - в ситуации, когда надо было говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2003-08-25 09:42 (ссылка)
А за кровушку грех на себя принять? Не гипотетически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-08-25 10:36 (ссылка)
Как вы эту процедуру себе мыслите - "грех на себя принять"? В смысле "за базар ответить" - так я, чай, под своим именем пишу, не скрываюсь, ежли что - всем всё известно. А перед Творцом все ответим. И кто говорил, и кто молчал. И кто молчанием (или мычанием) поддерживал либералов и демократов, на которых уже "мешки крови".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2003-08-25 10:51 (ссылка)
Нет, Костя, это не примитивно своей челюстью или печенью ответить. И Богу Богово оставим.
Это понять и осознать своё личное прямое соучастие в пролитии чужой крови, даже если и cделано это чужими руками. Отдавать себе отчет, в том что не кто-то, а именно ты вложил в чужую голову, даже незнакомого тебе человека, мысль о том, что это можно сделать. Я о банальном чувстве вины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-08-25 11:27 (ссылка)
Если убьют кого-то из тех, кого я считаю нужным умертвить, я вряд ли испытаю чувство вины. Я вообще не очень высокого мнения об этом чувстве. "Русскому только постыди - он сам утопится", на потеху иным, более прогрессивным народам. Не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы лично - убивали?
[info]probegi@lj
2003-08-25 12:19 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-08-25 18:24 (ссылка)
А что случилось? (c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadvad@lj
2003-08-25 13:22 (ссылка)
> А то, что слово материально - глупо сомневаться.

За что спасибо: я задумался о материальности семантики слова "глупо".

А то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2003-08-25 12:38 (ссылка)
ТВ это как "луч" из романа Замятина "Мы". Кстати, больше чем просто слова - синэргия с визуальным рядом.

(Ответить)