Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-08-25 19:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
радиация мысленная
Идиотская идея о том, что "пиздёж безобиден, ибо это только слова", которые "ничего не делают", выглядит отчасти убедительной потому, что отсутствует подходящая метафора для сути явления. В самом деле, слова - это звуки, они такие лёгкие, воздушные, и с людьми вроде бы ничего не делают. Вот кулак, сила - это да. Хлобысь по кумполу - боль, кровища. Это да. "Сила солому сломала". А слова - что? Фук, фу! А то, что после иных слов человечек начинает загибаться (и двое, и трое, и триста, и нация в целом тоже может загнуться), этого мы не замечаем.

В принципе, злонамеренный пиздёж похож на радиацию. То есть - сначала вроде ничего особенного не происходит, облучённые живут как жили. Потом начинаются проблемы со здоровьичком, пятнышки какие-то на коже, то-сё. А внутри уже подрастают метастазики. "Скоро-скоро в земличку".

Другое дело, что пиздёж - штука более направленная, чем глупые рентгены. Поэтому разные партии устанавливают излучатели друг против друга и хуярят во все лампы.

В этом смысле телевизор (по которому беснование) - это такой "звёздный лазер", выжигающий мозг навылет. Гиперболоид инженера Гусинского.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apophates@lj
2003-08-25 06:25 (ссылка)


Думаю, что Крылов говорит о "злонамеренности" не в абсолютной, а в относительной шкале. В этом смысле - да, крыловский постинг именно что таков.

Намеренно причиняет зло вашей стороне.

Которая сторона сама по себе есть близкое к абсолютному зло как в крыловской, так и, например, моей системе ценностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-08-25 10:54 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -