Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-09-16 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И ещё о покаянии
Известная Екатерина Барабаш восхищается покойницей Рифеншталью. За что восхищается? А за то, что
Она так и умерла, не захотев оправдаться, покаяться, попросить прощения. "Попроси у тети прощения за плохое поведение, и получишь конфетку". Старик Галилей упал на колени и отрекся. Потом встал, отряхнул колени и гордо произнес "А все-таки она вертится!" Но этого мир уже не услышал. Галилей умер, отрекшись от дела своей жизни. Лени Рифеншталь не хотела конфетку за лицемерное отречение.

Дальше - больше: оказывается, каяться не надо, потому что тогда претензии можно будет предъявить и
Александру Сокурову, снявшему фильм о симпатичном и неординарном человеке по имени Борис Николаевич Ельцин?

Я было задумался, чем Барабашке может быть не люб Ельцин. Но со следующей строчки всё разъяснилось:
А этот харизматик возьми да через несколько лет развяжи кровавую бойню на Кавказе. [...] И привел вместо себя человека, который эту кровавую бойню сделал делом чести - своей и государства.

И дальше - про Буданова и страдающий чеченский народ, однако.
Так что, господа, кому таторы, а кому ляторы. В смысле, субъект покаяния у нас один: поганые русские. А для льготных категорий граждан всё задом наперёд и совсем наоборот: этим, наоборот, каяться решительно противопоказано, а показано демонстрировать великолепное презрение к мнениям толпы. Бо сверхчеловеки суть.

То-то же.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ну не все же так глубоко и преданно патриотичны...
[info]krylov@lj
2003-09-16 12:42 (ссылка)
Однако же, что я, комментируя чьи-либо мнения, никогда не забываю дать ссылку, нажав на которую любой интересующийся читатель может сравнить мою интепретацию с оригиналом.

Теперь о конкретике. Как ещё мне прикажете понимать текст, из которого следует, что Рифеншталь каяться не нужно, а вот "всяким там" за Чечню каяться, судя по всему, нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-09-16 13:45 (ссылка)
если нет у покаяния начала и конца, то в кино это должно выглядеть так что каждый следующий кадр кается за предыдущий со скоростью 24 кадра в секунду или если на видео то 25

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну не все же так глубоко и преданно патриотичны...
[info]zlobnyi_karlik@lj
2003-09-16 16:02 (ссылка)
Нет вот такого -- "Рифеншталь каяться не нужно, а вот "всяким там" за Чечню каяться, судя по всему, нужно?" -- в тексте Барабаш.

А вот такое есть:
"Что ж, каяться так каяться. Объявим широкую всенародную акцию всеобщего покаяния людей искусства.
Но что-то не слышно хоть слова упрека в адрес, например, Михаила Ромма, создавшего, думается, самый страшный образ Ленина в советском кино."
И за Чечню там русскому народу каяться не предлагается -- а просто вопрошается: А почему бы не спросить покаяния так же (как и с Рифеншталь, Ромма, Сокурова)с Кончаловского, к-рый снял глубоко лживый фильм о Чечне...
**********
А насчет читателя... Да вот как-то Ваш читатель, судя по всему, не очень интересуется первоисточниками. Достаточно ему Вашей пропаганды... Ничего удивительного в этом нет -- большинство людей пережевывает чужие формулировки и интерпретации. Удивляет, скорее, то, что Вы так -- уж так -- пристрастно переиначиваете мысли людей не очень близких Вам мировоззренчески.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну не все же так глубоко и преданно патриотичны...
[info]krylov@lj
2003-09-16 22:52 (ссылка)
Да вот как-то Ваш читатель, судя по всему, не очень интересуется первоисточниками. Достаточно ему Вашей пропаганды... Ничего удивительного в этом нет -- большинство людей пережевывает чужие формулировки и интерпретации.

А я вот гораздо более высокого мнения о своих читателях.

Не потому что идеалист. А вот по каким причинам:

1. Мои читатели обычно реагируют на мои писания либо резко положительно (если патриоты), либо резко отрицательно (если либералы-русофобы).

2. Вторые обычно не ленятся проверить ссылочку, чтобы в случае чего уличить меня во лжи или передёргивании.

3. Что касается первых, то они вообще привыкли уточнять и проверять предлагаемую ими информацию - поскольку знают, что живут в обстановке тотального вранья (в основном антироссийского и антирусского), льющегося изо всех щелей. (Ибо все российские СМИ "известно что из себя представляют", да и мировые тоже.) Они знают, что даже самые невинные и "убедительно выглядящие" рассуждения надо перепроверять, потому что и в них засада.

Человек, настроенный подобным образом, обычно старается "смотреть на исходники" - и на линк нажимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну не все же так глубоко и преданно патриотичны...
[info]chelovekolyb@lj
2003-09-18 02:58 (ссылка)
А ведь точно. Я никогда не хожу по даваемым вами русофобским сцылкам- вполне вам доверяю, несмотря на лейбманов-быковых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -