Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-09-17 16:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Время 1

1. "Время" можно определить как "базовый процесс мира" - то есть как то, что происходит (движется), когда не происходит (не движется) ничего.
2. Любое движение, кроме движения времени, предполагает различение на то, что движется (на саму вещь) и на её движение. Во времени этого различения нет: там нет того, что движется.
2.1 Попытки найти ту вещь, движение которой создаёт время, предпринимались. Как правило, источником движения времени считали "большие вещи": планеты, Солнце ("Время - движение Солнца, мера пути." Платоновские определения, 411 b) или даже всю Вселенную в целом.
2.2. Тем не менее, мы можем представить себе ситуацию, когда Солнце и планеты не движутся, а время всё равно идёт.
3. Время - это движение без движущегося.
4. То есть это движение ничто.
5. Если в ничто может происходить движение, значит, ничто имеет в себе какие-то различия.
6. Они нам известны. Существует, как минимум, две разновидности ничто: "прошлое" (то, что "было" и чего нет) и "будущее" (то, чего ещё не было, но что, возможно, будет).
7. Время - это процесс превращения будущего в прошлое.
7.1. Это превращение - само по себе - не предполагает никакого "настоящего", а также существования чего бы то ни было, кроме "будущего" и "прошлого".
8. "Настоящее" - это особая область, смешение будущего и прошлого.
8.1. Место, где чёрное прошлое и белое настоящее вдавливаются друг в друга, и возникает красное.
8.1.1. Это и есть "гуны". Чёрное, тамас - прошлое, белое, саттва - будущее, красное, раджас - настоящее. "Мир возник из гуны раджас".
9. Так называемая "материя" возникает из пересечения прошлого с настоящим.
9.1. Материя - это "оставшееся", "сохранившееся". Это выступ прошлого в настоящее, наподобие сталагмита.
9.2. Качество материи - сохраняться, несмотря на течение времени.
10. Так называемое "сознание" возникает из пересечения будущего с настоящим.
10.1. Сознание - это "преждевременное", набор возможностей. Это выступ будущего в настоящее, наподобие сталактита.
10.2. Качество сознания - предвидеть, несмотря на течение времени.
11. Пересечение материи и сознания образует "живое". "Живое" - это материя, обладающая сознанием, или сознание, обладающее материей.
11.1. Внутри живого течёт собственное время. Оно и есть, собственно, "жизнь".

схема


)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ego@lj
2003-09-17 02:59 (ссылка)
Слуушай... А Кант? "Время - это схема", я так думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-09-17 12:47 (ссылка)
Схема чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego@lj
2003-09-17 12:56 (ссылка)
Всего :-)
Это дословно из КЧР. Время там - "априорная форма чувственности", т.е. логически необходимый способ восприятия чего-либо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-09-17 13:20 (ссылка)
Может бытьточнее было бы- не "схема", а "последовательность"(или схема понимаемая как последовательность-типа "схемы последовательного соединения"в электронике).
У меня-то "схема" ассоциируется скорее с "планом"как двухмерным чертежом(хотя ведь только сейчас догадался, что и план может быть во времени- например пятилетним-вот как язык многозначен...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schloenski@lj
2003-09-18 07:01 (ссылка)
Вот-вот. Время транссубъективно, но навряд ли объективно. Константин пытается его объективировать, и получается "движение ничего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego@lj
2003-09-18 08:12 (ссылка)
Я бы сказал мягче: "объективно, но не субстантивно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schloenski@lj
2003-09-18 08:41 (ссылка)
По-моему тут очень важно, что время связано исключительно с человеческим восприятием. Бог, скажем, наверняка воспринимает всё совершенно другим образом, и поэтому времени для него нет. Т.е. время имеет смысл только применительно к человеку. Поэтому слово "объективно" тут мне в принципе не нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -