я готова с вами согласиться (вижу, что вы порядочный мужчина), но вы прежде объясните мне, кого вы подразумеваете под словом "там" и какие инстанции вы имеете в виду под словом "туда"? а если собеседнику все время предлагать только то, что этому собеседнику выгодно, то он - этот собеседник - как липку обдерет, уйдет и спасибо не скажет.

Ну так вот искусство дискуссии и состоит в том, что Вы понимаете интересы своего собеседника и отвечаете "в струю", но так, в такой интерпретации, в какой это выгодно именно Вам. Это вариант так называемого "присоединения". Вы как бы присоединяетесь к интересам собеседника (а для этого их нужно знать, причем желательно хорошо), предлагая в свою очередь такое "укрепление и развитие взаимовыгодного сотрудничества", которое бы отражало и Ваши интересы. Разумеется, если Вы с чем-то принципиально не согласны, то и об этом следует сказать, но опять же обосновав позицию, увязав ее с представлениями собеседника и т.п. Всё это серьезная работа, а делателей мало, если есть вообще.

искусство ведения дискуссии состоит в том, чтобы превращать разногласия - в противоречия, а практику подменять теорией. вы, простите, кто по профессии будете - теоретик или практик? я, например - пенсионер.