krylov: тридцать третий градус

(Добавить комментарий)

	churkan@lj 2003-10-19 09:14 (ссылка)
	http://souz.co.il/clubs/read.html?article=1247&Club_ID=18 (Ответить)

	xorx@lj 2003-10-19 09:19 (ссылка)
	Ну хуй знает. Так себе примерчик - и за евреев обидно, и за верховного, и за русских, которые не додумались. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chasovschik@lj 2003-10-19 09:47 (ссылка)
	Обидно по большей части за Крылова. Году в девяносто восьмом подавал большие надежды, а теперь с тоски черт те что выдумывает, срам смотреть. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_apazh@lj 2003-10-19 09:24 (ссылка)
	Верну-ка я вас во френды, Константин. Вот и компаньерос советуют. (Ответить)

	pavell@lj 2003-10-19 09:29 (ссылка)
	Скорее, Климовым навеяло. И Галковским:))) Я, кстати, до сих пор не знаю, что такое "веер литургиста"... (Ответить)

	kermit73@lj 2003-10-19 09:33 (ссылка)
	Мило. :-) (Ответить)

ex_olshansk@lj
2003-10-19 10:08 (ссылка)

Вот что такое подход к отношениям России и Запада без внимания к христианству, Костя!
Россию не любят просто потому что это - разница между Православием и Западным Христианством, только и всего.
Византию они ненавидели не меньше.
Дело вообще не в русских и не в национальности.
Это крипторелигиозные причины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	suhaff@lj 2003-10-19 10:31 (ссылка)
	Может Запад и Грецию не любит, из-за ее несгибаемого православия? :)) Кстати в Византии Россию не любили, даже когда последняя стала православной. Ну не любили и всё. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2003-10-19 11:18 (ссылка)

Может Запад и Грецию не любит, из-за ее несгибаемого православия? :))

Именно. Не любит. Такую Грецию, где феминисток на Афон не пускают.

А такую, где пускают - то есть согнутую и вы;банную в жопу - очень даже лубит. И будет лубить, пока та даёт.

Кстати в Византии Россию не любили, даже когда последняя стала православной. Ну не любили и всё.

Это Ваша оценка. Вы же за колонной не стояли, а?

А вот при Туркократии греки-ромеи Российскую империю очень даже любили, даже тогда, когда она, провоняв Петровским протестантизмом, этого не очень-то и заслуживала: http://hgr.narod.ru/3esht.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

suhaff@lj
2003-10-19 11:32 (ссылка)

Возможно Вас это огорчит, но по-моему на сегодня для "среднего европейца" есть факты поважнее Афона, например Родос -- любимое место отдыха немецких туристов, или Афины -- колыбель западной цивилизации. ЕС без Греции как-то не смотрится. Ну а то, что кого-то куда-то не пускают... ерунда это. "Кляузуры" (закрытые от посещений монастыри) есть по всей Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2003-10-19 11:57 (ссылка)

И где Вы мне возражаете? Я ж то и говорю: согнутую и отрекшуюся от несгибаемого Православия "националистическо"-масонскую Грецию, Грецию, которой официально запрещено выводить себя из Рима-Византии, но которой всячески навязывается "эллинизм" - такую Грецию Запад лубит.

И будет лубить, пока даёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	suhaff@lj 2003-10-19 12:08 (ссылка)
	Ну какой бред.. нет, точно, Вы пишите из дурки. Греция из досократиков "выводится", из Гомера и Гесиода... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2003-10-19 12:20 (ссылка)

Вы пишете о какой-то Унутренней Греции (которая, впрочем, вполне сочетаеЦЦа с масонско-националистическим новообразованием "Эллада"), к которой тяготеет загадочная немецкая душа.

А я - о традиционной православной державе Ромеев, просуществовавшей в виде духовной и культурной автономии полтысячелетия туркократии (которая держава, впрочем, отъятием Малой Азии столь же унижена и изуродована, как Россия - отъятием Украины).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	suhaff@lj 2003-10-19 12:30 (ссылка)
	На том и порешим. Для Вас Греция -- Держава Ромеев, для меня -- Античная Философия. Ни того, ни другого на сегодняшний день нет нигде, кроме как в "источниках". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2003-10-19 12:39 (ссылка)

На том и порешим. Но все же, чтобы сравнить реалистичность Вашего и моего взглядов, советую Вам поспрашивать рядовых ромеев. Ромеев, а не "греков" и не "еллинов" нововыдуманных.

Откройте ближайший к Вам немецкий путеводитель и ознакомьтесь с самоназванием народа, населяющего Грецию, религия которого - Православие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dima_stat@lj
2003-10-19 22:02 (ссылка)

Вообще-то "'эллинас" - это самоназвание греков. Не нужно путеводителей, живу я тут.
Про "лубит" - согласен, только эту лубов покупают. Дальше "лубовь" распределяется в обществе, по классическим канонам распределения. "Лубимый" православный эллин (в чем нет противоречия, кстати) временами ворчит, но бабки берет с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2003-10-19 23:03 (ссылка)

Вообще-то "'эллинас" - это самоназвание греков.

Самоназвание граждан государства "Эллас". Примерно как "россиянин" - самоназвание граждан государства "РФ"

Ну, может быть, чуть более увязанное с происхождением. Интересно, Вы вот, если обзаведетесь гражданством - станете эллинас или нет?

Про "лубит" - согласен, только эту лубов покупают... но бабки берет с удовольствием.

То-то и оно $(( ситуация именно что параллельна российской, и отнюдь ей не противоположна, как пытался представить

suhaff@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dima_stat@lj
2003-10-19 23:28 (ссылка)

Самоназвание граждан государства "Эллас". Примерно как "россиянин" - самоназвание граждан государства "РФ"

Не-а, от слова "элленизм". Где Сократ, Платон, Македонский и прочие полезные для нац. гордости вещи. Кстати, что-б нормальный русский себя "россияниом" звал я тоже не слышал.

Ситуация все-же не параллельна - разные задачи ставятся. Греки памятником себе проживут еще очень долго и вполне комфортно. И всех это вполне устроит. Их лубят не по злобе, а в целях получения удовольствия :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	apophates@lj 2003-10-20 00:03 (ссылка)
	Ну так все же: станете Вы "еллинас", приняв гражданство Греции или не станете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2003-10-20 00:08 (ссылка)
	Нет, не стану. Это национальность. (Ответить) (Уровень выше)

apophates@lj
2003-10-20 00:20 (ссылка)

Просто масонский проект "Эллас" более успешен пока что, чем проект "РФ". Хотя бы потому, что старше на столетие (примерно). Впрочем, не нужно быть глубоким инсайдером, чтобы понять, что проект "РФ" далеко не окончателен.

С "Элладой" тоже, кстати, не обязательно всё складно. Северный Кипр, Македония, "албанский" Эпир... Так что удовольствием меры воздействия не ограничиваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2003-10-20 02:15 (ссылка)
	Только если абсолютно все в мире - массонские проекты. Но тогда уже пора и лапки кверху - нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	apophates@lj 2003-10-20 03:01 (ссылка)
	Лапки кверху - это отдаться масонским проектировщикам. А живы мы лишь тем священным подвигом борьбы ("агонас"), который ведем. (Ответить) (Уровень выше)

volodymir_k@lj
2003-10-20 01:22 (ссылка)

Как Вы думаете, сколько монахов в основной Греции (вне старых православных центров типа Афона, где монахов иностранцев тоже дофига)?

Как-то я слышал, что во всей Болгарии всего 40 монахов. Средний возраст 57 лет типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	suhaff@lj 2003-10-20 02:56 (ссылка)
	Как Вы думаете, сколько монахов в основной Греции Честно говоря не в курсе, задайте вопрос товарищу Диме, см. выше. :) (Ответить) (Уровень выше)

	suhaff@lj 2003-10-19 11:34 (ссылка)
	И потом, как это Вы Православнага Императора, Самодержца Рассейскага, Помазанника Божия протестантом обзываете? Как это на Вас непохоже... :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Троечкка с минусом apophates@lj 2003-10-19 12:00 (ссылка)
	Так, наслышаны чего-то. Но совершенное незнакомство с источниками (http://www.livejournal.com/users/apophates/) ;) не позволяет поставить более высокую оценку Вашим знаниям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Троечкка с минусом suhaff@lj 2003-10-19 12:06 (ссылка)
	Нифига себе, так Вы -- первоисточник???!!! :)))) Надо полагать, что Вы с Наполеоном в таки одной комнате проживаете... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Логично, Вы не находите? apophates@lj 2003-10-19 12:12 (ссылка)
	Пока я ЖЖив - аттестанционной комиссией по апофатоведению "Как это на Вас непохоже... :)) " заведую я. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Логично, Вы не находите? suhaff@lj 2003-10-19 12:18 (ссылка)
	Это понятно. :))) Великий, да, но не источник. По крайней мере пока. :)) (Ответить) (Уровень выше)

Немного психоанализа
(Анонимно)
2003-10-19 10:15 (ссылка)

1. Вербицкий, послуживший источником вдохновения тов. Крылова, похоже, и глуп, и подл. Его наблюдения об американской педофильной охоте на ведьм в США, также как об уродливом отношении к сексу верны -- все это бросается в глаза; но связывать это с христианством, при том, что уже пилигримы были активными антихристианами -- это и глупо, и подло. Протестантизм никоим боком к христианству не относится. Вообще же все эти американские кампании по поводу противоестественного секса возможны исключительно благодаря средствам массовой информации, контролируемым либеральными евреями.

2. Тов. Крылов, однако, умен, но бывает подозрительно некритичен, беря очевидную ахинею за основу своих далеко идущих рассуждений. Собственно говоря, ему не важно, что писал Вербицкий; просто последний одним каким-то словцом задел больную струну в душе тов. Крылова. Точнее, две струны: одна из них -- нездоровый национализм, а другая -- национальный комплекс неполноценности. Оба этих несимпатичных качества часто связаны друг с другом. Хороший пример -- еврейский национализм, которому, чтобы все время цвести махровым цветом, позарез нужен комплекс жертвы; раньше, слава Богу, погромы помогали, а сейчас приходится все время бередить гвоздиком ранку холокоста.

Все эти рассуждения о масонах, от которых, в конце концов, и зависит судьба России -- это ведь только выглядит как шутка, а на самом деле тов. Крылов вполне здесь солидарен с Галковским, убежденным, что бытие Руси -- точно настроенный спектакль с режиссерами, сидящими сами знаете где.

Коммик

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немного психоанализа puls@lj 2003-10-19 11:47 (ссылка)
	Я, вообще-то, с Крыловым солидарен, но хочу предложить вам код для вашего журнала. Удобней будет вам общаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Большое спасибо
(Анонимно)
2003-10-19 15:25 (ссылка)

Вы прямо как гуманистический классик: "Ваши взгляды мне ненавистны, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать". Да, таких людей сейчас мало. (Пишу совершенно серьезно, без всякой иронии.) Скоро ни один российский школьник не сможет объяснить, что значит слово "благородство".

Однако, если я и заведу дневник, я воспользуюсь случаем поддержать столь великолепное мероприятие своей скромной лептой. Не завожу же его потому, что собственные независимые мысли приходят не часто, а чужие можно обсуждать на чужой площади. Да и испытать сначала надо, удастся ли содержательно что-либо обсудить. Увы, похоже, не удастся: вот и вы пишете: солидарен, мол, с Константином классиком нашим Крыловым, и вся недолга. А ведь Крылов-то -- случай совсем не пропащий, его бы только подправить чуть-чуть, а вы его солидарностью балуете. И плывет он без руля и ветрил куда эротические сны подсказывают... А эротические сны до добра не доведут -- это еще Фрейд учил.

Коммик

P.S. Впрочем, хотелось бы разместить маленькую заметку о высшей степени пародоксальной роли, которую играют советские евреи в Израиле. Не пустит ли кто квартирантом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Большое спасибо apophates@lj 2003-10-19 23:13 (ссылка)
	Если хотите - можете у меня. Создам для Вас тему, Вы напишете коммент, а я его перенесу в дневник. Или мылом пишите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Премного благодарен
(Анонимно)
2003-10-20 04:34 (ссылка)

вам за ваше гостеприимство.

Начал писать статейку под предварительным названием "Русское" гетто в Израиле; получается довольно объемисто, надо доработать. Когда закончу, с вашего позволения, помещу ее в виде реплики к одной из ваших старых веток и дам вам знать, а вы потом сможете должным образом распорядиться: удалить, если не нравится, оставить на месте или вынести в новую ветку.

Еще раз большое спасибо.
Коммик

(Ответить) (Уровень выше)

Не за что.

puls@lj
2003-10-19 23:32 (ссылка)

Вы ошибаетесь. Ваши взгляды не совпадают с моими или, возможно, со взглядами Крылова, но это не ненависть. По-крайней мере с моей стороны:-)
Подправить Крылова бы надо (его желание превратить русских в "новых евреев" мне отвратительно), но вряд ли удастся это сделать так, чтобы он стал приятным во всех отношениях. Вы-то сами себя эталоном считаете, али как?:-) Так что давайте лучше заниматься самосовершенствованием, не без помощи, конечно, собратьев по разуму.
Код советую взять и начать писать че-нить, хотя бы ту же заметку про советских евреев (тема хоть и не самая оригинальная, но, как увертюра, вполне). Поддержать ЖЖ материально вы сможете в любой момент при существующем дневнике. Выдавать же каждый день эпохальные суждения не обязательно. Если будете это делать раз в месяц, то слава Сократа померкнет навсегда.

ЗЫ: не доверяйте Фрейду - к добру это не приведет:-))

(Ответить) (Уровень выше)

	"А ведь Крылов-то -- случай совсем не пропащий" (Коммик) (Анонимно) 2003-10-20 08:11 (ссылка)
	А в каком месте Вы хотели бы подправить Крылова? Д.З. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "А ведь Крылов-то -- случай совсем не пропащий" (Коммик
(Анонимно)
2003-10-20 10:51 (ссылка)

Крылов, как я понимаю, относится с любовью, уважением и состраданием к русскому народу. Я тоже; здесь я его поправлять бы не стал.

Я, кстати, довольно архетипичный русский, у меня, кроме архетипичных русских достоинств, имеются и архетипичные русские недостатки и слабости, если не сказать пороки, которые я осознаю, и которые я не могу не осознавать у моего народа. (Это, разумеется, не умаляет мою гордость за мой народ и мое чувство превосходства по отношению к западникам.)

Крылов же, как и Пионер, видеть недостатки и слабости русского народа не желают: русский народ, по их мнению, подобен той невинной девице, которую обманули, поматросили и бросили. Мол, девица -- невинная жертва, и во всем злодеи виноваты. А ведь это не совсем так. Злодеи, конечно, очень виноваты, но, во-первых, порядочная девушка не обманется, во-вторых, когда ее матросят, она, по крайней мере, подмахивать своим мучителям не будет, а то и изловчится, да хотя бы в морду плюнет, не говоря уж у том, что может быть, и глаз выколет.

Если же мы осознаем, что русский народ преизрядно ответствен за то, что в такой жопе оказался, то у нас появится новая продуктивная точка приложения сил: это не только борьба с жидомасонами, но и позитивная деятельность по поднятию народа с колен, на которых он добровольно стоит.

Далее, надо понимать, что, как народ не просвещай, все равно архетип возьмет своё: в силу известных климатических и исторических особенностей русский народ будет работать только из-под палки, просто потому что не интересует его это -- в поте лица добывать хлеб насущный (и я сам таков). Поэтому нужно, кроме мазохистского смакования того, как нас мучают нехристи и нелюди, подумать о том, какой именно вариант авторитарного режима нужен стране.

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну это же не так, Коммик.
(Анонимно)
2003-10-20 15:15 (ссылка)

Ну нет. Это не недостаток Крылова. (И вот, кстати, его собсвенноличные слова: «Я скорее патриот, нежели националист. В строго державном стиле: я люблю свою страну больше, чем "свой народ".») Он ведь столько пишет, как русским избавиться от их слабостей. И как и положено хорошему представителю своего народа, выступает его адвокатом. А уж в прокурорах недостатка нет. Вот будет смех, если к ним присоединиться. Жди еще большего презрения. А и так выше крыши. Несерьезно это, не проходит. Подход к недостаткам должен быть чисто утилитарным. Запомнить свои промахи и сделать надлежащие практические выводы. Чтобы не повторилось. Вот Крылов без лишних соплей и поднимает свой народ с, как Вы выразились, колен. Ну а насчет авторитарного режима, сдается мне, что конкретно русским он без надобности в случае, если власть возвращается к ним. Я подозреваю, что у Константина зреет статья на эту тему, в историческом разрезе.

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никто не даст нам избавленья --
(Анонимно)
2003-10-20 18:11 (ссылка)

ни Бог, ни царь и не герой. Русский народ может освободиться только сам, поскольку он сам дал себя поработить. Во-первых, он это должен понять, а во-вторых, захотеть.

Все вопли про происки жидомасонов, либералов, интеллигентов, Запад дают русскому народу оправдание его скотского состояния, переводят внимание с того, что он сам сделал и продолжает делать неправильно, но то, как его, бедного, мучают злодеи, которых надо не то усовестить, не то изгнать страшными заклинаниями "Когда мы придем к власти...".

Коммик

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Немного психоанализа

bigturtle@lj
2003-10-19 20:31 (ссылка)

Господин Коммик,

Мне кажется, что пуританство пилигримов имеет несомненнл большее отношение к христинству, чем разглашение тайны исповеди в интересах следствия. Несомненно, однако, другое: протестантизм любой деноминации имеет большее отношение к христианству, чем вера советских людей в коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немного психоанализа apophates@lj 2003-10-19 23:11 (ссылка)
	Мне кажется, что ... Несомненно, однако, другое Када кажеЦЦа - надо крестиЦЦа, а не безапелляционно проповедовать свои оценки. (Ответить) (Уровень выше)

Протестантизм
(Анонимно)
2003-10-20 02:28 (ссылка)

Чтобы понять, что протестантизм принципиально отвергает основные догматы христианства, можно сделать следующее:

1) Прочитать Новый Завет.
2) Прочитать про кальвинизм в любой энциклопедии, обратив особое внимание на концепцию "Предопределения судьбы", из которой, кстати, англосаксонский расизм и германский фашизм вытекают напрямую. (Пуритане -- подмножество кальвинистов, причем наиболее изуверское.)
3) Прочитать книгу "Протестантская этика и дух капитализма" Вебера -- или хотя бы ее обзор.

... чем разглашение тайны исповеди в интересах следствия.

Это что, аргумент по принципу "сам дурак"? Камень в адрес Православия? Проступки отдельных священников никак не могут бросить тень на вероисповедание. Если вам угодно сопоставлять протестантизм и Православие, сравнивайте существо этих учений, и не поступки отдельных его представителей.

протестантизм любой деноминации имеет большее отношение к христианству, чем вера советских людей в коммунизм.

А коммунизм тут причем? Коммунизм и не претендовал на то, чтобы быть христианским. Тем не менее, первые христианские коммуны были коммунистическими, и многие его фундаментальные доктрины христианству очень близки. А приведите-ка пример протестантской доктрины, близкой к христианству?

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поправка
(Анонимно)
2003-10-20 03:31 (ссылка)

Тем не менее, первые христианские коммуны были коммунистическими

Извините, имел в виду: "Первые христианские общины были коммунистическими". Впрочем, коммуна и община, по существу, одно и то же.

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправка

bigturtle@lj
2003-10-20 18:37 (ссылка)

Господин Коммик,

Мне бы не хотелось ввязываться в спор об истории церкви ибо я в этом не специалист совершенно и знаю лишь что об этот предмет ломали зубы несколько поколений религиозных философов. Безусловно, Кальвин был не первым, кто заговорил о "предопределении", я, например, всречал ссылки на Блаженного Августина.
Насколько мне известно, "разглашение тайны исповеди" было введено в России указом Петра I. Он же отменил патриаршество, по сути подчинив церковь государству. Так что речь идет не о деяниях отдельных священников. Очевидно, что к 1917 году РПЦ была уже очень слаба.
Тепер о коммунизме. Коммунизм противоположен христианству ибо утверждает возможность установлениям рая на Земле коллективными усилиями людей вместо личного спасения, бессмертрия души и смертности социума (Аппокалипсиса). Вот тут (http://udod.traditio.ru/krysa.htm) интересно.

Почему я об этом заговорил? Потому, что мне кажется, что длинные разговоры о православии весьма в данный момент неактуальны. Территория же Российского Государства в данный момент населена советскими и постсоветскими людьми (что не то же самое, что русские люди 19-го века), малознакомыми с христианством.

(Ответить) (Уровень выше)

suhaff@lj
2003-10-19 10:36 (ссылка)

К слову сказать и немцев никто в Европе не любит. Как-то мой знакомый, очень хорошо говорящий по-французски, разговорился на юге Франции с одним крестьянином, а тот вдруг увидел немецкие номера у него на машине... И тут ожегом скривило рот, как говорится... контакт был утерян безвозвратно. Да и французов, если подумать НЕ ЛЮБЯТ. Ну и правда, чего любить этих надменных, самовлюбленных лягушатников? За что??? НЕ ЗА ЧТО! Датчан не любят, этих тупых алкоголиков, испанскую голытьбу очень не любят, это же цыгане, натуральные цыгане. Такие дела...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

suhov@lj
2003-12-06 02:27 (ссылка)

вас послушать так никто никого не любит
как минимум англичане любят французов - во Франции хорошо свой отпуск провести, иль на лыжах покататься, иль в тёплом море искупаться, насладившись французской кухней
не надо говорить как любят мерседес, ауди и вольво..

так что все эти подначиналовки между разными национальностями одной большой страны - европы - на уровне сопернического стёба между "мАсквой" и питером

(Ответить) (Уровень выше)

	adolfych@lj 2003-10-19 12:02 (ссылка)
	ага вот и открылись тайны. в 33-ю посвящают именно путём поебания? а в предыдущие, хоть там в пятую степень? (Ответить)

	skeptiq@lj 2003-10-19 15:56 (ссылка)
	И откуда только Крылов знает такие тонкости посвящения в триццать третий градус? Хммм... (Ответить)

:-(

nataly_hill@lj
2003-10-19 20:43 (ссылка)

Главное - посмаковать. Красиво так, подробно, растягивая удовольствие, посмаковать, как Россия погибает и последний русский перед масонами на коленках ползает.
Блин, Костя, ты сам-то понимаешь, что делаешь? :-(((((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-( utochka_lj@lj 2003-10-24 08:11 (ссылка)
	Похоже, что прежде чем сесть такое писать, Костя хорошенько угостился сорокоградусной. Возможно, по рекомендации непьющего Вербицкого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-( ex_orlovsky@lj 2003-10-29 20:46 (ссылка)
	прочитал это по вашей наводке (Объяснительной записке). Однако вашего ощущения не возникло почему-то. Крылов не первый раз пишет нечто похожее, так что это вполне в его духе. (Ответить) (Уровень выше)

	gollie@lj 2003-10-20 08:27 (ссылка)
	Да! Это называется толерантность к секс-меньшинствам. (Ответить)

bljakhin_mukher@lj
2003-10-20 19:47 (ссылка)

Дык это же у Шиша Брянского было!! Почти слово в слово!

Собрался на Красной площади народ
Поглядеть как Вася Петю в рот ……
Ох, не надо Вася Петю в рот …….
А то будет революция опять.

Революций нам достаточно уже.
Ты ……. бы Вася Петю лучше в жэ
Ты ……. бы Вася Петю в ……., слышь,
Чтоб трудящиеся мирно разошлись.

А вообще-то геев и евреи не любят в отличии от левых израильтян, которые ими наоборот гордятся. Так что все не так просто...

(Ответить)

Прогресс очевиден.

volodymir_k@lj
2003-10-22 22:41 (ссылка)

Ни один супротивник не обвинил Вас в невежестве.

А ведь в своё время просачивалось, что-де в администрации президента Ельцина, у Кирилла, что ли, Волошина, педерастов типа полаппарата. Да и про Интеллигентных Людей нельзя сказать, что все они правильные мужики и не масоны.

Вообще, хорошо, что никто не крякнул "брехня" -- как обычно любят. Значит, нет голубых среди пишущих Вам пользователей ЖЖ. А то они любят выпендриться, "а ведь Филя-то Киркоров тоже из наших", чисто как евреи, срам какой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Прогресс очевиден.

suhov@lj
2003-12-06 02:33 (ссылка)

слухи бывают намеренно распространяют
один армянин мне признался что у них педерастия - страшнейший грех за который сразу если не убивали до доводили до самубийства
а то что распространяется слух будто они ... это всё грузины распускают..

(Ответить) (Уровень выше)