Вы, по-моему слишком прочно увязали "правизну" с "либерализмом", а "либерализм" в свою очередь - с его носителями в прошлой Думе. Если все же не очень отдаляться от определения либерализма по Далю, то это всего лишь свободомыслие - плоды чего позволяют вам, Константин, рассуждать в этом журнале о чем угодно, а читателям со всего света - читать и свободно высказываться на эту тему. Даже если пойти дальше и распространить либерализм на предпринимательство, то тоже ничего плохого в этом для вас не будет. Всемирный опыт показывает, что там, где у предпринимателей больше свободы, стране живется лучше, где меньше - хуже. Тоже банальность. Поэтому травить либерализм в своей стране - эта самая настоящая русофобия.

А вот с "правизной" сложнее. Во многих странах всякие экологи, "зеленые" и борцы за гражданские права "правых" на дух не переносят, а у нас их всех в конечном итоге загоняют в правый угол. Те же "яблочники" идут как "правые" партии, а в какой-нибудь Скандинавии они бы шли как социал-демократы. Умеренно левого толка. Потому что у нас кто усомнится в полезности сливания отходов оборонного завода в Волгу - тот либерал и пидорас. Патамуша завод стратегический и за это надо умирать с гордостью.

Поэтому вам бы задаться вопросом, как бы сделать так, что полезные для общества идеи свободы мысли и предпринимательства оказались подхваченными верными с вашей точки зрения людьми. Чтобы шли свободомыслящие россияне не к Хакамаде Заступнице За Малой Бизнес, а к кому другому. А вы радуетесь, что "окошечко вряд ли будет широким". Чем уже окошечко, тем темнее в горнице.

Это Вы не поняли главной крыловской мысли. Свет-то неправильный, вредный свет из окошечка-то, поэтому надлежит заложить окошечко кирпичом. И колючая проволока не помешает, чтобы дырки не проковыривали.