> объясните, пожалуйста, как Вы видите наиболее оптимальную организацию уклада в стране, какое место в нём (в идеале) должно занимать государство

Думается, русским предлагается быть менее слабыми, полагаться на державу. Была у Крылова мысль, что жили же люди в Сибире и даже налог не платили, и ничё.

> что делать с народами, живущими в составе Российского государства на своей канонической территории

Ассимилировать, конечно. Вон, тверичи и новгородцы ассимилировались в московитское государство, и в обморок не падают.

> очень древней идее о том, что во власти должны быть представители всех народов пропорционально их чсленности

Этой "очень древней" идее примерно 40 лет. Так никогда не было. В Римской империи народное собрание был сначала из курий, то есть латинских племён. Потом, когда италики (и то не все!) были включены как и квириты, в число граждан, и они участвовали. И только через несколько столетий плебеи-чужаки добились права голоса. До этого -- чтобы не убили безнаказанно, ходить с "хозяином"-гражданином, в суде они никто и свидетельствовать не могли.

И всегда так было. Есть сила, суверен, он правит. Как можно чужака во власть допускать? Да он подчинит себе воинов и убьёт нас. Зачем, вот что интересно.