Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-12-22 14:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наткнулся на чудесное.
А то, что крылов пользуются анонимами меня не удивило. Он нездоров, так же как галковский, любимый. Одним из признаков нездоровья является потеря критического отношения к себе и чувства юмора. Один раз он и мне написал, я даже IP не стал смотреть, и так ясно.

Это, пожалуй, посильнее будет, чем ватиканские астрономы, не пожелавшие смотреть в галилеевский телескоп - "и так ясно".

)(

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2003-12-22 00:59 (ссылка)
Моська? Тот самый, ricn.ru? Которого даже капэрэфные комми выперли из отдела интернет-агитации и пропаганды за профнепрегодность? Он теперь тут ошивается, значит. Ну-ну.

ganiboba

(Ответить)


[info]shacal@lj
2003-12-22 01:12 (ссылка)
Да он мудак последний.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]huyko@lj
2003-12-22 16:19 (ссылка)
это тоже первое место.
но с конца...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]affinityindex@lj
2003-12-22 02:40 (ссылка)
думаю, что с такими аргументами даже обращать внимание на это не стоит

(Ответить)

кстати, Константин,
[info]som@lj
2003-12-22 02:56 (ссылка)
как насчёт периодически матерящихся анонимов в Вашем дневнике ? Я ведь как-то спросил - почему Вы их не запретите ? ну, или айпи опубликуете в качестве воспитательной меры ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, Константин,
[info]mancunian@lj
2003-12-22 03:18 (ссылка)
Да, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, Константин,
[info]krylov@lj
2003-12-22 06:59 (ссылка)
Если бы я запретил анонимов, несколько моих знакомых, по тем или иным причинам не желающих иметь ЖЖ (опасающихся аддикции в основном), не смогли бы сюда писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, Константин,
[info]mancunian@lj
2003-12-22 07:04 (ссылка)
Метафизика, Константин, метафизика. А на практике у Вас - самый сильно обхамливаемый журнал, увы. Вы сами-то получаете всю эту рвотную массу по почте?! Потому что мы - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, Константин,
[info]ex_moska@lj
2003-12-22 12:33 (ссылка)
word up!
ну и авансом анонимам:
сам пошёл на хуй, мудак! :%)
буагагага

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кстати, Константин,
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-22 10:35 (ссылка)
Публикация ойпи не даёт ничего. Проверяли уже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-22 05:29 (ссылка)
Да, да! Господин Крылов, мы, простые трудящиеся и крестьяне, просим Вас, господин Крылов, пожалуйста, обнародуйте для нас IP-адреса Ваших критиков, господин Крылов, и анонимистов.

А мы уж меры примем, примем -- будьте спокойны, господин Крылов! Не будет нерусь подлая так свободно себя в ЖЖ чувствовать. Гореть будут Земля Русская под ногами бесов, господин Крылов, и либаргадов!. Вы только, один сигнальчик, один всего-навсего сигнальчик, Господин Крылов, дайте и мы их всех порвем. Зубами порвем!! На говно порвем!!!...

(Ответить)


[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-22 10:35 (ссылка)
Костя, они после смерти отправятся в АиИГЖ, жрать Говно на Помойке. А так как ложки (по их собственным верованиям) не существует — будут ковырять зубочисткой.

А вы пишите, я вас одного из "ЖЖ-политиков" читаю на постоянной основе.

ps: За РиЖ! В РиЖ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moska@lj
2003-12-22 12:37 (ссылка)
а ты смешной Арсений :)
Скелетрон тебя нах послал так теперь ты Крылову подмахиваешь.
вроде взрослый мужик уже, а нет своего мнения...
тьфу на тебя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krimsky@lj
2003-12-22 12:41 (ссылка)
Ну вот, опять я пропустил самое интересно... Неужели послал?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moska@lj
2003-12-22 12:49 (ссылка)
ну молча послал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krimsky@lj
2003-12-22 12:58 (ссылка)
а... Ну рано значиццо радуемса... Подождём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-22 12:50 (ссылка)
О, зато у Вас, Мосик, мнение всегда своё. Как у Новодворской - строго перпендикулярное.

ps: Кстати, откуда эти гейские термины, Ярослав? Вы еще напишите "сосёт", "лижет". Больше сладострастия, это трогает ваш быдловатый гламурный электорат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moska@lj
2003-12-22 13:01 (ссылка)
я бы поспорил с тем что это "гейский" термин, "тёлка подмахивает задницой", понил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-22 13:08 (ссылка)
Вы осознаёте себя как женщину, Ярослав?

ps: только не надо делать плохую мину при плохой игре и говорить, что вы имели в виду меня.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-22 16:10 (ссылка)
Моська на Крылова из-за счетчика тявкает. Обидно Моське. Он стараецца, гламурную хуйню пишет, а читают все равно Крылова.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-12-22 17:17 (ссылка)
Moska - soska! And looooser of course. В смысле соска-неудачник. Столько сил и усилий.. и в результате говно на помойке жрать!

Ganiboba

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-23 03:01 (ссылка)
Новое клеймо: он по-нерусски с русскими разговаривал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2003-12-23 01:32 (ссылка)
А поводу астрономов какая-то путаница.
Рекомендую читать книги
На утверждение Галилея, что Земля вертится, Папа Римский спросил почему
Галилей ответил, что потому что приливы и отливы без "земля вертится" никак не обьяснить
На что Папа ответил, наука (наука, заметь, а не теология) истинную причину приливов позже найдет, а церковь запрещает печатать книги, расходящиеся с доктриной, поэтому отрекись


то есть
1 аргументация Галилея и ответ Папы не были основаны на атсрономических данных. К тому же Папа оказался прав, и причина приливов потому что "Луна вертится", а не земля
2 запретили и спорили не со знаниями Галилея, а с открытой публикаций не проверенной и не сходящейся с доктриной гипотезы

(Ответить)