об искусстве
От golishev@lj: «Убить Билла» как фильм о русском реванше.

Для того, чтобы увидеть в героине Умы Турман Россию, не нужно делать над собой никакого усилия. Также легко увидеть персонифицированную Россию в героине Дорониной из "Трех тополей на Плющихе" или в Любе из "Калины красной". Беременная Ума в подвенечном платье, страшно избитая, умирающая на полу в церкви - более точный образ России конца 90-х годов (с дефолтом и чеченской войной) и придумать невозможно. Далее следует потеря плода (читай - будущего) и четыре года комы - первый путинский президентский срок. [...]
Эпиграф с которого Тарантино начинает свое повествование звучит удивительно по-путински: "Месть - это блюдо, которое следует подавать холодным". Истинный мститель не импульсивен, гнев не застилает ему глаза. Объект мести не воспринимается им как нечто, имеющее самостоятельную ценность. Самостоятельную ценность имеет лишь акт мести, восстанавливающий пошатнувшуюся гармонию.
Если Россия - Ума Турман, то кто тогда Путин? На это вопрос Тарантино тоже ответил с обескураживающей прямотой: Путин - самурайский меч работы мастера Хаттори Хонзо. В самом мастере, прикидывающемся простым барменом, легко угадываются российские спецслужбы, на долгие годы самоустранившиеся от участия судьбе страны.
Показательно, что в ходе первой части фильма героиня мстит исключительно женщинам, то есть врагам, имеющим ту же природу, что и она. Отсюда можно сделать вывод, что в ходе второго путинского срока Россия будет восстанавливать справедливость в отношении своих внутренних врагов - тех, кто в соавторстве с заокеанским Биллом (четыре года назад именно так звали президента США) убивал ее в злосчастной церкви, но, на свою беду, так и не убил до конца. То есть, олигархов и их пособников бюрократов.

Сомневаюсь в качестве выделки Путина (думаю, Путин - это продолжающаяся кома), но "посмотрим". Идея, во всяком случае, хорошая.

)(