...Но жить-то хочется. Следовательно, что-то надо менять. Вот, собственно и все...

Кстати, мне вчера в голову пришло вот что: в ходе судебной реформы у нас повсеместно вводятся суды присяжных. Теперь попробуйте себе представить, что суд присяжных разбирает дело об убийстве торговца арбузами, который избил (попытался изнасиловать или даже просто оскорбил действием) русскую девушку и за это был престрелен на месте ее родственником или просто парнем... Вам не кажется, что его могут оправдать и освободить в зале суда?
А теперь представьте, что по несколько таких прецендентов имели место во всех регионах страны...

Могут и освободить.
А могут и наоборот. Присяжных, которые не являются частью госмашины и не пользуются ее защитой - теоретически легче купить или запугать.
и еще вопрос: как и кто этих присяжных будет отбирать для каждого конкретного суда.
А что, сейчас норма, что в таких случаях сукд встанет на сторону кавказца, вопреки очевидности и справедливости?

...насколько мне известно, разница между приговором обычного суда и суда присяжных примерно такая: случайные люди примеряют преступление на себя и пытаются принимать решение "по совести"... Думаю, что в описаном случае, был бы 100% оправдательный приговор...

Насчет, подверженности судов присяжных коррупции пока говорить рано - они только начинают работать. По идее, подкуп их если и возможен, то чудовищно затруднен. Их комплектуют прямо перед процессом методом случайной выборки (существует база данных, гигантская, людей, которые по анкетным данным подходят на роль присяжного)... На время процесса они получают на работе отпуска и изолируются от любого внешнего воздействия (не знаю, насколько строго это условие выполняется в регионах). Люди выступают в роли присяжных только один раз. Потом они возвращаются к своим обычным занятиям... Кроме того, я не думаю, что черножопые мрази шевельнут хотя бы пальцем в таком случае (убитого урода уже не вернешь - хуля напрягаться?)... Другое дело, если бы судили кавказца и подкуп или запугивание могли бы изменить его участь...
Поэтому, на мой взгляд, было бы правильно, если быв таких межэтнических столкновениях действовал следующий механизм: кавказец выебнулся - получил пулю - убийцу оправдал суд присяжных заседателей... И никакой коррупции...
Суд присяжных - это для нас. Для борзых гостей в юга - пули...

К сожалению, все выше описанное - утопия...

А насколько реальна эта проблема - насилия со стороны именно кавказцев в крупных городах типа Москвы? какой реальный, не зарегестрированный, процент изнасилований, убийств и избиений реально приходиться на их долю?

...достоверной статистики нет и не может быть - если бы была, она бы проходила по статье "О разжигании межнациональной розни". Это не шутка и не преувеличение. Стерлигова сейчас судят за то, что в его листовке приводился статичтический факт: за последние 15 лет численность азербайджанской диаспоры в Москве выросла с не помню скольки точно тысяч до полутора миллионов...

Я специально покопался в сводках ДПНИ и никакой статистики там не нашел (если бы она была - ребята из ДПНИ ее обязательно опубликовали бы). Так что придется обходиться собственными ощущениями - я ж все-таки в Москве живу и смотрю по сторонам... Ощущения эти кошмарные...

Кстати, о сайте ДПНИ. Я там все-таки нашел кое что любопытное.

Во-первых такая вот косвенная статистика:

С начала этого года в результате работы подразделений по борьбе с организованной преступностью было возбуждено 31 уголовное дело против лидеров криминальной среды — так называемых «воров в законе», — об этом сообщил на пресс-конференции в Министерстве внутренних дел заместитель начальника отдела 3 ОРБ ГУБОП МВД России полковник милиции Геннадий Захаров.
Захаров также отметил, что "воровское движение многонационально, но 65% всех "воров в законе" - это кавказцы.
stringer.ru

А вот это подтверждает мою гипотезу о путинском замысле в отношении судов присяжных:

Как рассказала первый замначальника Главного правового управления МВД России Татьяна Москалькова, в соответствии с подписанными президентом РФ 8 декабря 2003 года поправками к Уголовному Кодексу обороняющийся не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности.
До этого в УК действовало положение части 2 статьи 37, согласно которому превышением пределов необходимой обороны является умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, напомнила Москалькова.
"Человек, действующий в обороне, не должен быть связан ограничительными мерами защиты", - заявила Москалькова, отметив, что всплеска правонарушений с использованием огнестрельного и других видов оружия в связи с нововведением произойти не должно.
РИА "Новости"

Вообще там на сайте много любопытного. Например, о процветающем у азербайджанцев рабстве (рабы - разумеется, обездоленые представители кореного населения), об антисанитарии на их точках общепита (вот, например, что пишут в "Новостях Сургута": "Сотрудники МВД официально заявили, что в одной из шашлычных был задержан так называемый "повар" который приготавливал шашлык по-карски. Задержали его за то что он, цитата: "Опорожнился в емкость с мясом, для приготовления шашлыка, и продолжил этим мясом торговать. При задержании обьяснил свой поступок ненавистью к россиянам")... Об отдельных криминальных эпизодах с поножовщиной, стрельбой, изнасилованиями и прочим я уж и не говорю - этого добра навалом...

Авром, меня несколько удивил ваш вопрос. Вы же бываете в России, вроде бы...

Насчет опорожнился - это, видимо, общемусульманское. Мне как раз недавно рассказывал человек, работавший на главной хлебопекарне Иерусалима, что там часто арабские рабочие то же с хлебом делают. при том что и арабские районы он идет.
В Москве я бываю часто, но с ЛКН сталкивался лично только в качестве московской топ-бизнес и культур элиты, просто интеллигенции, торговцев на рынке или бомбил. Все - очень мило.
Но вы учтите, что я бываю краткими наездами, не живу тут.

Но тут дело не в ксенофобии. Пусть цветут все цветы. Две формы сосуществования с выходцами с юга вполне возможны:

1) Они РЕАЛЬНО культурно ассимилируются и превращаются в полноценных граждан России какого-то там этнического происхождения. В той же самой кльтурной, интеллектуальной и бизнес-элите таких навалом

2) Они живут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своем "чайна-тауне" на условиях которые им предложит принимающая сторона

Второй путь допустим только в том случае, если у нас есть в них нужда. Если у нас в них нужды нет (уверен, что это так) - не хер им тут делать.

Что же касается первого пути, то он открыт и никогда не закрывался. Возможности легально эмигрировать в Россию (если ты - не кишлачная неграмотная рвань с криминальными навыками) сейчас максимально расширены. Какое-то разумное число качественных мигрантов - это, наверное, даже хорошо. Но при этом Россия должна выступать в роли полноценной митрополии - желанной, но суровой (выдвигающей к соискателю определенные требования и жестко требующая их исполнения). Мы же сейчас находимся в условиях дикого поля - в бесконтрольном море уродов, готовых на нашей земле сделать, что угодно, нормальных качественных мигрантов не видно. И заботиться об их интересах в условиях того нашествия, которое переживает сейчас кореное население - противоестественно...

В жизни это выглядит примерно так:

1) В местах скоплениях людей (связаных с торговлей, развлечениями и пр.) постоянно ловишь себя на мысли, что ты - уже представитель нац.меньшинства. Представители нац.большинства ведут себя соответствующим образом - громко орут на своей тарабарщине, размахивают руками. Любая коммуникация с представителем нац.большинства (разумеется вынужденная коммуникациия) начинается с какого-нибудь коряво-фамильярного: "Командир (брат, братуха, братела и пр.)...", при этом вокруг тебя обязательно образуется кольцо из представителей нац.большинства (на всякий случай).

2) Если тебе нужно куда-то срочно ехать и ты тормозишь частника, каждая вторая машина - вдребезги убитая "копейка" с представителем нац.большинства за рулем. Если ты ловишь машину просто на дороге, можно просто отказаться от предложеных услуг (требуемая цена составляет примерно 150% от того, сколько это действительно стоит). Если ты очень торопишься и сдуру садишься, то нужно себя готовить к тому, что всю дорогу водила будет нарушать правила, материться на смеси матерного русского с чем-то непонятным, а самое главное стонать и канючить: "Ны накинь еще пятьдесят - с этими пробками, биладь, скока бэнзына сжег!.." и так всю дорогу... Но это если ловишь машину на дороге... А если ты пытаешься поймать машину, например, у метро, то НИКАКИХ ДРУГИХ машин, кроме "копеек" с представителями нац.большинства ты там уже не обнаружишь. А попытка отказаться от услуг может кончится оскорблениями, дракой с поножовщиной и прочими прелестями - их же там много, сбиваются в кучу они моментально...

...Вообще-то можно без труда накидать еще десяток-другой пунктов... Напоминаю, что я не молоденькая девушка, а мужик с бородой - девушка от себя добавила бы еще несколько впечатляющих пунктов, которыя я от себя добавить не могу...

Хочу напомнить. Cреди описаных мною представителей нового национального большинства легально в Москве находится не более 30% из которых 90% можно назвать условно легальными (прописка или регистрация оформлены за взятку с процессуальными нарушениями)...

Так как до сих пор никакие меры по исправлению ситуации государством не предпринимаются (хотя, я например, надежды не теряю), остро стоит вопрос о мобилизации кореного населения...

Вот, собственно, и все...

>А если ты пытаешься поймать машину, например, у метро, то НИКАКИХ ДРУГИХ машин, кроме "копеек" с представителями нац.большинства ты там уже не обнаружишь. А попытка отказаться от услуг может кончится оскорблениями, дракой с поножовщиной и прочими прелестями - их же там много, сбиваются в кучу они моментально...

По-моему, явное преувеличение. По моим наблюдениям, группы бомбил, работающих у метро и других "мест скопления" - как раз, в основном, местные. Постоянно домой от метро езжу. Кавказцы попадаются только тогда, когда ловишь на дороге, а у метро - все русские.

Вообще, я бы не сказал, что мне часто бомбилы-кавказцы попадаются. Процентов 20-25, не больше. Живу в Москве, соответствующими услугами пользуюсь часто.

...Я все-таки описывал свой конкретный опыт - район Юго-Запада+общаги РУДН...
Надеюсь мое описание специфики "кавказкого сервиса" у вас возражений не вызывает. Равно и все остальное...

Да, в остальном, как я уже писал, согласен. Вот тут еще http://www.livejournal.com/users/olshansky/411042.html?view=7234978#t7234978 некоторые дополнительным соображения в дискуссии с Д. Ольшанским.

Странно, езжу от м.Проспект Вернадского довольно часто, кавказец- каждый 10-й. Хотя сам по себе район "кавказский", безусловно. Но бомбилы совсем разные, последний азербайджанец, который попался, всю дорогу жаловался на свою нелегкую судьбу: его плохие русские мужики постоянно кидают:-)

Драки с поножовщной - это явное преувеличение. Как и монополия у станций метро.

И да, кстати, стоит доехать на такой раздолбанной копейке куда дешевле, чем на любом другом бомбиле. Потому что люди это всё по большей части либо бедные (а то откуда бы раздолбанная копейка), либо вовсе отчаявшиеся.

Правила они нарушать страшно боятся, почти никогда этого не делают. Канючат иногда - да. Так ведь бедность. Можно подумать русские бомбилы не канючат. Ха.

То есть, это всё какой-то бытовой расизм, - хотя какой смысл в комментах у главного тутошнего жидоеда и кавказцофага говорить...

Суды присяжных, к сожалению, зарезервированы только для тех случаев, за которые подсудимый может получить смертную казнь. Т.е. не помогут.

Что касается нац состава преступности, то завсегда и везде в первую очередь в нее идут те группы, которым не дают нормально функционировать в легальном пространстве. Нормальная реакция. отсюда, например, славянская и албанская преступность в европе.

Во-первых, убийство на почве мести - тот самый случай...

Во-вторых, судебная реформа не закончена. Все еще можно "скорректировать"...

Например, пределы допустимой самооброны уже отменили. С судами присяжных тоже можно "подправить", если что... :-))))

А насчет того, что криминальный беспредел нелегалов - естественный процесс, так ведь с этим же никто не спорит! Абсолютно естественный! Вопрос в том, что с этим естественным процессом делать...

легализовать всех и не будет никакой бангладеши

С вами, наверное, интересно водку пить...
:-))))))

Водку я, к сожалению, не пью. Мне гендерные недостатки не позволяют. Да и невкусно ужасно.