Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-01-23 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
новый светоч православия
Не бываю я на Курайнике. А ведь "сколько там интересного".

Вот случайно наткнулся на замечательнейший ход мысли.
Абрамцев Дмитрий, православный христианин.

За что можно уважать Гитлера ?

Да хотя бы уже за то, что Россия повернулась к Христу!

Посмотрим в нутро истории:
Россия в 1917 году возгордилась. Победив противников в 1921-22 годах она передохнула до 1928 года и начала пожирать творцов революции. Начала взрывать храмы и уничтожать священников. Погубила миллионы в лагерях.

И вдруг, её друг, Германия, с которым заключен договор о дружбе нападает на неё. Шок, это по нашему! И подходят германские войска к самой матушке Москве. Что же делает Сталин или кто-то из его окружения? Они на самолете катают вокруг Москвы ИКОНУ Богородицы... И враг встал на месте, а затем покатился назад. Потом начали возвращать и храмы, и священников.

Получилась как по поговорке: "Пока гром НЕ грянет, мужик НЕ перекрестится!"

Так что все россияне должны Богу молебны петь в честь уважаемого Гитлера. Кстати, он не Гитлер, а какой-то ***грубер.

Православные в треде как-то не очень возражали. В основном говорили что-то вроде "ну не могу я молиться за Гитлера, не хватает во мне сил духовных".

Кстати, вопрос. Предположим, что Гитлер в 1941 по каким-то своим внутренним причинам принял бы православие (с него сталось бы) - а потом "делал бы всё то же самое". И как должен был бы относиться к нему истинный православный? "Интересно, однако".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Кстати (Embee says)
(Анонимно)
2004-01-23 07:15 (ссылка)
Грех Онана не в открытии технологии самоиндуцированных механических фрикций.
Ветхосаветный бог покарал его за то, что он, женившись на жене старшего брата (если правильно помню), как было положено по племенным еврейским Законам, отказался иметь от нее детей (для чего и прибег к процедуре излияния в последний момент на землю) - потому что дети от нее имели бы старшинство в правах перед его собственными детьми.

чушь, которую придумали о нехорошести онанизма - от непонимания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати (Embee says)
[info]ex_orex@lj
2004-01-23 08:46 (ссылка)
Ну вот эта "чушь" и заключается в "нехорошести" "излияния".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -